fmx.jpg

 

xmen.jpg

 

meeting.jpg

femx.jpg

epizod.jpg

kreativity.jpg

CIVILKURAZSIJPG.jpg

IMPRESSZUMJPG_1.jpg

VILAGTANITONOIJPG.jpg

NOKAKUTNALJPG.jpg

APUDFIAMJPG.jpg

SZERELEMKUSZOBJPG.jpg

GORDONKONYVJPG.jpg

BESTIARIUMJPG.jpg

DZSUMBUJISTAKJPG.jpg

ORBANNEVICAJPG.jpg

ILLEMKODEXJPG.jpg

 

versvasarnap.jpg



 

Címkefelhő

a (8) afrika (21) afrikai irodalom (17) ágens (16) ajánló (846) alapjövedelem (8) amerikai irodalom (49) angyalkommandó (9) anya kép (8) apple világnézet (5) apud fiam (59) az alapítványról (10) az asszony beleszól (26) a bihari (7) a dajka (5) baba (5) bach máté (12) bajtai andrás (5) baki júlia (6) bak zsuzsa (15) balogh rodrigó (6) bánki éva (11) bán zsófia (11) bárdos deák ágnes (7) becsey zsuzsa (11) bemutatkozó (6) bencsik orsolya (5) beszámoló (68) bitó lászló (14) blog (6) bódis kriszta (116) books (7) borgos anna (10) bozzi vera (6) büky anna (19) bumberák maja (5) centrifuga (802) cigányság (200) civil(szf)éra (157) csapó ida (6) csepregi jános (5) csobánka zsuzsa (5) czapáry veronika (33) czóbel minka (9) deák csillag (29) debreceni boglárka (56) délszláv irodalom (5) depresszió (7) deres kornélia (8) design (11) diszkrimináció (9) divat (30) divatica (32) dokumentumfilm (5) dráma (12) drog (18) dunajcsik mátyás (5) dzsumbujisták (11) egészség (5) együttműködés (24) éjszakai állatkert (16) ekaterina shishkina (6) ekiadó (6) elfriede jelinek (5) énkép (60) eperjesi ágnes (6) epizod (59) erdős virág (9) erőszak (5) esszé (9) evu (9) fábián évi (18) falcsik mari (13) feldmár andrás (7) felhívás (5) feminista irodalomkritika (12) feminizmus (10) femx (102) fenyvesi orsolya (9) festészet (10) fesztivál (77) fff-gender (20) fff gender (248) film (161) filmszemle (17) folyóirat (1868) forgács zsuzsa bruria (26) fotó (98) fotókiállítás (6) gazdaság (7) gender (153) geo kozmosz (5) geréb ágnes (13) gömbhalmaz (10) gordon (14) gordon agáta (240) gubicskó ágnes (8) gyárfás judit (18) gyerekirodalom (7) györe gabriella (75) győrfi kata (5) háború (28) haraszti ágnes (5) heller ágnes (8) hétes (27) hír (77) hit (5) holokauszt (12) icafoci (44) ica i. évad (6) ica ix. évad (14) ica vii. évad (17) ica viii. évad (17) ica x. évad (5) ica xi. félév (9) identitás (5) identitásfenyegetés (16) ifjúsági regény (5) ikeranya (13) illemkódex (65) incesztus (7) interjú (119) intermédia (5) irodalmi centrifuga történet (54) irodalom (626) izsó zita (6) játék (14) jogalkalmazás (22) józsef etella (8) József Etella (5) jumana albajari (6) kalapos éva veronika (6) kamufelhő (5) karafiáth orsolya (6) katerina avgeri (6) katona ágota (5) kecskés éva (11) kemény lili (7) kemény zsófi (6) képregény (24) képzőművészet (214) kiállítás (71) kiss judit ágnes (10) kiss mirella (8) kiss noémi (33) kiss tibor noé (6) kocsis noémi (7) költészet (68) kölüs lajos (31) koncepciós perek (7) koncz orsolya (5) konferencia (8) könyv (12) könyvajánló (138) könyvfesztivál (11) könyvtár (82) környezettudat (16) környezetvédelem (23) kortárs (14) kosáryné réz lola (6) köz élet (231) kritika (10) kultúrakutatás (6) ladik katalin (6) láger-élmény (6) láger élmény (6) lángh júlia (42) láng judit (40) lévai katalin (19) lidman (27) literature (14) ljudmila ulickaja (5) lovas ildikó (5) magdolna negyed (34) magvető (5) magyari andrea (51) mai manó ház (6) majthényi flóra (10) marsovszky magdolna (5) média (32) meeting (46) ménes attila (9) menyhért anna (10) mese (41) mesterházi mónika (6) miklya anna (8) milota (5) mitológia (6) moramee das (6) móricz (28) mozgalom (5) mozi (43) műfordítás (16) műhely (125) murányi zita (27) műterem (11) művészet (15) nagy csilla (15) nagy kata (7) napló (12) néma nővérek (7) nemes z márió (5) németh ványi klári (48) nők iskolája (5) nőtudat (196) novella (6) oktatás (6) önismeret (112) orbánné vica (20) összefogás (106) összefogás mozgalom (51) pályázat (51) palya bea (10) pál dániel levente (5) pénz (12) performansz (5) pintér kitti (5) poem (10) polcz alaine (7) politika (85) pornográfia (5) pride (5) programajánló (417) próza (15) psyché (11) pszichiátria (14) pszichológia (9) push (27) radics viktória (11) rakovszky zsuzsa (13) recenzió (57) reciklika (7) regény (231) reisch éva (8) rólunk (7) sahar ammar (6) sándor bea (5) sapphire (27) sara (27) sara lidman (32) sasa (44) simone de beauvoir (6) soma (7) somogyi aranka (5) sorozat (277) spanyolország (7) spanyol irodalom (12) spiegelmann laura (5) spiritualitás (35) sport (16) sportella (19) szabo evu (13) szabó imola julianna (10) szabó t. anna (9) szalon (31) szécsi magda (35) szegénység (68) szerelem (36) szerelemküszöb (19) szerkesztőség (12) szex (48) színház (94) szocioregény (42) szőcs petra (5) szolidaritás (249) szöllősi mátyás (5) szomjas oázis (12) takács mária (13) takács zsuzsa (7) tanatológia (6) tánc (28) tanulmány (29) tar sándor (9) tatárszentgyörgy (9) telkes margit (7) testkép (89) tilli zsuzsanna (7) tímár magdolna (10) történelem (59) tóth kinga (9) tóth krisztina (13) trauma (123) turi tímea (5) tuszki (15) uhorski k andrás (37) ünnep (31) urbányi eszter (10) utazás (35) várnagy márta (5) város (17) városkép (5) vers (232) versvasárnap (69) vidács anett (14) vidék (33) video (10) világirodalom (104) világ tanítónői (40) virginia woolf (6) weöres sándor (5) wikiwom (143) xman (31) zakia el yamani (6) závada pál (9) zene (96) zilahi anna (5) Összes Címke

Czapáry Veronika: Zsanett, a megerőszakolt

2008.12.01. 07:45 | luckylany | 8 komment

Címkék: folyóirat trauma jogalkalmazás nőtudat czapáry veronika fff gender

„ÉS NEM Ő AZ EGYEDÜLI eset a magyar bíróságokon, hiszen amikor nők kijelentik, hogy erőszakot követettek el rajtuk, folyamatosan NEM HISZNEK NEKIK, ráadásul hibáztatják őket. Megfélemlítik az áldozatokat, hogy minél kevesebb nő merjen elmenni oda, ahol a rend őrei vannak, és vallomást tenni. Talán túl sok hazánkban a nemi és lelki erőszak?”

Czapáry Veronika a Zsanett-ügy kapcsán az igazságszolgáltatás buktatóiról ír.

Czapáry Veronika: A megerőszakolt
Zsanett - tortúra és méltóság

 

Nem értem, miért kérdőjeleznek meg ebben az országban egy olyan vallomást, ami tényeket hangsúlyoz, méghozzá azt a tényt, hogy a vallomástevőt megerőszakolták.

Rékát, egy barátnőmet, amikor Londonban élt, pofon verte a szerelme többször is és megfenyegette. Együtt élt vele. Lett egy lila folt a szeme alatt. Ezzel RÖGTÖN AZNAP ÉJJEL a rendőrségre ment, mert gondolta, feljelentést tesz...
Réka mondta, fényképezzék le, mire mondták, hogy nem szükségesek fényképek ahhoz, hogy ezt bizonyítani tudja, elég, ha felveszik az adatait és látják, milyen állapotban van, elég, ha Réka ezt állítja, nem kell hozzá semmi más. Ezen csodálkozott. Nem hitte el és mindenáron azt akarta, hogy fényképezzék le, meg is tették, de ismét elmondták, hogy erre nincs szükség. Beszélgettek vele és lenyugtatták, sokkal több nő volt a rendőrségen, de azt hiszem, őt férfi hallgatta ki, ám ő is megértő volt. Ez a nyugati demokrácia.

Végül nem tett feljelentést, mert félt tőle, hogy bosszút áll rajta a férfi, és mert nem akarta újra látni a bíróságon többet. De mondta, fél tőle, mert fenyegették, erre Angliában azt mondták, lehet kérni, hogy ha 200 méteren belül a közelébe jön, rögtön hívhatja a rendőrséget, ők azonnal kijönnek, eltávolítják, őrizetbe veszik, előzetes letartóztatásba. Fél évre is lehet kérni. Semmi nem kell hozzá, CSAK AZ ÁLLÍTÁSA.
   Itthon, ha már agyonverte a férfi a feleségét, hívhatja a halálból a rendőrséget, de előtte csak két hétre kérheti a távoltartást, és ehhez a nyomorult két héthez 3 bírósági eljáráson kell részt vennie, amikorra már rég megfélemlítik. Képzeljük el. Gondoljunk bele egy megfélemlített nő helyzetébe, akit senki sem véd meg, akit a férje állandóan azzal zsarol, hogy ha feljelenti, megint agyonveri, és megverheti természetesen, mert amíg nem folyik VÉR, addig nem jön a rendőrség, mire pedig kifolyt, már késő.
Talán túl sok férfi félne attól, hogy lecsuknák?
Talán burjánzik hazánkban a nemi és lelki erőszak?

Zsanett bátor volt és vallott, kérte, hogy a hangját torzítsák el és az arcát ne mutassák.

A londoni rendőrségen nagyon megértően viszonyultak Rékához, mint mesélte nekem ott kint. Vigasztalták. Megkérdezték, van-e mit ennie, van-e hol laknia, ott ahol nem ez a srác él, és hogy szeretne-e pszichológiai segítséget − ha igen, szívesen meglátogatnák saját otthonában.
Borzasztó lett volna, ha ebben az esetben megalázzák, azt, úgy érzem, nem bírta volna ki. Ezért érti meg Zsanettet. Amennyire tudom, amin keresztül ment, az maga a borzalom. S még mindig mindenki csak azon csámcsog, volt-e erőszak vagy sem. Iszonyat lett volna, ha kék-zöld foltokkal a fején megkérdezik tőle, de most komolyan, tényleg megvert, nem csak úgy véletlenül lettek azok a foltok?
  Réka végül azért nem tett feljelentést, mert nem akart vele szembenézni a bíróságon. Ezért nagy tett Zsanettől, hogy ezen végigment. A megerőszakolóval szembenézni, aki ráadásul azt állítja, hogy hazudik, maga a rémület, a sokk. Ha az ember ilyenkor senkire sem számíthat, és senki nem védi meg, a rendőrség sem, hova menjen? Milyen jogállam ez?
ÉS NEM Ő AZ EGYEDÜLI eset a magyar bíróságokon, hiszen amikor nők kijelentik, hogy erőszakot követettek el rajtuk, folyamatosan NEM HISZNEK NEKIK, ráadásul hibáztatják őket. Megfélemlítik az áldozatokat, hogy minél kevesebb nő merjen elmenni oda, ahol a rend őrei vannak, és vallomást tenni.
 Talán túl sok hazánkban a nemi és lelki erőszak?


Zsanett bátor volt, vallott, megtette, ezért az egész ország meghurcolta, történt vagy nem történt erőszak. Nevetséges, hogy itt ezt nem lehet bizonyítani. Itt nincsen IGAZSÁGszolgáltatás, itt nincs jogrend és nincs demokrácia sem. Az ügyészség és a rendőrség összejátszik, és itt minden ügy, minden hazugság, lopás, csalás és erőszak eltussolható. Ez diktatúra és nem demokrácia.

Kedves, drága Magyarország, érted vérzik a szívem, hogy vágnak át mindenkit és hogyan csinálnak mindent úgy, hogy ne lehessen végül bizonyítani semmit, de semmit.
Talán igaza volt Asbóth Jánosnak, aki pontosan 130 évvel ezelőtt, 1878-ban ezt írta kedves, édes hazánkról, arról az országról, ahol mi is SZERETNÉNK ÉLNI. Csak élni, tisztességesen, demokráciában, sértetlenül emberi és polgári jogaimban:

"És láttam hogyan halad előre győzedelmi trombitáját fuvalva a romlás. És láttam, hogy Magyarország visszaadva önmagának, nem a boldogulás, hanem a rothadás útjain halad."

És nem, nem, azért sem.
Én is életem végig harcolni fogok az emberi jogokért, a nők jogaiért, körömszakadtamból, míg bírom.
Mindenki megteheti.
 


A bejegyzés trackback címe:

https://centrifuga.blog.hu/api/trackback/id/tr791151296

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

TükörNŐ - önTükör 2008.12.01. 07:45:00

Igen, a távolságtartós módszerrel is és a sérülések nem bemutatása melletti erőszakkal is lehet szívatni valakit, ez tény, lásd Amerika. Ahol tanároknak kell lemondaniuk, ha egy kis gyűlölködő diákjuk véletlenül elejti, hogy pedofil az illető.
Mindennek vannak túlkapásai, de ami nálunk van az nem túlzás, az botrány.
http://index.hu/politika/bulvar/zsanmv1203/?main&rnd=908
ld a fenti cikket

Budapesti 2008.12.01. 07:45:00

Mi történt Zsanettel 2007. május 4. után?

Bármelyikünkkel megtörténhet ugyanez?



Beszélgetés a 16 Akciónap a Nők Elleni Erőszak Ellen keretében



2008. december 8-án hétfőn 17 órakor

A Merlin Színház klubjában (1052 Budapest, Gerlóczy utca 4.)



Meghívottak:

Artner Szilvia Sisso a tusarok.org alapítója

Dr. Hack Péter jogász, ELTE – a TASZ kezdeményezésére létrejött, A Zsanett-ügy kivizsgálására alakult Független Szakértői Bizottság tagja.

Szigeti Vera pszichológus

Wirth Judit NANe önkéntes



A beszélgetést Kispéter Erika gender szakértő vezeti



E. Zsanett 2007. május 4-én tett feljelentést, miszerint előző éjszaka a vele szemben intézkedő öt rendőr közül kettő megerőszakolta. A rendőrségi vizsgálat lezárása után bűncselekmény hiányában vádemelés nem történt. Az ügyben jelenleg pótmagánvádas eljárás folyik.



Ahogy a cím is jelzi, a beszélgetők nem arra vállalkoznak, hogy kiderítsék, mi és hogyan történt azon az estén.



Azzal kívánunk foglalkozni, hogy mi történt ezután. Hogyan végezték munkájukat a rendőri szervek, mi volt, és hogyan változott a sajtó hozzáállása.

Beszélni fogunk a PTSD (poszttraumás stressz zavar) betegségről és diagnosztizálásáról, az erőszakot elszenvedettek pszichés állapotáról is.

Röviden: azt próbáljuk megismerni – elemezni, mi történik ma Magyarországon egy nővel, aki feljelentést tesz, hogy megerőszakolták.



A program szervezője a Budapesti Esélyek Háza (www.bpeselyhaz.hu)

LLL 2008.12.01. 07:45:00

"Védekezni a magyargyűlölet ellen: ez cigánygyűlölet?"
(Magyar Gárda) (...idézet is lehetne)

A válaszból nekem az jön le, hogy ezek szerint TÉNYLEG életfogytig lehet ezzel a távolságtartásos dologgal szivatni valakit, pontosabban ez a cél, és csak akkor, ha az illető férfi. Más típusú félelemkeltő vagy erőszaktevő helyzetekre nem vonatkozik. Ez egy ilyen, hogy is mondjam, törvényi kivétel, alkotmányossági csuri. Nos, a numerus clausus ennél sokkal, de sokkal emberibb találmány volt.


Jó lenne 200 méterre távoltartatni a sarki huligánokat tőlem, akik már egyszer megütöttek és elvették a mobilomat, és minden nap arra kell mennem munkába, és félek tőlük. "MÁR TÚL KÉSŐ" lesz talán a következő alkalommal, ha ezt nem tesszük meg.


(Egyébként működik a link, el fogom olvasni.)

Gordon Agáta 2008.12.01. 07:45:00

Vèdekezni a nőgyülölet ellen:
ez fèrfigyűlölet?
:))

TükörNŐ - önTükör 2008.12.01. 07:45:00

nem linkeli rendesen, szóval az Inter- Alia blogban:
http://interalia.org.hu

TükörNŐ - önTükör 2008.12.01. 07:45:00

pontosabban ezt, nem jól linkeltem:
http://interalia.org.hu/2008/11/az-erszak-nem-perpatvar.html
itt látni fogod mi a különbség a kettő között

TükörNŐ - önTükör 2008.12.01. 07:45:00

Nem bemondásos alapon. Hanem amikor látleletet vesznek, leírják és nem kell azt lefényképezniük. Elég a nő vallomása, valamit pszichológiai jelentés és hogy milyen állapotban van.

Persze vannak jó fej férfiak, de míg Magyarorszégon a nő nem kérheti, hogy a bántalmazott férjét távolítsák el tőle, csak 3 bírósági végzéseel, és akkor is csak két hétre, amikor sokszor MÁR TÚL KÉSŐ, Angliában kérheti, hogy aki bántalmazta, az ne jöhessen közel. 200 méter.

Kissé félreértetted a helyzetet. Itt nem férfigyűlöletről van szó, hanem Zsanett kapcsán, neki még látleletekkel sem hiszik el hogy MEGERŐSZAKOLTÁK, mert olyanok a hatósági inráézmények és magyar törvények, hogy az ügysézség, ha AKARJA, azt ment fel akit AKAR. Míg más nyugat európia országokban, ha vannak bizonyítékok, ez lehetetlen.

Az utolsó két mondatot nem értem.
Szerintem olvasd el erről ezt: http://interalia.org.hu/2008/11/az-erszak-nem-perpatvar.html

LLL 2008.12.01. 07:45:00

Hát mondhatom, szép is lenne, ha bemondásos alapon fél évre lecsukathatna egy nő egy férfit, csak azért, mert a másik egy alacsonyabb rendű faj (= férfi) tagja, ő pedig az übermensch árja (= nő). A távolságtartás intézménye önmagában is egyrészt az amerikai négertörvényeket idézi, ahol a magát magasabb rendű fajnak hívők szabják meg az alacsonyabb rendű fajnak hittek fizikai helyét, mozgásterét, és mindez az elkülönítésre szolgál, melynek alapja a félelem. Értem, fél évente odamegyek egyszer a börtön bejáratához, és mikor kijön az ipse, már vitetem is vissza, hiszen közel jött hozzám, ugye? Vagy megkeresem a munkahelyén, kezemben a mobil. Vagy direkt odamegyek hozzá egy szórakozóhelyen. Hát gratulálok, tényleg jó ötlet, életfogytig szivatni, akit csak akarunk! Milyen elmebeteg elképzelések már ezek? A "vannak azért rendes cigányok is" mintájára a "vannak azért rendes férfiak is" Férfigyűlölet -> férfidiszkrimináció = fajgyűlölet -> faji törvények. Minden antifasiszta számára tarthatatlan álláspont. Nem hiszem el, hogy az író még soha más kontextusban nem hallott olyan esetről, hogy az áldozat nem meri feljelenteni az ellene bűncselekményt elkövetőt! Többszáz ilyen szituációt fel lehet sorolni, de az írónak ezek közül csak a származási elkülönítés a lényeg!