fmx.jpg

 

xmen.jpg

 

meeting.jpg

femx.jpg

epizod.jpg

kreativity.jpg

CIVILKURAZSIJPG.jpg

IMPRESSZUMJPG_1.jpg

VILAGTANITONOIJPG.jpg

NOKAKUTNALJPG.jpg

APUDFIAMJPG.jpg

SZERELEMKUSZOBJPG.jpg

GORDONKONYVJPG.jpg

BESTIARIUMJPG.jpg

DZSUMBUJISTAKJPG.jpg

ORBANNEVICAJPG.jpg

ILLEMKODEXJPG.jpg

 

versvasarnap.jpg



 

Címkefelhő

a (8) afrika (21) afrikai irodalom (17) ágens (16) ajánló (846) alapjövedelem (8) amerikai irodalom (49) angyalkommandó (9) anya kép (8) apple világnézet (5) apud fiam (59) az alapítványról (10) az asszony beleszól (26) a bihari (7) a dajka (5) baba (5) bach máté (12) bajtai andrás (5) baki júlia (6) bak zsuzsa (15) balogh rodrigó (6) bánki éva (11) bán zsófia (11) bárdos deák ágnes (7) becsey zsuzsa (11) bemutatkozó (6) bencsik orsolya (5) beszámoló (68) bitó lászló (14) blog (6) bódis kriszta (116) books (7) borgos anna (10) bozzi vera (6) büky anna (19) bumberák maja (5) centrifuga (802) cigányság (200) civil(szf)éra (157) csapó ida (6) csepregi jános (5) csobánka zsuzsa (5) czapáry veronika (33) czóbel minka (9) deák csillag (29) debreceni boglárka (56) délszláv irodalom (5) depresszió (7) deres kornélia (8) design (11) diszkrimináció (9) divat (30) divatica (32) dokumentumfilm (5) dráma (12) drog (18) dunajcsik mátyás (5) dzsumbujisták (11) egészség (5) együttműködés (24) éjszakai állatkert (16) ekaterina shishkina (6) ekiadó (6) elfriede jelinek (5) énkép (60) eperjesi ágnes (6) epizod (59) erdős virág (9) erőszak (5) esszé (9) evu (9) fábián évi (18) falcsik mari (13) feldmár andrás (7) felhívás (5) feminista irodalomkritika (12) feminizmus (10) femx (102) fenyvesi orsolya (9) festészet (10) fesztivál (77) fff-gender (20) fff gender (248) film (161) filmszemle (17) folyóirat (1868) forgács zsuzsa bruria (26) fotó (98) fotókiállítás (6) gazdaság (7) gender (153) geo kozmosz (5) geréb ágnes (13) gömbhalmaz (10) gordon (14) gordon agáta (240) gubicskó ágnes (8) gyárfás judit (18) gyerekirodalom (7) györe gabriella (75) győrfi kata (5) háború (28) haraszti ágnes (5) heller ágnes (8) hétes (27) hír (77) hit (5) holokauszt (12) icafoci (44) ica i. évad (6) ica ix. évad (14) ica vii. évad (17) ica viii. évad (17) ica x. évad (5) ica xi. félév (9) identitás (5) identitásfenyegetés (16) ifjúsági regény (5) ikeranya (13) illemkódex (65) incesztus (7) interjú (119) intermédia (5) irodalmi centrifuga történet (54) irodalom (626) izsó zita (6) játék (14) jogalkalmazás (22) József Etella (5) józsef etella (8) jumana albajari (6) kalapos éva veronika (6) kamufelhő (5) karafiáth orsolya (6) katerina avgeri (6) katona ágota (5) kecskés éva (11) kemény lili (7) kemény zsófi (6) képregény (24) képzőművészet (214) kiállítás (71) kiss judit ágnes (10) kiss mirella (8) kiss noémi (33) kiss tibor noé (6) kocsis noémi (7) költészet (68) kölüs lajos (31) koncepciós perek (7) koncz orsolya (5) konferencia (8) könyv (12) könyvajánló (138) könyvfesztivál (11) könyvtár (82) környezettudat (16) környezetvédelem (23) kortárs (14) kosáryné réz lola (6) köz élet (231) kritika (10) kultúrakutatás (6) ladik katalin (6) láger-élmény (6) láger élmény (6) lángh júlia (42) láng judit (40) lévai katalin (19) lidman (27) literature (14) ljudmila ulickaja (5) lovas ildikó (5) magdolna negyed (34) magvető (5) magyari andrea (51) mai manó ház (6) majthényi flóra (10) marsovszky magdolna (5) média (32) meeting (46) ménes attila (9) menyhért anna (10) mese (41) mesterházi mónika (6) miklya anna (8) milota (5) mitológia (6) moramee das (6) móricz (28) mozgalom (5) mozi (43) műfordítás (16) műhely (125) murányi zita (27) műterem (11) művészet (15) nagy csilla (15) nagy kata (7) napló (12) néma nővérek (7) nemes z márió (5) németh ványi klári (48) nők iskolája (5) nőtudat (196) novella (6) oktatás (6) önismeret (112) orbánné vica (20) összefogás (106) összefogás mozgalom (51) pályázat (51) palya bea (10) pál dániel levente (5) pénz (12) performansz (5) pintér kitti (5) poem (10) polcz alaine (7) politika (85) pornográfia (5) pride (5) programajánló (417) próza (15) psyché (11) pszichiátria (14) pszichológia (9) push (27) radics viktória (11) rakovszky zsuzsa (13) recenzió (57) reciklika (7) regény (231) reisch éva (8) rólunk (7) sahar ammar (6) sándor bea (5) sapphire (27) sara (27) sara lidman (32) sasa (44) simone de beauvoir (6) soma (7) somogyi aranka (5) sorozat (277) spanyolország (7) spanyol irodalom (12) spiegelmann laura (5) spiritualitás (35) sport (16) sportella (19) szabo evu (13) szabó imola julianna (10) szabó t. anna (9) szalon (31) szécsi magda (35) szegénység (68) szerelem (36) szerelemküszöb (19) szerkesztőség (12) szex (48) színház (94) szocioregény (42) szőcs petra (5) szolidaritás (249) szöllősi mátyás (5) szomjas oázis (12) takács mária (13) takács zsuzsa (7) tanatológia (6) tánc (28) tanulmány (29) tar sándor (9) tatárszentgyörgy (9) telkes margit (7) testkép (89) tilli zsuzsanna (7) tímár magdolna (10) történelem (59) tóth kinga (9) tóth krisztina (13) trauma (123) turi tímea (5) tuszki (15) uhorski k andrás (37) ünnep (31) urbányi eszter (10) utazás (35) várnagy márta (5) város (17) városkép (5) vers (232) versvasárnap (69) vidács anett (14) vidék (33) video (10) világirodalom (104) világ tanítónői (40) virginia woolf (6) weöres sándor (5) wikiwom (143) xman (31) zakia el yamani (6) závada pál (9) zene (96) zilahi anna (5) Összes Címke

Rontás levétel - egy jósnő esettanulmánya

2009.12.16. 11:00 | icentrifuga | 15 komment

Címkék: műhely folyóirat

"A következő délután, a megszokott pihenőidőben, amikor lefekvéshez készülődött, tekintete az ágyával szemben a falon függő festményre tévedt, amely egy kártyával jósoló cigánylányt ábrázolt. Tovább szemlélődött, de tekintet újra és újra a cigánylányra tévedt. Boldog mosollyal az arcán próbált elaludni. Már félálomban volt,  amikor észrevette, hogy a festményen lévő cigánylány szúrós tekintettel, gúnyos mosollyal figyeli őt. Ettől Vargánét nyomasztó érzés fogta el." - Tini Chris jós története.

Egy kora tavaszi délelőtt Vargáné látogatott el hozzám: A hatvanas éveiben járó hölgy nagyon feldúltan érkezett. A szobámban kialakított nyugalom érkezése után szinte azonnal semmivé foszlott. Miután helyet foglalt nálam, próbáltam megnyugtatni. Ápolt külseje, gondosan fésült hamvasszőke haja, korához képest fiatalos öltözete jó egzisztenciára utalt. Könnyed beszélgetésünk során beigazolódott észrevételem. A hölgy évek óta egy régiségbolt tulajdonosa. Az üzlet, amelyet már fia és lánya vezet, apáról fiúra, illetve - ez esetben - a vendégemre szállt. Beszélgetésünk során elmesélte, hogy ő már nem dolgozik, csak pihen. Hetente ellátogat a kereskedésbe, hogy ellenőrizze, minden rendben megy-e.
Megengedheti magának, hogy saját szórakozásával, kikapcsolódásával törődjön. Problémája egy hónapja kezdődött, amikor fia egy este festménnyel lepte meg. A következő délután, a megszokott pihenőidőben, amikor lefekvéshez készülődött, tekintete az ágyával szemben a falon függő festményre tévedt, amely egy kártyával jósoló cigánylányt ábrázolt. Tovább szemlélődött, de tekintet újra és újra a cigánylányra tévedt. Boldog mosollyal az arcán próbált elaludni. Már félálomban volt,  amikor észrevette, hogy a festményen lévő cigánylány szúrós tekintettel, gúnyos mosollyal figyeli őt. Ettől Vargánét nyomasztó érzés fogta el.
Nehezen tudott elaludni. Öt napon keresztül, amikor a délutáni sziesztához készülődött, mindig ilyen érzéketlen, fagyos tekintettel "nézett rá” a cigánylány a festményről. Vargánét valami megmagyarázhatatlan, rossz érzés foglalkoztatta. Az ötödik nap után eldöntötte, feladja régi jó szokását, és kihagyja a délutáni pihenést. Amúgy sem tudott volna elaludni a cigány lány már-már "gyilkos" tekintetétől.
mikor a szobában tevékenykedik, a cigánylány követi a tekintetével. A mozdulatlan festménynek szemjátéka volt! Ezután már csak ritkán ment be a szobába, ha muszáj volt. Megkérdeztem, beszélt-e erről valakinek. Azt válaszolta, a barátnőjének mesélt, aki azt tanácsolta, dobja ki a képet és ne foglalkozzon tovább a festménnyel, mert bele fog őrülni. Arra gondoltam, igaza lehet a barátnőnek.
- Úgy gondolom, az elmondottak alapján egyszerű a megoldás. Önnek nincs szüksége jóslásra. Egyszerűen valami oknál fogva fáradt, és a kép rossz hatással van önre. Igaza van a barátnőjének. Távolítsa el otthonából a festményt.
- Nem tehetem - válaszolta a hölgy. - A fiamtól kaptam, egy életre megharagudna rám. Neki nem beszéltem a rémisztő dologról. Úgysem hinné el. Azt gondolná, kitaláltam, hogy megszabaduljak az ajándékától - válaszolta zaklatottan Vargáné.
Láttam, szinte remeg a tanácstalanságtól és a félelemtől.
-Kérem, jósoljon nekem, vagy adjon tanácsot! Nagyon rossz érzéseim vannak.
Magyar kártyából jósoltam neki. Nem olvastam ki semmi rossz, negatív változást. Próbáltam megnyugtatni, és kértem, hívjon fel, ha úgy érzi, szüksége van rám. Egy hét múlva telefonált és időpontot kért.
Természetesen fogadtam. Elmondta, most már csak délelőtt megy a szobába, akkor is csak pár percre. Úgy érzi, mintha valaki ott tartózkodna. Mikor a képre néz, a cigánylány visszatekint rá. Bármerre jár a szobában, a festmény gonosz tekintetével követi őt.
- Jósoljon nekem újra! Nagyon rosszat érzek. Valami bajt - kérte Vargáné.
- Úgy gondolom, ezt a dolgot meg kellene beszélni a gyermekeivel. Talán orvoshoz kellene fordulnia - tanácsoltam szelíden.
- Nem. Nem beszélek senkinek a dologról, még azt hinnék, megőrültem. Kérem, jósoljon!
Megnyugtatásképpen ez alkalommal ólomöntésből jósoltam. Az ólomárnyék sem mutatott rossz változásra utaló jeleket. Hosszasan nyugtattam a hölgyet, és megígértettem vele, hogy felhív, ha valami változás történik körülötte. Aggódtam miatta. Úgy gondoltam, idegorvosra lenne szüksége.
Két hét elteltével megint jelentkezett, közölte, nem bír a lakásában megmaradni. Ez alkalommal már nem akartam találkozni vele. Sajnáltam és betegnek tartottam. A telefonban azt mondtam: Csak egy hónap múlva tudom fogadni. Három hét múlva hívjon vissza időpontegyeztetésre.
Kétségbeesve sírva fakadt. Szinte könyörgött segítségemért.
- Rendben. Ha önnek is megfelel, holnap délután kettőkor várom - válaszoltam nehéz szívvel.
- Köszönöm, ott leszek - mondta és letette a telefont.
Másnap már negyedórával a megbeszélt idő előtt nálam volt. Sápadt, meggyötört arccal érkezett. Ezúttal gyertyajóslással kerestem problémája okát.
A gyertyacseppekből egy autóforma alakult ki. Bővebb információt keresve magyar kártyával megnéztem az út, utazás okát. A hölgynek hamarosan örömteli utazásban lesz része. Tehát nem láttam betegségre vagy hirtelen bekövetkező szerencsétlenségre utaló lapokat.
- Semmi baj. Nyugodjon meg. Nemsokára elutazik, és kellemesen fogja magát érezni. Felejtse el aggodalma okát, adja el a festményt - javasoltam.
- Lehet, hogy azt kellene tennem. De félek, örökre elveszíteném a fiam szeretetét és az üzleti kapcsolatunk is megromlana. Én már két napja a barátnőmnél tartózkodom. Nem  merek a lakásba belépni.
- Kérem, nyugodjon meg. Ha lehet, úgy egy hónapig ne keressen. Meglátja, megoldódik a problémája.
Mikor elhagyta lakást, megkönnyebbültem, mert arra gondoltam, többszöri próbálkozásra közösen sem találtuk meg a félelme okát, Vargáné elmondja másnak is. Az talán felismeri beteges képzelődését. Ezután biztos orvoshoz kerül a hölgy, akit én szívből sajnáltam. Egy hét sem telt el, amikor telefonon felhívott, és sírva kért, menjek el hozzá, mert úgy érzi, megőrül, és halálfélelme van. Nem tudtam gyermekei és barátnője címét, sem telefonszámát, azonnal rohantam az idős hölgy lakásához. AGGÓDTAM! Féltettem a nem létező kitalációitól, önmagától.
- Jöjjön, már nagyon vártam! - mondta feldúltam.
- Ne tessék aggódni, nem lesz semmi baj - nyugtattam, mert az aggodalomtól és a félelemtől sápadt volt, a keze remegett.
- Jöjjön, erre van.
Az előszoba végén jobbra fordulva bevezetett a rejtélyes szobába. Kinyitottam az ajtót és körbenéztem. Az egész helyiség barokk bútorokkal volt berendezve. A franciaágy mélyvörös selyemtakaróval letakarva, mellette a kis éjjeli szekrényen a kerek csipketerítőn egy porcelánbalerina állt.
Gyönyörködtem volna még a látványban, de az idős hölgy hangja kizökkentett.
- Nem ott, itt balra van a festmény, a fésülködőtükör fölött - sürgetett izgatottan. A festmény elé léptem. Sötétbarna alapon sűrű, hosszú fekete hajú nő volt, sötétbordó, kivágott blúzban. Az arca ovális, a szeme zöld, mint egy macskáé! Ahogy kicsit hátrébb álltam, hogy onnan is megnézzem, észrevettem, hogy megmozdult a szeme.
Érdekes - gondoltam. Vargánéhoz fordultam, de csak hűlt helyét találtam. Hangtalanul kiment a szobából. Jobbra mentem, és figyeltem a képet. Ajkán gúnyos mosollyal kísért a tekintetével. Fantasztikusnak találtam!
A sötét tónusú képből egy zöld, mozgó szempár sugárzott felém. Amennyire fantasztikusnak találtam a festményt, annyira félelmetesnek is. Volt benne valami taszító. Néztem és gondolkodtam, majd ráébredtem, hogy a művész a kép festésekor valószínűleg a saját érzelmi viharát festette a cigánylány szemébe. A festményen lévő nő tekintete gyilkos szenvedélyre, dühre utalt.

Vargánénak eddig nyugodt, kiegyensúlyozott élete volt. Ezidáig ő sem tudott a spirituális hatodik érzékről, mely minden ember veleszületett adottsága. Az életben mindenkinek szüksége van pozitív vagy negatív változásra ahhoz, hogy ez a hatodik érzék felszínre kerülhessen.
Vargáné világias, könnyed életvitele miatt bizonyára nem foglalkozott az effajta érzéssel. Volt ideje magával, csak magával törődni. Nem érdekelte az őt körülvevő emberek érzelmi kisugárzása. A fiától kapott festmény akkora örömet szerzett neki, hogy érzékenyebbé vált a képet megalkotó művész érzelmi feldúltságára. Vargánénak elmondtam véleményemet, majd közösen visszavittük a festményt régiségüzletükbe, ahol a fia mosolyogva hallgatta a történetet.
Örömömre Vargáné azóta másként, pozitívan szemléli és érzékeli az embereket, a világot.
 

Tini Chris

*******
 

Önéletrajz:

Tikkasztó nyári hőségben, háromnapi vajúdás után 1965 nyarán az Újpesti Szülőotthonban hozott világra édesanyám, akinek ereiben zsidó és cigány vér keveredett. Édesapám cigányzenész családból származott, cigányprímás volt. Polgári életet élő szülők gyermekeként nőttem fel a IV. kerületben.
Iskoláim befejeztével egy roma folyóiratnál kezdtem dolgozni újságíró-gyakornokként. Főnököm József Attila díjas író, költő volt, akitől nem csak a szavak közérthető és stílusos írását tanultam meg, hanem a kulturális programszervezést is. 1991 óta mutatok be fiatal roma és nem roma származású tehetségeket, művészeket a zene, irodalom és a sokoldalú ábrázolás területéről.

Ez az év a spirituális látásmód elsajátítását is jelenti az életemben. Most már tudom, hogy nem a véletlen műve találkozásom Emericus Christopherrel, aki parapszichológus és egyben népgyógyász volt. Megtanított az önismeretre, a színek jelentőségére, a telepatikus tréningre, nyugtató hatású légzőgyakorlatokra, a minden emberben meglévő intuíció felszínre hozására, a jóslási technikákra. Rám bízta tehát mentális képességei egy részét, és arra kért, segítsek másokon is. Azóta - fajtól, nemtől, identitástól függetlenül - örömmel segítek bárkinek, aki szeretné és kéri. A Jósoljunk együtt Emericus Christopher Módszerével című önismeret-fejlesztő könyvet ezért írtam. Szeretet, tolerancia, elfogadás: ezek az alapelveim, melyeket megosztok az olvasóval - s a jóslási technikák mögé rejtem életstílusomat.


A bejegyzés trackback címe:

https://centrifuga.blog.hu/api/trackback/id/tr651601751

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

joyfulpoison (törölt) 2009.12.17. 10:28:13

Gondolom pénzt is elfogadtál a jóslásért. Ha nem itt, akkor más korábbi esetben. Ezzel csalást követtél el.

Btk. 318. § (1) Aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt, vagy tévedésben tart, és ezzel kárt okoz, csalást követ el. A csalás öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő bűncselekmény.

Ennyit a jóslásról.

A képpel kapcsolatban viszont igazad volt.Ilyen esetben a kép eltávolítása a legegyszerűbb megoldás. Vannak olyan precízen megfestett képek, melyek még egy lelkileg kiegyensúlyozott embert is megzavarhatnak hosszú távon.
Mona Lisa mosolya és tekintete is ilyen például, de itt egy jobb példa: (először közelről majd távolabbról nézzetek a képre)
media.photobucket.com/image/%252522optical%20illusions%252522%20scary/eruannon/scary-optical-illusions-14lg.jpg

Flipper333 2009.12.17. 10:39:48

Szia !
..szeretnék érdeklődni az elérhetőségeidről,hol vagy fellelhető? komoly szándékkal keresnélek !

baliquez 2009.12.17. 11:06:41

@joyfulpoison: Tévedsz, nem áll meg a csalás mert a klienst nem biztatja anyagi haszonszerzés lehetőségére a szolgáltatásán keresztül. Magánperformanszokért meg ezoterikus maszlagért az fizet akinek igénye van rá. A kérdés csak az hogy számlát kap-e róla.

Példa: ha meghirdetem hogy a fülem tövét megszagolhatják alkalmanként kétezerért, és erről számlát adok, akkor az egy teljesen jogszerű szolgáltatás. Ha ugyanezt úgy hirdetem meg hogy ha megszagolja a fülem tövét alkalmanként kétezerért és ettől boldogabb lesz az még mindig jogszerű szolgáltatás, lévén a boldogság nem mérhető. De ha mindez mellé még azt is ígérem hogy leendő kliensem garantáltan megnyeri a lottót ha a kétezren felül még kétszázat fizet, az már csalás, mert ilyesmit nem lehet garantálni. Vagy ha mégis akkor nem kétszázkét-ezerért. :)

Félreértés ne essék, nem védem én a csepürágókat meg az ügyeskedő "miszikusokat", paranépséget. Szolgáltatnak, mert igény van rá.

Ouaid (törölt) 2009.12.17. 12:38:58

Konkrétan tényleg létezik egy ritkán alkalmazott technika, ami kissé olyan hatást kelt, mintha a szemlélőt követné a festett alak tekintete.

De Vargáné esete ezzel nem oldódott volna meg. Vargáné valószínűleg nem fogadta volna el azt, hogy egyszerűen csak egy ügyes festő gondosan megformált, otromba viccének esett áldozatul, neki sokkal hihetőbb volt egy olyan magyarázat, amit a jósnő is adott. Tudni kell az emberek nyelvén beszélni, mert máskülönben hiába mondasz okos dolgokat, nem értik meg. És a jósnő ezt nem csinálja rosszul.

Egyébként nem hazudott, mondjuk így, mert ez csak és kizárólag egy ilyen ezoterikus művészi értelmezés volt, nem számít bűnnek, csalásnak, stb. Az már mondjuk csalás, ha az így szerzett pénzből nem adózott, de kellemes hazugságokat kitalálni nem számít csalásnak, a reklámipar is ezt teszi.

A sztoriból egyedül azt hiányolom, hogy Vargáné végül elfogadta-e a képet. Úgy értem, ha igazán bevált a magyarázat, akkor most már nem félt tőle annyira.

joyfulpoison (törölt) 2009.12.17. 13:45:49

@baliquez: Pedig igenis megáll a csalás, hiszen nincs olyan feltétel miszerint a KLIENST anyagi haszonszerzés lehetőségével kell biztatni.
A példádban szereplő sima fülszagolás valóban nem csalás, de a második eset már az lehet. Az biztos, hogy a pénzem visszajár ha én úgy érzem nem lettem boldogabb.

A jóslás esete egyértelműbb szerintem. Jóshoz nem azért járnak az emberek, hogy a tenyerüket csiklandozzák jó pénzért, hanem azért, mert a jós (csaló) azt az érzetet kelti az ügyfelében, hogy ő pusztán a kártyalapokból/tenyérből/csirkebélből/a madarak röptéből stb. valós állításokat tud tenni az illető személyiségére/múltjára/jövőjére stb.
Ez csak abban az esetben nem átverés (csalás), ha a jós ezt a "képességét" objektív, ellenőrizhető kijelentésekkel igazolni tudja. De ilyet egyik sem tud...

Jogszabály tehát van a hiszékenység vámszedői ellen, csak végre alkalmazni is kellene!

baliquez 2009.12.17. 14:20:12

@joyfulpoison: "a jós ... azt az érzetet kelti" Ez pontosan így van, de az ügyfél számára is nyilvánvaló hogy milyen szolgáltatást várhat el a pénzéért cserébe, vagy bejön, vagy nem. Reményt, kábé mint a szerencsejátékban. Ott sem pereled a Szerencsjáték Zrt-t hogy csalnak mert nem nyerted meg a lottót. Pedig hiszékeny vagy ha reálisan átgondolva úgy véled hogy megnyered mert rendkívül elhanyagolhatóan pici az esélyed rá, pont annyi mint minden lottózónak.

Nem jár vissza a pénzed ha úgy érzed nem lettél boldogabb egy jósolás után, de ha gondolod érdemes kipróbálni, a fogyasztóvédelemnél ritkán röhögnének akkorát, bearanyozná a napjukat az biztos. :)

Vállalkozások fő tevékenységi köre lehet pl. jóslás is, sőt, a TEÁOR 8559-be tartozik a jóslás is és az egyéb marhaságok (pl. alkímia, ROFL) között a természetgyógyászati tanfolyamok között. Értem én hogy nevetségesnek tartod, én is annak tartom, de nem mi vagyunk a célközönség. Sok butaságért fizetnek az emberek, ha a jóslás megnyugtatja őket, vagy örömör okoz nekik miért ne tehetnék? Ő bajuk, ő dolguk, ő pénzük. Mások meg okosabbak és nem költenek hülyeségekre ha nem muszáj.

joyfulpoison (törölt) 2009.12.17. 14:30:18

@Ouaid: Ez nem egy "ritkán alkalmazott technika". Az örökösen figyelő tekintet gyakorlatilag minden olyan képnél (különösen portrék esetében) megfigyelhető ahol a képen szereplő személy egyenesen a festő vagy a kamera felé néz. A falon lógó (kinagyított) családi fénykép is keltheti azt az érzetet, hogy a nagypapa állandóan téged néz.
Vannak olyan képek, ahol az alkotó szándékosan felerősíti ezt a félelemkeltő hatást. Én is bediliznék, ha az első kommentemben linkelt kép a szobám falán lógna és éjjel-nappal azt kellene néznem.

Azt a véleményedet, miszerint a jósnő ártalmatlan csalást követett el azért, hogy Vargánét megnyugtassa egy példával szeretném cáfolni:
Vargáné aggódik, hogy a halála után a lelke nem a számára megfelelő helyre fog kerülni. Ő úgy hiszi, (lényegtelen, hogy ki hitette el vele) hogy lelkének a Szíriusz bolygó a legmegfelelőbb hely, hiszen ott pihen minden igaz lélek. Ezek után - nem csekély ellenszolgáltatásért cserébe - egy mágikus szertartás keretében elhitetem vele, hogy a lelke biztosan a Szíriuszon fog megpihenni.
Vargáné megnyugszik, én is jól kerestem, de mi a helyzet a lelkiismeretemmel?

Való igaz, hogy a reklámok is a kellemes hazugságokra építenek, de őket legalább megbüntetik ha nagyon túllőnének a célon. Az ezoterikus hazudozásnak vajon vannak ilyen korlátai?

joyfulpoison (törölt) 2009.12.17. 14:53:46

@baliquez: "de az ügyfél számára is nyilvánvaló hogy milyen szolgáltatást várhat el a pénzéért cserébe, vagy bejön, vagy nem."
Ez csak akkor lenne igaz, ha minden jóslás kezdete előtt elmondanák, hogy amit hallani fognak az nem több véletlen találgatásnál. Sajnos még így is sokan bedőlnének, de legalább nem beszélhetnénk csalásról.
Ha valaki azt a szolgáltatást ígéri, hogy boldogabb leszek a fülszagolástól és ez nem teljesül, akkor jogosan kérem vissza a pénzemet.
Képzelj el egy mosógépszerelőt, aki kijön, felnyitja a gép burkolatát, bekeni csirkevérrel, visszazárja, elkéri a javítás díját és elmegy. Persze (hacsak magától nem javult meg közben) a mosógépem rossz marad. Szerinted nincs jogom visszakövetelni a pénzemet?
Ha a mosógépszerelőnek garantáltan teljesítenie kell amit vállalt, akkor a jósnak miért nem?

PS. Quaidnak címzett válaszom utolsó két bekezdését is olvasd el légyszi!

baliquez 2009.12.17. 17:02:21

Az ezoterikus hazudozásnak nincsenek korlátai, lásd pl. az összes vallást. Mind-mind egytől-egyig az emberiség azon régi tapasztalatára épít hogy a halottak ritkán reklamálnak. A Biblia, a Szíriuszimagyarok és a Harry Potter-sorozat között lényegi különbség nincs, egyik sztori sem bizonyíthatóan valódi, és mindenkinek az alapvető emberi joga hogy (akár a felsoroltak közül is) a neki szipmatikus baromságban higgyen. Szabad vallásgyakorlásnak hívják.

Ha viszont említett mosógépszerelőd nem jelzi első érdeklődésedre hogy ő mosógépszerelésre vudu technikát használ emiatt az eredmény finoman fogalmazva is kétes, akkor biztatási kárt követ el, amennyiben a többi mosógépszerelő jellemzően nem vuduval gyógyítja a mosógépeket.

Ebből adódik az is, hogy mivel nagyjából mindenki már laz áltiskben de legkésőbb a gimnáziumban megtanulja hogy a jóslás egy butaság aminek semmiféle tudományos alapja nincs, és mégis elmegy mert hinni akar benne, akkor azt a saját elidegeníthetetlen választásából teszi.

Ha pedig nem rendelkezik annyi ésszel hogy ne higgye el az ezotérikus maszlagot akkor egy normális társadalomban simán elvitatható lenne a választójog tőle szerintem, de ebbe ne menjünk most bele, amúgy is minimális politikai műveltséghez és társadalmi értékpontokhoz kötném a választási jogot.

Visszatérve Vargánére, vélem hogy ha jóslással kezdesz el foglalkozni üzletszerűen akkor a lelkiismeret mint olyan kevéssé játszik szerepet, és ez nem az ügyfél után dől el hanem már akkor amikor belefogsz. Felelősség még akkor sem terhel ha kliens a jóslásaid miatt elajándékozza a vagyonát mert azt mondtad hogy egy hónapon belül elüti a traktor.

Saját választásából elhitte, így járt. Akkor terhel felelősség egyedül ha pl. mindezt célszerűen, vagyona megszerzésének céljával követted el, esetleg bűnszervezetben, plusz még ez tényszerűen bizonyítható is, na ekkor áll meg a csalás bcs. Addig nem.

Akkor sincs csalás ha azt mondod neki hogy két és fél órája van hátra a haláláig, itt írja alá a szerződést amivel rád ruházza mindenét. Ha kliens (aki nincs gyámság alatt) elhiszi, és kényszerítés nélkül aláírja akkor nincs csalás, lemondott a javadra. Durva dolgok ám ezek, és naggggyon sok hülye van, ezért virágoznak még mindig a szélhámosok, akik persze már régről nagyon gondosan kimatekozták a büntethetőségük kizárását. Lehet rájuk köpködni és értelmes ember a közelükbe nem megy, de amíg bűncselekményt nem követnek el űzhetik a "szakmájukat".

Itt van egy másik írás: sargahaz.blog.hu/2009/05/27/joslas_es_lehuzas_a_miniszterium_a_vallat_vonogatja

joyfulpoison (törölt) 2009.12.17. 21:09:00

@baliquez: A vallásokat nem keverném ebbe bele mert - bár mindegyikben vannak megkérdőjelezhető állítások - inkább hasznosak a társadalom számára és a hit gyakorlása nem ró aránytalanul nagy terhet a hívőkre. Ez persze már nem igaz a fundamentalista vagy szektajellegű vallási csoportokra...

Egyébként úgy látom, hogy lényegében egyetértünk, legfeljebb jogértelmezési vita van közöttünk.
Érdekes a belinkelt blog, folytassuk inkább ott!

Ouaid (törölt) 2009.12.18. 00:38:04

@joyfulpoison: Ez a beállítás klassz. Ezek szerint a moziplakátokon is megjelenik a hatás?

Másrészt: a pszichológia, a tanácsadás majdnem ugyanazt csinálja, mint ez a jósnő. Bizonyos dolgokat, apróságokat jobb valahogy kimagyarázni, mint elmagyarázni. Ha viszont valaki mondjuk a lelke sorsáért aggódik, akkor felelős jósként kénytelen lennék filozófiai tankönyveket ajánlani neki.

Vargáné esete sem egészen tiszta, mert az azért elég merész állítás, hogy Vargáné mindeddig teljesen érzéketlen volt az érzésekre. Egy ilyen kijelentés sokaknak komoly problémát okozhatna. De azt írja, a megbeszélés után a hölgy inkább elégedettnek tűnt.

Ouaid (törölt) 2009.12.18. 00:39:43

@baliquez: Magyarországon egy nagyon megengedő szabályozás van érvényben, az összes természetgyógyászatra, jóslásra, miazistenre megengedő. Sok országban ennél sokkal szigorúbbak. Majd egy pár évtized múlva lehet nálunk is szigorítani fognak.

S.C. 2010.02.16. 07:27:00

Sziasztok!
Az én kommentem nem negatív hanem pozitív. Ha erre nem vagy kíváncsi akkor inkább ne olvasd tovább.
2007-ben volt alkalmam személyesen találkozni Tini Chris-el. Mikor megkértem,hogy jósóljn nekem azonnal igent mondott.(aminek nagyon örültem)
Jóslás végén nem kért pénzt csak annyit mondott,hogy ,,meg kell vennem a jóslást". De itt nem több ezer forintról volt szó... 5 forintot kért tőlem,mert a jóslást ezoterikus szempontból mindig meg kell venni,hogy az elmondása szerint ne maradjon a jóson. Pár hónappal később 90%-ban minden bejött.

vénus 2010.05.19. 13:03:23

Üdvözlöm a hozzá szolokat.Érdekes .de a mai világban egy olyan ember él köztünk akinek van ideje a másikra .meghallgatja.sőt INGYEN SEGÍT.
Az én esetembe Tina, aki nem ismert.nem tudta kivagyok .rögtön meleg -barátságos szeretettelteli
lényével segített .Nem azt mondta itt és itt jósolok.ennyiért .!

Elmesélem:nos zaklatotságomba .tanácstalanságomba találtam rá.Egy szakításon voltam túl.Tina semmit sem tudod az esetemről .amatőr szinten kis könyvét forgatva össze zavarodtam .ezért bátran fordultam a könyv szerzőjéhez.Irányított mit-hogy majd higgadt hangon kifejtette:-összevesztünk, de a fiú haraggal van irányomba.ezért tisztítani kell .Hihetetlen! .gondoltam ezt egy pár kártyából így és ennyire pontosan közvetített nekem.Meg nyugodtam mert választ kaptam a felmerülö problémámra.Tina empatikus .szeretettel megáldot igaz segitőlye bárki hozzá fordululonak.Szkeptikusan álltam a gyertya gyújtás misztériumához.:-gondoltam :imádom a gyertyát rosszat nem teszek vele.Meg csináltam a 7 napos tisztítást.Hihetetlen energiák indultak meg gondolati szinten -fizikailag-lelkileg .Sikerült-- Nem pénzért Nem ellen szolgatatásárt kaptam Igen kedves részt vevők ilyen van!!!köszönöm Tina .Hálás vagyok hogy hozzá fordultam:)))))

sarica 2010.06.24. 11:27:55

Érdekes, hogy olyanok vitatkoznak felsőbbrendűségük teljes tudatában, akik sose voltak jósnőnél. Nem tesznek egy próbát - mert maguktól is elég okosak, nem kell tapasztalatot szerezniük ahhoz, hogy tudják, mi az igazság.
Én kíváncsiságból mentem el egy mások által jónak tartott jósnőhöz. Garantáltan semmit nem tudott rólam. Először csak annyit kértem, hogy beszéljen rólam, mit lát az életemben. Családi körülményekről, egészségről kb. 95 %-ban pontos adatokat mondott. Nagyon hamar rátalált az életem legproblematikusabb pontjára, és olyan részletesen kifejtette, hogy borsózott a hátam. Aztán kártyát vetett a lehetséges megoldásokra, és olyan tanácsot adott, amelyen már én is gondolkoztam korábban - pedig nem volt nyilvánvaló az a megoldás. Én végig nem szóltam. Amikor kezdtem valamit mondani, figyelmeztetett, hogy ne szóljak közbe, majd a végén mondjam csak a megjegyzéseimet, és újabb kérdéseimet.
Kedveseim, akik arról vitatkoztok, hogy csaló-e a jós, és ráadásul adócsaló-e, menjetek el egyszer egy jóshoz, akit többen is ajánlanak. Ha ez megtörtént, várom ide az élménybeszámolót! De addig ne! Legyetek egy picit nyitottak, rugalmasak, játékosak!