fmx.jpg

 

xmen.jpg

 

meeting.jpg

femx.jpg

epizod.jpg

kreativity.jpg

CIVILKURAZSIJPG.jpg

IMPRESSZUMJPG_1.jpg

VILAGTANITONOIJPG.jpg

NOKAKUTNALJPG.jpg

APUDFIAMJPG.jpg

SZERELEMKUSZOBJPG.jpg

GORDONKONYVJPG.jpg

BESTIARIUMJPG.jpg

DZSUMBUJISTAKJPG.jpg

ORBANNEVICAJPG.jpg

ILLEMKODEXJPG.jpg

 

versvasarnap.jpg



 

Címkefelhő

a (8) afrika (21) afrikai irodalom (17) ágens (16) ajánló (846) alapjövedelem (8) amerikai irodalom (49) angyalkommandó (9) anya kép (8) apple világnézet (5) apud fiam (59) az alapítványról (10) az asszony beleszól (26) a bihari (7) a dajka (5) baba (5) bach máté (12) bajtai andrás (5) baki júlia (6) bak zsuzsa (15) balogh rodrigó (6) bánki éva (11) bán zsófia (11) bárdos deák ágnes (7) becsey zsuzsa (11) bemutatkozó (6) bencsik orsolya (5) beszámoló (68) bitó lászló (14) blog (6) bódis kriszta (116) books (7) borgos anna (10) bozzi vera (6) büky anna (19) bumberák maja (5) centrifuga (802) cigányság (200) civil(szf)éra (157) csapó ida (6) csepregi jános (5) csobánka zsuzsa (5) czapáry veronika (33) czóbel minka (9) deák csillag (29) debreceni boglárka (56) délszláv irodalom (5) depresszió (7) deres kornélia (8) design (11) diszkrimináció (9) divat (30) divatica (32) dokumentumfilm (5) dráma (12) drog (18) dunajcsik mátyás (5) dzsumbujisták (11) egészség (5) együttműködés (24) éjszakai állatkert (16) ekaterina shishkina (6) ekiadó (6) elfriede jelinek (5) énkép (60) eperjesi ágnes (6) epizod (59) erdős virág (9) erőszak (5) esszé (9) evu (9) fábián évi (18) falcsik mari (13) feldmár andrás (7) felhívás (5) feminista irodalomkritika (12) feminizmus (10) femx (102) fenyvesi orsolya (9) festészet (10) fesztivál (77) fff-gender (20) fff gender (248) film (161) filmszemle (17) folyóirat (1868) forgács zsuzsa bruria (26) fotó (98) fotókiállítás (6) gazdaság (7) gender (153) geo kozmosz (5) geréb ágnes (13) gömbhalmaz (10) gordon (14) gordon agáta (240) gubicskó ágnes (8) gyárfás judit (18) gyerekirodalom (7) györe gabriella (75) győrfi kata (5) háború (28) haraszti ágnes (5) heller ágnes (8) hétes (27) hír (77) hit (5) holokauszt (12) icafoci (44) ica i. évad (6) ica ix. évad (14) ica vii. évad (17) ica viii. évad (17) ica x. évad (5) ica xi. félév (9) identitás (5) identitásfenyegetés (16) ifjúsági regény (5) ikeranya (13) illemkódex (65) incesztus (7) interjú (119) intermédia (5) irodalmi centrifuga történet (54) irodalom (626) izsó zita (6) játék (14) jogalkalmazás (22) József Etella (5) józsef etella (8) jumana albajari (6) kalapos éva veronika (6) kamufelhő (5) karafiáth orsolya (6) katerina avgeri (6) katona ágota (5) kecskés éva (11) kemény lili (7) kemény zsófi (6) képregény (24) képzőművészet (214) kiállítás (71) kiss judit ágnes (10) kiss mirella (8) kiss noémi (33) kiss tibor noé (6) kocsis noémi (7) költészet (68) kölüs lajos (31) koncepciós perek (7) koncz orsolya (5) konferencia (8) könyv (12) könyvajánló (138) könyvfesztivál (11) könyvtár (82) környezettudat (16) környezetvédelem (23) kortárs (14) kosáryné réz lola (6) köz élet (231) kritika (10) kultúrakutatás (6) ladik katalin (6) láger-élmény (6) láger élmény (6) lángh júlia (42) láng judit (40) lévai katalin (19) lidman (27) literature (14) ljudmila ulickaja (5) lovas ildikó (5) magdolna negyed (34) magvető (5) magyari andrea (51) mai manó ház (6) majthényi flóra (10) marsovszky magdolna (5) média (32) meeting (46) ménes attila (9) menyhért anna (10) mese (41) mesterházi mónika (6) miklya anna (8) milota (5) mitológia (6) moramee das (6) móricz (28) mozgalom (5) mozi (43) műfordítás (16) műhely (125) murányi zita (27) műterem (11) művészet (15) nagy csilla (15) nagy kata (7) napló (12) néma nővérek (7) nemes z márió (5) németh ványi klári (48) nők iskolája (5) nőtudat (196) novella (6) oktatás (6) önismeret (112) orbánné vica (20) összefogás (106) összefogás mozgalom (51) pályázat (51) palya bea (10) pál dániel levente (5) pénz (12) performansz (5) pintér kitti (5) poem (10) polcz alaine (7) politika (85) pornográfia (5) pride (5) programajánló (417) próza (15) psyché (11) pszichiátria (14) pszichológia (9) push (27) radics viktória (11) rakovszky zsuzsa (13) recenzió (57) reciklika (7) regény (231) reisch éva (8) rólunk (7) sahar ammar (6) sándor bea (5) sapphire (27) sara (27) sara lidman (32) sasa (44) simone de beauvoir (6) soma (7) somogyi aranka (5) sorozat (277) spanyolország (7) spanyol irodalom (12) spiegelmann laura (5) spiritualitás (35) sport (16) sportella (19) szabo evu (13) szabó imola julianna (10) szabó t. anna (9) szalon (31) szécsi magda (35) szegénység (68) szerelem (36) szerelemküszöb (19) szerkesztőség (12) szex (48) színház (94) szocioregény (42) szőcs petra (5) szolidaritás (249) szöllősi mátyás (5) szomjas oázis (12) takács mária (13) takács zsuzsa (7) tanatológia (6) tánc (28) tanulmány (29) tar sándor (9) tatárszentgyörgy (9) telkes margit (7) testkép (89) tilli zsuzsanna (7) tímár magdolna (10) történelem (59) tóth kinga (9) tóth krisztina (13) trauma (123) turi tímea (5) tuszki (15) uhorski k andrás (37) ünnep (31) urbányi eszter (10) utazás (35) várnagy márta (5) város (17) városkép (5) vers (232) versvasárnap (69) vidács anett (14) vidék (33) video (10) világirodalom (104) világ tanítónői (40) virginia woolf (6) weöres sándor (5) wikiwom (143) xman (31) zakia el yamani (6) závada pál (9) zene (96) zilahi anna (5) Összes Címke

Ki elégíti ki a nőket?

2010.02.15. 10:00 | icentrifuga | 32 komment

Címkék: politika folyóirat önismeret szolidaritás köz élet gordon agáta nőtudat kati marton

"Mért ne akarná a legjobbat a hazájában, a népének egy négy gyerekes apa, akinek három nagylánya van, focista fia, kenyere, bora, takarója, felesége. Mért ne akarná, hogy a gyerekei a legboldogabb államban éljenek, kommunikatívan, kreatívan és hittel, akadálymentesen és barátságosan, becsületes üzletekkel, jótékonyan és szeretetteli kapcsolatokban?"

"Az Ön pártja támogatja-e, hogy a képviselőjelöltek, a nemek szerint felváltva kövessék egymást a pártlistákon, ahogyan azt az Európai Parlament kvóta-ajánlata is tartalmazza"

A NAP nyílt levelét adjuk közre Gordon Agáta ajánlásával.
Mért ne akarná a legjobbat a hazájában, a népének egy négy gyerekes apa, akinek három nagylánya van, focista fia, kenyere, bora takarója, felesége. Mért ne akarná, hogy a gyerekei a legboldogabb államban éljenek, kommunikatívan, kreatívan és hittel, akadálymentesen és barátságosan, becsületes üzletekkel, jótékonyan és szeretetteli kapcsolatokban?
Mért ne tenne meg bármelyik politikus mindent, hogy így legyen, így működjön körülötte az a világ amiért ő is felelős?
Jó lehet olyan országban élni, ahol mondjuk az elnöknek vannak lányai és felesége, sokat tud a női történelemről, érzelmi, intellektuális és szociális igényekről, valamint a női költségvetésről.
Mért ne lenne fontos kérdés, mire számíthatnak a nagyobb létszámú, iskolázottabb és több munkát végző társadalmi nem tagjai, a nők az elnöktől?
Az elnöki pár projekciós felület és mentális szonda.
 

Vagyunk, akik a nők szerepét ennél is tágabb értelemben képzeljük el a politikában: önálló, felelős politikusokként, akkora politikai erőként, amekkorák az életben, a társadalomban: ezt mutatja meg az alábbi levél is, melyet a Nők a pályán mozgalom juttatott el az egyes pártok elnökeihez.

Gordon Agáta

A Nők a Pályán levele az egyes pártok elnökeihez

 

Tisztelt Pártelnök Asszony/Úr!
 

A következő hetekben Magyarország választásra készül.

A Nők a Pályán mozgalom azon fáradozik, hogy a nők szempontjai minél inkább érvényesüljenek a közpolitikák tervezésében és gyakorlati végrehajtásukban.

Bár a hatvanas évek óta hazánkban is a kétkeresős családmodell vált általánossá, mégis a női nem képviselői jellemzően azonos státuszú munkákat ma is alacsonyabb bérezés mellett látnak el. A női karriert egy mesterséges szűrő és a társadalom közönye állítja meg, a személyes biztonságot a családon belüli erőszak fenyegeti, az oktatásban és tudományos kutatásban pedig alig jut lehetőség a nőknek. Mindezen problémák mellett érdemes felhívni a figyelmet a nők közéletben betöltött helyzetére is, melyben - mint cseppben a tenger - az előbb felsorolt problémák mind visszatükröződnek. A nők részvétele a politikában és a döntéshozatalban esetleges, sőt aránytalanul csekély.

Hazánkban a női felsővezetők száma európai viszonylatban is kínosan alacsony. A rendszerváltás óta 10 százalék körüli a nők arány a parlamenti képviselők körében, ezzel világviszonylatban sereghajtónak számítunk. Mára már a legtöbb iszlám ország is megelőzött minket.

Azért fordulok Önhöz, mert pártja eddigi megszólalásaiban nehéz azonosítani, mit, hogyan és milyen eszközökkel kíván tenni a nők helyzetének javítása, különösen a társadalmi-politikai szerepvállalás erősítése érdekében. Egyszerűbben fogalmazva: nem derül ki, hogy az Ön pártja szerint a nőknek a közéletben van-e a helyük, vagy a konyhában, esetleg mindkettőben? A közéletben aktív soktízezer nő nevében arra kérem, segítsen tájékozódni a versengő pártok programjai között. Kérem, írja meg véleményét, álláspontját, hogy elektronikus felületeinken közzé tehessük azt. Szeretnénk tisztán látni:

milyen szerepet szánnak világképükben a nőknek;
választási programjuk mit tartalmaz a nők munkaerőpiaci, oktatási, tudományos, közéleti és politikai szerepvállalására vonatkozóan;
hány egyéni és listás helyet töltenek be Önöknél női jelöltek;
az Ön pártja támogatja-e, hogy a képviselőjelöltek, a nemek szerint felváltva kövessék egymást a pártlistákon, ahogyan azt az Európai Parlament kvóta-ajánlata is tartalmazza;
támogathatónak gondolják-e a részvétel adminisztratív eszközökkel (önkéntes vállalás, törvényi szabályozás stb.) való növelését.
Gondolom, Ön is osztja véleményünket, hogy a jelenlegi politikai életből sokszor fájóan hiányzik a nők által megjelenített empátia, szolidaritás és kompromisszumkészség. Ez nem maradhat így tovább, nem mellőzhető a társadalom tagjai több, mint felének részvétele és véleménye a politikai cselekvésből, mert az sérti érdekeinket és csökkenti társadalmunk lehetőségeit.

Ha a 2010-es országgyűlési választásokat követően a női képviselők aránya nem változik érdemben, nem marad más eszközünk, mint a civilek által 2009. szeptember 8-án benyújtott népszavazási kezdeményezés maximális támogatása.

Kérem, csatlakozzon Ön is hozzánk.

Tisztelettel:
Tátrai-Novák Éva
Nők A Pályán Egyesület 
 

További ajánlott írások:

Gordon Agáta Kati Martonnak az amerikai elnökfeleségekről szóló könyvéről 

Timur Link Juan Gasparini: Diktátorok aszonyai című könyvéről


A bejegyzés trackback címe:

https://centrifuga.blog.hu/api/trackback/id/tr701706842

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

subabubba 2010.02.15. 10:59:15

Mivel a pártok népszerűség listája élén vannak a női politikusok, ezért nem hiszem, hogy a pártokon múlna, hogy mennyi nő indul.

Kristl 2010.02.15. 11:23:28

arról nem is beszélve hogy elvileg a politika arról szólna ki mennyire "népszerű" meg aktív, nem arról milyen nemű.
aki be akar kerülni az mondjon érdekeseket meg tartson lakossági fórumokat, legyen elfogadható egyéniség.

Anselmo 2010.02.15. 11:41:40

Vannak nok a politikaban:
- Lendvai Ildiko
- a Jobbikos csaj, nem ugrik be a neve

nem tudom, mennyiben kepviselik a "nok altal megjelenitett empatiat, szolidaritast, kompromisszumkeszseget".

Egyeni tapasztalatom szerint a nok nagyon is bunkok tudnak lenni. Ettol fuggetlenul mindig torekedtem a legteljesebb kielegitesukre.

PeterBlau · http://4smallwheels.blog.hu 2010.02.15. 11:50:37

Roppant érdekes jelenség és valóban erős kritikával szemlélendő ha valaki úgy akar eredményt elérni bármilyen téren, hogy olyan tulajdonságaira vagy jellemzőire hivatkozik amelyek nem szerzettek, nem általa elértek hanem születésekor "kapottak" jelesül, hogy nő.

Jimbo75 2010.02.15. 11:53:42

Mi az a bora takaró? Ha esetleg bora, takarója, akkor meg legyünk már annyira igényesek, hogy kitesszük azt a szaros vesszőt....

mobo 2010.02.15. 12:33:17

@Jimbo75:
Ja, és mi az a társadalmi nem? Milyen nem van még?
: )

vicsigabi · http://vicsigabi.blog.hu 2010.02.15. 12:34:41

nőként nem hiszem, hogy részt akarnék venni ebben a politikai szemétdombon való kakaskodásban.

demagofób 2010.02.15. 12:46:53

Szerintem ne azon múljon a sorrend, hogy nő vagy férfi.
Hanem ki a rátermettebb, motiváltabb...
Nyilván nő írta cikket. Hajrá a miniszterelnöki posztért!
Ha meggyőz, hogy alkalmas rá, én rá szavazok!

subabubba 2010.02.15. 12:55:24

Másrészt ez a levél is a tipikus feminista sablont követik: a csúnya pártok (=férfiak) megakadályozzák, hogy az egyenlő nők politizáljanak. Ezt a levelet a nőkhöz kellet volna címezni.

Mert vajon hány nő jelentkezik a helyi pártirodákon politikusnak? És hány férfi? Ha 5x annyi férfi, mint nő, akik ugyanolyan tehetségesek, akkor 5-ből 4 férfit ki kellene szórni, csak azért, hogy 1:1 legyen az arány? Ennek is csak az lenne az eredménye, hogy a ffiak jobb politikusok lennének, mivel 5-ből 1-et választani könnyebb, mint 1-ből egyet, mert ott gyak. nincs választás. Szóval nem ez a megoldás.

Betteli 2010.02.15. 13:14:27

Talán a nőknek nincs kedvük a Magyarországon annyira jellemző macsó - férfisoviniszta körökben mozogni? Legyen az közélet, vagy bármi egyéb platform...

dargai.d 2010.02.15. 13:16:07

A magam részéről felháborítónak találom az itt is követelt kvótarendszert. Annak ellenére, hogy a fejlett nyugati demokráciákban és az EU Parlamentjében is alkalmazzák helyenként.

A kvótarendszer antidemokratikus és a legtöbben elfelejtenek belegondolni abba, hogy gyakorlatilag semmi különbség nincs eközött és az oly sokat bírált, zsidókat kirekesztő Numerus clausus között.

A Numerus claususról szóló törvény azt mondta ki, hogy "a magyarországi nemzetiségek és népfajok tagjai csak a formálisan kimutatható számarányuknak megfelelő mértékben vehettek részt a felsőoktatásban."

Cseréljük ki a "nemzetiségek népfajok" fordulatot a "nemek" szóra, a felsőoktatást pedig a politikára és máris tisztábban láthatjuk, mit követelnek feminista polgártársaink.

Igen, Numerus clausust. Ez eddig senkiben nem merült fel?

icentrifuga · http://centrifuga.blog.hu 2010.02.15. 13:18:45

@Jimbo75: kösz, a vesszőhiányt pótoltuk.
@mobo: a geneder-kérdésekkel azaz társadalmi nemi kérdésekkel foglalkozók nem biológusok vagy szexológusok, tehát nem a biológiai nem kérdéskörét vizsgálják. Pl. a biológiai nem, melyet te itt a társadalmi nemmel keversz, egy olyan nem-iség, amely különbözik a társadalmi nemtől.
@vicsigabi: más nők viszont szivesen mennenk erre. Bizonyára neked is vannak olyan útjaid, amelyeken mások nem követnek. Különbözőek vagyunk: ez bennünk a szép! :)
@demagofób: szerintünk is múljon azon, ki rátermettebb. Olyan, hogy üvegplafon, azért még mindig működik, még ha vannak is páran, akik már megközelítetták,e setleg áttörték azt.
@anselmo: húha! Két nőt is majdnem tudtál mondani!?

Betteli 2010.02.15. 13:22:36

@icentrifuga: ugye, milyen hihetetlenül harciasan reagálnak a férfiak még a felvetésre is? mitől félnek? :)

vagy inkább :(

Rántott máj (törölt) 2010.02.15. 13:25:49

1. "választási programjuk mit tartalmaz a nők munkaerőpiaci, oktatási, tudományos, közéleti és politikai szerepvállalására vonatkozóan"
Finoman szolva is ellentmondas, hogy az oktatasi, munkaeropiaci, tudomanyos szerepvallalassal kapcsolatos intezkedeseket kerik szamon, mikozben azzal kezdik a cikket, hogy mindharom teruleten a nok vannak tulsulyban.
2. "az Ön pártja támogatja-e, hogy a képviselőjelöltek, a nemek szerint felváltva kövessék egymást a pártlistákon, ahogyan azt az Európai Parlament kvóta-ajánlata is tartalmazza"
Diszkriminaciora hivatkozva kovetelik a diszkriminaciot. Ha egy partnak van ot ratermett ferfi es ket kevesse ratermett noi jeloltje, mi jogon korlatozzak a ferfiak eselyeit a nemi hovatartozasuk alapjan? Forditva kimondott es lefektetett szabalyok nem leteznek, bar a gyakorlatban lehet, hogy elofordul, de az akkor is mas, mintha le is irnank.
3. "támogathatónak gondolják-e a részvétel adminisztratív eszközökkel (önkéntes vállalás, törvényi szabályozás stb.) való növelését."
Ugyanaz. Magat demokratanak vallo politikus nem tudom, hogyan tamogathatja az esetleg letezo de nem legalis diszkriminacio megszuntetese erdekeben torvenyi erore emelt diszkriminaciot.
4. "Gondolom, Ön is osztja véleményünket, hogy a jelenlegi politikai életből sokszor fájóan hiányzik a nők által megjelenített empátia, szolidaritás és kompromisszumkészség."
Ordito baromsag. Pusztan attol nem lesz valaki szolidaris vagy kevesse az, hogy nonek vagy ferfinak szuletik. Szamos ellenpeldat lehetne felhozni. Egyebkent is, hogy is van, kedves feminista holgyek, negativ iranyban altalanositani a nokre hatalmas vetek, pozitiv iranyban (ami egyszersmind a ferfiakra ki nem mondott negativan altalanositast is magaban hordoz) elvaras?
5. "Ez nem maradhat így tovább, nem mellőzhető a társadalom tagjai több, mint felének részvétele és véleménye a politikai cselekvésből, mert az sérti érdekeinket és csökkenti társadalmunk lehetőségeit."
Manapsag a partok is egyfajta gazdasagi vallalkozasok. Ha egy noi politikus alkalmasabb a fo feladatra - megfelelo szamu szavazat gyujtesere -, nyilvan nem fogjak lecserelni egy erre kevesse alkalmas ferfira. Arrol nem ok tehetnek, ha alapbol kevesebb no politizal, a lehetoseg az o szamukra is adott, senki nem akadalyozza oket, ahogy szamos pelda mutatja, komoly karriert is befuthatnak. Ha nem akarnak elni vele, miert kellene szabalyokkal belekenyszeritenunk oket?

Anselmo 2010.02.15. 13:27:20

@icentrifuga: "ket not is majdnem tudtal mondani"

egyikuk csak majdnem no?

Kármentő 2010.02.15. 13:27:52

A hölgyeket a pénz és a hatalom elégíti ki.
És meg is kapják.
Ki így, ki úgy.
Otthon vagy a munkahelyen.
Mi a gond ?!

Rántott máj (törölt) 2010.02.15. 13:29:28

@Betteli:
Attol felek, hogy nem az alkalmassag, hanem egy veleszuletett tulajdonsag - most konkretan a nem - fogja eldonteni, hogy ki kaphat meg egy adott - jelen esetben politikusi - allast, tiltakozasul az ellen, hogy nem az alkalmassag, hanem egy veleszuletett tulajdonsag - most konkretan a nem - donti el, hogy ki kaphat meg egy adott - jelen esetben politikusi - allast.

Betteli 2010.02.15. 13:34:24

@piro: gondolom, nem találomra választanák ki azokat a bizonyos nőket, hanem alkalmasság alapján.

A támogatás és az elfogadás hiányzik a férfiak részéről.

Helyette ellenségesség és támadás van. Vagyis el sem jutnak azok a bizonyos nők egy olyan helyzetig, ahol bebizonyíthatnák rátermettségüket.

Számomra erről szól a probléma, a levél pedig olvasatomban ezen szeretne változtatni.

icentrifuga · http://centrifuga.blog.hu 2010.02.15. 13:43:21

@piro: egy fiú annakidején azt mondta nekem: két rossz közül mindig azt válaszd, amelyiket még nem próbáltad. Most érzem benne a rációt! :)
@anselmo: "a jobbikos csaj, nem ugrik be a neve": erre mondtam, hogy fél. Valaki, akinek a nevét sem tudod. Az arca lehet, hogy rémlik. S fel lehet még sorolni néhány nőt, valóban. Soknak ugyanakkor nem mondanánk.
A nők, akik tiltakoznak az e területen való szerepvállalás ellen, mondván, nem olyan, amin meg lehetne jeleníteni azokat az értékeket, melyeket a nők hordoznak, nem mérik fel, hogy csak akkor tudna változni a terep, ha ezt a változtatást valakik magukra vállalják: attól, hogy ők ezt nem teszik, még semmi sem változik. S ha zavarja őket e terület zavarossága, szennyezettsége: tenni kell ellenne. Akár ezzel is.
@dargai.d: a minden diszkrimináció diszkrimináció tétel jegyében egybemosol pozitív és negatív diszkriminációt is, de itt ráadásul arról van szó, hogy a nők azonos számban szerepeljenek egy listán. Amelyről aztán a nép (így-úgy, bonyolult és töredékszavazat-számláló választási rendszerünknek megfelelően) dönt. Ha pedig rossz a döntés, a női képviselők éppúgy visszahívhatók, mint a férfiak. Ha egy párt azonos számú női és férfi jelöltet állít, még nem rontotta legjobb férfipolitikusai esélyeit, csupán helyet adott legjobb nőpolitikusainak is (és figyelmet kénytelen fordítani rá, hogy ezek reálisabb arányban legyenek jelen).

Nem viccelek... 2010.02.15. 13:46:36

Szeretnék női politikust ,öt legalább érdemes baszogatni,
és szeretnék női Hadvezéreket,
és szeretnék női autószerelőt
és szeretnék női kőművest és villanyszerelőt

De amit a legjobban szeretnék az a Nőies Nő

Kedves hölgyek, lányok asszonyok
Most tényleg azon megy a vita ,hogy kinek nagyobb a fasza ?

dargai.d 2010.02.15. 14:20:17

@icentrifuga: Persze, hogy egybemosok pozitív és negatív diszkriminációt, hiszen mindkettő diszkrimináció. A diszkrimináció pozitív formáját elvileg csupán az különbözteti meg a negatívtól, (semmi más) hogy a mögötte álló szándék "társadalmilag preferált". Ami rizsa, BS, ahogy tetszik.

A diszkrimináció az diszkrimináció. Ami egy társadalmi réteg számára pozitívumként jelenik meg, az egy másik réteget SZÜKSÉGSZERŰEN negatívan érint, másképp ez nem megy, ilyenek a természet törvényei, amiket megcsúfolni nem lehet.

Az meg teljesen mindegy, hogy a nők azonos arányban kerülnek be a Parlamentbe a pozitív diszkrimináció eredményeképpen vagy "csak" a pártlisták összeállításánál érvényesül a pozitív diszkrimináció. Részletkérdés, a diszkrimináció ténye fennáll, csupán más helyen érvényesül a kiválasztási folyamatban.

A helyzeten csak az segíthet, ha rátermett, önmaguk menedzselésére képes és tenni akaró nők SAJÁT EREJÜKBŐL jelennek meg a politikában. Nem pedig a pozitív diszkriminációt segítségül hívva.

Ilyen alapon érdekképviseleti csoportot alapíthatna magának "Magyar Alapfokú Képzettséggel Sem Rendelkező Polgárok Egyesülete" is, egyúttal pedig a kvótarendszerre és a pozitív diszkriminációra hivatkozással követelhetné, hogy mivel kb. 6%-ban vannak jelen a magyar társadalomban a számarányuk alapján, egyetlen parlamenti képviselő sem képviseli az érdekeiket. Követelik tehát, hogy legalább minden 16-17. képviselő kerüljön ki az általános iskolát nem végzettek sorából. Megtehetnék. A törvény nem ír elő képzettségi minimumot a parlamenti képviselők esetében. Igazságos lenne ez a pozitív diszkrimináció? Ráadásul még arra is hivatkozhatnának, hogy hátrányos helyzetben vannak és kisebbséget képeznek.

RAMBO · http://szolo.blog.hu 2010.02.15. 14:27:06

Szerintem minden nőnek ki kellene próbálnia ezt a feminizmust. Én pl. szívesen nézegetek feminista képeket. Mondtam is a nejemnek, hogy ha van feminista barátnője, aki jól néz ki, én is beszállnék harmadiknak.

icentrifuga · http://centrifuga.blog.hu 2010.02.15. 14:32:03

@dargai.d: első példádra vissza, itt a numerus clausushoz hasonlított pozitív diszkriminációt nem követnék újabb 'törvények', sem azok következményei.
az általános iskolát nem végzettek problémáit valóban fel kéne vállalnia valamelyik pártnak, például úgy, hogy megteremtjük a lehetőségét számunkra annak, hogy iskoláikat elvégezzék.
Sok dolog lehet előnyös egy csoportnak, egy másiknak meg nem, mégse mindet nevezzük diszkriminációnak.

RAMBO · http://szolo.blog.hu 2010.02.15. 14:36:53

@dargai.d: Pelczné Gál Ildikó, Lamperth Mónika - legyen ennyi elég a női kvóta ellen. Felesleges ragozni.

dargai.d 2010.02.15. 14:46:18

@icentrifuga: Amikor 1920-ban (igen, annyira korán) becikkelyezték a Numerus clausust, akkor sem gondolta senki, hogy mi lesz ennek a vége. Akkor 18 éves nagymamám sem gondolt rá, hogy ez a lépés odáig fog vezertni, hogy neki 42 évesen kell kínok között meghalnia a nácik kezei között. Szóval erről ennyit.

Viszont részben igazat adok Neked. A "pozitív diszkrimináció" egyetlen formáját tudom elfogadni, a súlyos szociális rászorultságot. Semmi egyebet nem.

Ez az elv érvényesül is támogatások, ösztöndíjak, stb. megítélésénél, a TOVÁBBI lehetőségek bővítése fontos feladat lenne. Azonban csupán az alapvető fontosságú lehetőségekhez való hozzáférést lehet ezen az alapon támogatni, amennyiben erre másképpen nincs mód.

Másrészről viszont a parlamenti képviselet, illetve az ún. "nagypolitikában" való részvétel kérdése véleményem szerint messze nem sorolható abba a kategóriába, amelynél a rászorultsági alapot figyelembe lehetne venni.

Remélem, érthető a különbségtétel, nem szeretném túlmagyarázni.

virgo 2010.02.15. 16:51:13

@Betteli: Ugyan miért kellene egy politikust csak azért támogatnom, mert nő? Nem érdekel a neme, vágod ugye?

ha valakit nem vagyok hajlandó pozitívan diszkriminálni (mert nincs rá ok), akkor szerinted ellenséges vagyok.

Láng Judit2 2010.02.16. 17:46:04

Legyen több nő a politikusok közt!
Forgács Zsuzsa mondja, hogy genetikailag minimális a különbség férfi és nő közt, viszont ez nem látszik a parlamentben. Hozzátenném, hogy míg a tesztoszteron vezérelt pasik, háborúkat generálnak, addig a nők a kompromisszumot keresik, az élet védelme érdekében. Szerintem kevesebb lenne az agresszió általánosan, ha több nő képviselné a köz a dolgait.

llipitik 2010.02.16. 23:15:32

Az urak a parlamentben pihenik ki a mindennapok noi uralmat, mit nem ertunk ezen?

ABie Nrml 2010.02.17. 20:57:21

@dargai.d:
...azaz inkább fordított numerus clausut. Magyarázzam? Nem. Gondold végig!

est komor őre. 2010.02.24. 15:53:31

Konkrétan kit érdekel, hogy egy nő, kielégül-e? Micsoda ostoba feltételezés, nem csoda, nő írta ezt a hülye posztot.

est komor őre. 2010.02.24. 15:55:16

nők és politika, hahh!
csak maradjak a sparhelt mellett, kizárólag szégyent hoztak a politika nemes foglalkozására!

mrs.dallloway 2010.03.03. 15:29:11

Láng Judit2 ne beszéljen a férfiak agresszivitásáról, akinek több bírósági ügye van, mert másokat lever , bordatör, bicikliről lerúg, illegális hangfelvételeket készít.