fmx.jpg

 

xmen.jpg

 

meeting.jpg

femx.jpg

epizod.jpg

kreativity.jpg

CIVILKURAZSIJPG.jpg

IMPRESSZUMJPG_1.jpg

VILAGTANITONOIJPG.jpg

NOKAKUTNALJPG.jpg

APUDFIAMJPG.jpg

SZERELEMKUSZOBJPG.jpg

GORDONKONYVJPG.jpg

BESTIARIUMJPG.jpg

DZSUMBUJISTAKJPG.jpg

ORBANNEVICAJPG.jpg

ILLEMKODEXJPG.jpg

 

versvasarnap.jpg



 

Címkefelhő

a (8) afrika (21) afrikai irodalom (17) ágens (16) ajánló (846) alapjövedelem (8) amerikai irodalom (49) angyalkommandó (9) anya kép (8) apple világnézet (5) apud fiam (59) az alapítványról (10) az asszony beleszól (26) a bihari (7) a dajka (5) baba (5) bach máté (12) bajtai andrás (5) baki júlia (6) bak zsuzsa (15) balogh rodrigó (6) bánki éva (11) bán zsófia (11) bárdos deák ágnes (7) becsey zsuzsa (11) bemutatkozó (6) bencsik orsolya (5) beszámoló (68) bitó lászló (14) blog (6) bódis kriszta (116) books (7) borgos anna (10) bozzi vera (6) büky anna (19) bumberák maja (5) centrifuga (802) cigányság (200) civil(szf)éra (157) csapó ida (6) csepregi jános (5) csobánka zsuzsa (5) czapáry veronika (33) czóbel minka (9) deák csillag (29) debreceni boglárka (56) délszláv irodalom (5) depresszió (7) deres kornélia (8) design (11) diszkrimináció (9) divat (30) divatica (32) dokumentumfilm (5) dráma (12) drog (18) dunajcsik mátyás (5) dzsumbujisták (11) egészség (5) együttműködés (24) éjszakai állatkert (16) ekaterina shishkina (6) ekiadó (6) elfriede jelinek (5) énkép (60) eperjesi ágnes (6) epizod (59) erdős virág (9) erőszak (5) esszé (9) evu (9) fábián évi (18) falcsik mari (13) feldmár andrás (7) felhívás (5) feminista irodalomkritika (12) feminizmus (10) femx (102) fenyvesi orsolya (9) festészet (10) fesztivál (77) fff-gender (20) fff gender (248) film (161) filmszemle (17) folyóirat (1868) forgács zsuzsa bruria (26) fotó (98) fotókiállítás (6) gazdaság (7) gender (153) geo kozmosz (5) geréb ágnes (13) gömbhalmaz (10) gordon (14) gordon agáta (240) gubicskó ágnes (8) gyárfás judit (18) gyerekirodalom (7) györe gabriella (75) győrfi kata (5) háború (28) haraszti ágnes (5) heller ágnes (8) hétes (27) hír (77) hit (5) holokauszt (12) icafoci (44) ica i. évad (6) ica ix. évad (14) ica vii. évad (17) ica viii. évad (17) ica x. évad (5) ica xi. félév (9) identitás (5) identitásfenyegetés (16) ifjúsági regény (5) ikeranya (13) illemkódex (65) incesztus (7) interjú (119) intermédia (5) irodalmi centrifuga történet (54) irodalom (626) izsó zita (6) játék (14) jogalkalmazás (22) józsef etella (8) József Etella (5) jumana albajari (6) kalapos éva veronika (6) kamufelhő (5) karafiáth orsolya (6) katerina avgeri (6) katona ágota (5) kecskés éva (11) kemény lili (7) kemény zsófi (6) képregény (24) képzőművészet (214) kiállítás (71) kiss judit ágnes (10) kiss mirella (8) kiss noémi (33) kiss tibor noé (6) kocsis noémi (7) költészet (68) kölüs lajos (31) koncepciós perek (7) koncz orsolya (5) konferencia (8) könyv (12) könyvajánló (138) könyvfesztivál (11) könyvtár (82) környezettudat (16) környezetvédelem (23) kortárs (14) kosáryné réz lola (6) köz élet (231) kritika (10) kultúrakutatás (6) ladik katalin (6) láger-élmény (6) láger élmény (6) lángh júlia (42) láng judit (40) lévai katalin (19) lidman (27) literature (14) ljudmila ulickaja (5) lovas ildikó (5) magdolna negyed (34) magvető (5) magyari andrea (51) mai manó ház (6) majthényi flóra (10) marsovszky magdolna (5) média (32) meeting (46) ménes attila (9) menyhért anna (10) mese (41) mesterházi mónika (6) miklya anna (8) milota (5) mitológia (6) moramee das (6) móricz (28) mozgalom (5) mozi (43) műfordítás (16) műhely (125) murányi zita (27) műterem (11) művészet (15) nagy csilla (15) nagy kata (7) napló (12) néma nővérek (7) nemes z márió (5) németh ványi klári (48) nők iskolája (5) nőtudat (196) novella (6) oktatás (6) önismeret (112) orbánné vica (20) összefogás (106) összefogás mozgalom (51) pályázat (51) palya bea (10) pál dániel levente (5) pénz (12) performansz (5) pintér kitti (5) poem (10) polcz alaine (7) politika (85) pornográfia (5) pride (5) programajánló (417) próza (15) psyché (11) pszichiátria (14) pszichológia (9) push (27) radics viktória (11) rakovszky zsuzsa (13) recenzió (57) reciklika (7) regény (231) reisch éva (8) rólunk (7) sahar ammar (6) sándor bea (5) sapphire (27) sara (27) sara lidman (32) sasa (44) simone de beauvoir (6) soma (7) somogyi aranka (5) sorozat (277) spanyolország (7) spanyol irodalom (12) spiegelmann laura (5) spiritualitás (35) sport (16) sportella (19) szabo evu (13) szabó imola julianna (10) szabó t. anna (9) szalon (31) szécsi magda (35) szegénység (68) szerelem (36) szerelemküszöb (19) szerkesztőség (12) szex (48) színház (94) szocioregény (42) szőcs petra (5) szolidaritás (249) szöllősi mátyás (5) szomjas oázis (12) takács mária (13) takács zsuzsa (7) tanatológia (6) tánc (28) tanulmány (29) tar sándor (9) tatárszentgyörgy (9) telkes margit (7) testkép (89) tilli zsuzsanna (7) tímár magdolna (10) történelem (59) tóth kinga (9) tóth krisztina (13) trauma (123) turi tímea (5) tuszki (15) uhorski k andrás (37) ünnep (31) urbányi eszter (10) utazás (35) várnagy márta (5) város (17) városkép (5) vers (232) versvasárnap (69) vidács anett (14) vidék (33) video (10) világirodalom (104) világ tanítónői (40) virginia woolf (6) weöres sándor (5) wikiwom (143) xman (31) zakia el yamani (6) závada pál (9) zene (96) zilahi anna (5) Összes Címke

3000 adag gulyás – A roma-magyar közös ebéd kapcsán

2010.05.07. 11:00 | icentrifuga | 9 komment

Címkék: politika ajánló folyóirat cigányság györe gabriella civil(szf)éra

Üljünk egy asztalhoz! - Roma-Magyar Közös Ebéd címmel invitál az RPT, a Roma Polgári Tömörülés mindenkit közös ebédre a Felvonulási Térre május 15-én délben. A meghívó szerint a rendezvénnyel a jelenlegi hangulat változását szeretnék elősegíteni, mert, mint írják, ugyan "sokak szerint mára kétségessé vált, hogy közös ügyeinket képesek vagyunk-e még értelmes módon együtt megbeszélni", ők mégis hisznek a közösség formáló erejében, mert "a jövő csak közös akaratra és céltudatos együttműködésre épülhet”. 3000 adag gulyásleves és koncertek - Utánaolvastunk, milyen események köthetőek a Roma Polgári Tömörülés nevéhez eddig.

„Mi, a Roma Polgári Tömörülésben tevékenykedő romák és nem romák, hiszünk abban, hogy múltunk közös lesz a jövőben is. Ezért egy közös asztal mellett elfogyasztott ebédre és egy jóízű beszélgetésre szeretnénk meghívni Önt. Egy asztalnál ülve könnyebben megérthetjük és megismerhetjük egymást.” A meghívó szerint 12.30-kor az ebédet Makai István, az RPT elnöke nyitja meg, 13 órától pedig koncertet ad Caramel, ifj. Sánta Ferenc és népi zenekara, Tóth Vera, Bartók Eszter, LL Junior, fellép a Gomes Team, a Brazil Kulturális Központ és még sokan mások.

Az Akácfa utcai székhelyű, Makai István vezette szervezet nem most alakult, már 1999-ből vannak nyomai létezésének. Telefonon elérhetőek: lapunknak Nagy Éva Eszter, az egyik fő szervező nyilatkozott. Elmondta, hogy Kovács Lázár főszakács segítségével 3000 adag gulyást készítenek, s a koncerteket ajánlják. A rendezvény ingyenes, közösségformáló, fejlesztő esemény. Arról, hogy mennyibe kerül ez a szervezetnek, nem kívánt nyilatkozni, elmondása szerint főbb támogatóik sincsenek, a rendezvény teljesen pártpolitikától független: „minden oldal civil szervezeteit meghívtuk, sok civil önkéntes segíti a munkájukat, ingyen kaptuk a marhahúst, s sokan álltak a program mellé”. A program üzenetével egyetértünk, hiszen a civil összefogás erejét növelő események csak segíthetik a hatékonyabb közéletet, de azért rákerestünk, eddig mi köthető a szervezet nevéhez.

1999 januárjában a Fővárosi Roma Kisebbségi Önkormányzat megalakítása érdekében az RPT egyeztető tárgyalásra invitálta a Roma Parlamentben tömörülő és a független fővárosi elektorokat. A jegyzőkönyvből Kóté Antal válogatásában az Amaro Drom közölt részleteket "Megbízzuk Farkas Flóriánt" című cikkében. Ebből idézünk:
„Abházi (Raffael) József, XV. ker. német képviselő, Roma Polgári Tömörülés-tag: Ha nem tudunk megállapodni, akkor nem lesz főváros. Hogy határozatképes legyen, mindkét félnek meg kell jelennie. Szerintem egy listát kell leadnunk. Ha a 4-4-1-et elfogadjuk, akkor lesz főváros. De csak akkor, ha mi is jelen vagyunk. Akkor a Rom Som is elmegy szavazni, és az OCKÖ gyakorolhatja a fővárosban tör­vény adta jogait.
Zsigó Jenő: Meg kell őriznünk a cigány ügy komolyságát. Ezért azt gondolom, nem szabad hagynunk, hogy Abházi, aki 6 általános iskolánál többel nem rendelkezik, aki miatt a cigány ügyből etnikai biznisz lett, zsarolni tudjon minket. A Budapesten megválasztott képviselők felelősségéről, és nem szélhámoskodásokról van szó. Azt tátom félelmetesnek, hogy egy szélhámos zsarolni tudja a jelenlévőket. [...]
Choli Daróczi József, X. ker CKÖ, Ro­ma Polgári Törnörülés-tag: Azt hittük, hogy a Raffael Józsit a Roma Parlament küldte ide, hogy bomlasszon minket. A Daróczi Karcsi által felvázolt formációt nem fogadjuk el. Ha nem tudunk megegyezni, akkor nem lesz FRKÖ, ebben az esetben az OCKÖ és Farkas Flórián fogja egy személyben a fővárost képviselni, és ő fog a főváros nevében is tárgyalni Budapest vezetőségével.
Zsigó Jenő: Jól értem, hogy Farkas Flóriánnak akarjátok átadni a fővárost?
Choli Daróczi József: Mi bízunk Flóriban, és ha nem tudunk megegyezni, akkor megbízzuk az OCKÖ-t, egyben Farkas Flóriánt, hogy gyakorolja a főváros feletti OCKÖ-s jogait.”

Hamarosan meg is lett az egyeztetés eredménye, erről is Kóté Antal számolt be az Amaro Drom-ban „Képviselők árulása: Bojkott a fővárosban” című cikkében, ahol így ír: „Január 16-ra írták ki a fővárosi roma önkormányzat választását, ahol a Roma Parlament képviselőin és a vele szövetséges elektorokon kívül más nem jelent meg. Ezért az FRKÖ választást a Fővárosi Választási Bizottság határozatképtelenség miatt eredménytelennek nyilvánította. A bojkottot az eddig sötétben bujkáló Roma Polgári Tömörülés (RPT) szervezte, így a kudarcért a Fidesz-MPP is közvetve felelőssé tehető, hiszen a párt budapesti frakciója együttműködési megállapodást kötött az RPT-vel. A Fidesz ezzel szakított az eddigi, „cigány szervezetekkel kapcsolatban semlegesnek maradni" álláspontjával. Az RPT abban is bízott, hogy az OCKÖ választások lezárultával és a Lungo Drom győzelmével egyértelműbb ajánlatokat tudnak majd tenni azoknak a fővárosi elektoroknak, akik mindeddig nem álltak melléjük. A második fordulót január 25-re tűzték ki, de az RPT által mozgatott elektorok ezen sem jelentek meg, mert továbbra sem tudtak maguk mellé állítani a győzelemhez szükséges számú képviselőt. Az RPT vezetői inkább Farkas Flóriánnak kínálnák fel a fővárost. A közel százezer fővárosi cigány embernek pedig nem lesz érdekképviselete.
’95-ben a megválasztott és Rostás Farkas György által vezetett 9 fős fővárosi testület működéséről kizárólag a csalás, lopás, egymás feljelentgetése kapcsán hallhattunk. […]Végeredményben sikerült az FRKÖ-t teljesen lejáratniuk.
A rendszerváltozás óta velünk, hétköznapi gályásokkal megetették, hogy működik a demokrácia Magyarországon a cigány embereknek is. Pedig a hivatalos cigány politikában, ha egyáltalán létezik ilyen, 10-20 éve ugyanazok az arcok garázdálkodnak, más-más név vagy szerveződés mögé bújtatva. Eddig minden kormányzatnak csak ezekre a sakkban tartott, megvásárolt, a lelküket is eladó emberekre volt szüksége, és most a Fidesznek is ők kellettek. […] Hiszen ők pénzért, hatalomért azt fogják ismételgetni, amire éppen szüksége van a kormánynak. A Fidesz a parlamenti és önkormányzati választások előtt kínosan figyelt arra, hogy ne kerüljön még szóbeszéd szintjén se kapcsolatba cigány szervezetekkel. Talán azért, nehogy elveszítse a jobboldali szavazóit, szimpatizánsait. Most viszont már lehetnek cigány „barátaik”, mert választások csak négy év múlva lesznek, addig azt tesznek, amit akarnak. Így jöhetett létre a Fidesz-MPP fővárosi frakciója és a Roma Polgári Tömörülés közötti együttműködési megállapodás december 2-án. Az RPT részéről az a mostani választáson mandátumot sem szerzett Makai István volt az aláíró, aki a VII. kerületben működő Zhutinas nevezetű szervezetével '94-ben már becsődölt egyszer. Ezután már csak össze kellett szedegetni azokat, akiktől – eddigi, mérhetetlen károkat okozó tevékenységük miatt – a Roma Parlament rég elhatárolódott, és melléjük azokat az új képviselőket, akiknek nevével a cigány közélet tájékán sem találkozhattunk.
[...]
A Roma Polgári Tömörülés január 16-án kiadott sajtónyilatkozatából megtudhattuk, hogy '98 november végétől szervezik az FRKÖ választások előkészítését. Egyeztetéseikre meghívtak minden fővárosi képviselőt, és mint írják, sajnálják, hogy nem jelent meg a Roma Parlament. Ezzel próbálták elhárítani a felelősségüket azért, hogy nem mentek el szavazni. Az első bojkott után tárgyaltak is az Roma Parlamenttel, meg is állapodtak (erről a tárgyalásról szólt a fent már idézett jegyzőkönyvi részlet). Felfigyeltünk arra, hogy főleg távirat útján hívták tanácskozni az elektorokat. Számításaink szerint 100 elektornak küldtek táviratot, hat-hét alkalommal. A táviratok általában 30-60, egy esetben 90 szóból álltak. A szerényebb tarifával számolva a pénz, amit az RPT táviratokra kitölti, meghaladja az egymillió forintot. Ebben nem lenne semmi kifogásolható, jó dolog, ha egy civil szervezetnek ennyi pénze van, csakhogy a birtokunkban lévő táviratok tanúsága szerint a meghívókat a nem képviselő Makai István RPT elnök neve alatt, de a Fővárosi Roma Önkormányzat telefonszámáról és számlájára adták fel. Eszerint egymillió forintot, amely arra kellett, hogy egy, a fővárossal semmilyen kapcsolatban nem lévő roma szervezet bojkottot szervezzen, a főváros pénzéből fizették, fizetik.”

2000-ben Makai István oda nyilatkozott az MTI-nek, hogy a zámolyi romáknak semmi okuk sem volt arra, hogy külföldön politikai menedékjogot kérjenek, s minden magyarországi romát arra kért, hogy ne kövessék a zámolyiak példáját. A szervezetről szólva elmondta, hogy (e nyilatkozatban már ez a dátum szerepel, melyet kérdésünkre a mostani program szervezője, Nagy Éva Eszter is megerősített) 2000 áprilisában alakult roma és nem roma személyekből. Célja, hogy működésével elősegítse a romák valós társadalmi beilleszkedését és polgárosodását, s javaslatait származási különbségtétel nélkül, az azonos élethelyzetű magyar állampolgárok teljességére fogalmazza meg, s szeretnék az etnikai jellegű konfliktushelyzeteket megelőzni. Nyilatkozatában utalt rá, hogy a rendszerváltozás tizedik évében megteremtődtek a demokrácia szilárd alapjai, s az emberek beleszólhatnak saját sorsunk alakulásába. Ezért nem hiszi, hogy a hisztériakeltés a romák javát szolgálná: a rossz gazdasági és szociális helyzetet nem lehet összekeverni a politikával, és bűnöst kiáltani ott, ahol nincs.

2003 novemberében a Roma Polgári Tömörülés kereste meg az országgyűlés Emberi Jogi Bizottságát azzal, hogy hozzanak létre a holokauszt roma áldozatainak nemzetközi és hazai kárpótlását vizsgáló parlamenti bizottságot, amely létre is jött 2004 áprilisában, s 2004 október 19-i munkaterve szerint húsz szervezet, intézmény képviselőihez intézett kérdéseket, hogy áttekintse a cigány kárpótlás hazai és nemzetközi gyakorlatát. A Bizottság 2005 őszéig dolgozott. A testületet létrehozó országgyűlési határozat 24 kérdés megválaszolását adta feladatul, többek között, hogy hány személy nyújtotta be kárpótlási igényét és hány igénylőt elégítettek ki, s hogy mely szervezeteket terheli felelősség az átláthatatlan és kezelhetetlen magyarországi roma kárpótlásért. Az Amaro Drom a témát érintő cikkében 2004 októberében azt hangsúlyozta, hogy nem Farkas Flórián (Fidesz) javaslata szerint az érintett nemzetközi alapok országainak (német, osztrák és svájci) nagykövetségeit kéne megkérdezni, hanem a független kárpótlási alapokhoz kell fordulni a tájékoztatásért.

2005 szeptemberében a Roma Polgári Tömörülés Figyelemfelkeltő Tüntetést rendezett a Miniszterelnöki Hivatal előtt, melyen 100 ember vett részt. Ez év augusztusában a RomNet internetes portál adta közre Csík Tamás, az Integrációs Roma Szövetség elnöke, a Centrum Párt romaügyi fő vezetőjének levelét, amelyben politikai párbajra hívta ki Teleki László romaügyi államtitkárt, egyben lemondásra is felszólítva őt. A fő műsoridőben, televízióban leadott párbajra természetesen sok roma szervezet bejelentkezett volna: támogatta ifj. Bogdán János, a Lungo Drom alelnöke, Pálfi Miklós, az Új Roma Kerekasztal Szövetség elnöke, Zsigó Jenő, a Fővárosi Cigány Önkormányzat elnöke, Varga József, a MACIKA elnöke, Fidesz-képviselő is. Az MSZP-s Teleki László nem zárkózott el, de alkalmas időpont kivárására tett javaslatot, s úgy gondolta, többet tett a roma integrációért, mint Csík Tamás. A roma szervezetek azonban nem mind értettek ezzel egyet: ennek adott hangot tüntetésével az RPT. Mint az Amaro Drom írja: „A tüntetéssel a kormány roma politikája ellen akartak tiltakozni az állítólag Fidesz-közeli roma politikusok. Követeléseik között szerepelt például, hogy még az idén fizessék ki a roma ösztöndíjasoknak járó pénzeket, illetve hogy az eddigieknél jobban vonják be a romákat a második Nemzeti Fejlesztési Terv tervezésébe. Mint ismert, az esélyegyenlőségért is felelős tárca (ICSSZEM) saját hatáskörébe vonta a roma ösztöndíjak ügyét, mert szerintük a MACIKA nem megfelelően kezelte az ügyet. Mindez persze egyben azt is jelenti, hogy csak szeptemberben írják ki a pályázatokat, az ösztöndíjakat pedig legkorábban jövő februárban kaphatják meg a diákok – és csak azok, akik eredményesen befejezik a tanév első félévét.”

2005 októberében az Amaro Dromban László Zoltán már arról írt, hogy az RPT is szeretné az OCÖ vezetőinek távozását, leváltását: „’Az OCÖ 2002-ben vállalta, de nem indította el a munkahelyteremtő programot, és nem terjesztett a kormány elé a szociális ellátórendszer javítását szolgáló elképzelést. Mind a mai napig nem indultak el a telepfelszámolások, az önkormányzat közgyűlése határozatképtelen, nincs legitim elnök, és belső hatalmai harcok szabdalják a vezetést, ezért megkérdőjelezhető az OCÖ demokratikus működése’ – mondta Makai István, a Roma Polgári Tömörülés elnöke 2004 végén. Mivel az Országos Cigány Önkormányzat nem teljesíti vállalt feladatait, ezért a Roma Polgári Tömörülés kezdeményezi a szervezet feloszlatását. Kolompár Orbán, az OCÖ elnöke Makai István kijelentéseire reagálva azt mondta: a Roma Polgári Tömörülésnek szócséplés és alaptalan vádaskodás helyett dolgoznia kellene, el kellene készíteniük azokat a programjaikat, amelyek elősegíthetik a romák társadalmi integrációját. Véleménye szerint a Roma Polgári Tömörülés csak arról tereli el már két éve a figyelmet, hogy a Magyarországi Cigányokért Közalapítvány alapító okiratával és alapszabályával ellentétesen működik.”
A OCÖ-t a Fővárosi Cigány Önkormányzat nevében Zsigó Jenő is feljelentette ekkor, „mivel álláspontja szerint az [...] elmúlt évtizedben több olyan kormányzati döntésben segédkezett az OCÖ, amely a cigányságot mint népcsoportot, emberhez nem méltó helyzetbe, helyzetekbe hozza. A roma politikus szerint ez ugyanolyan jogi kategória, mint amelynek alapján más háborús bűnösök ügyét, tevékenységét tárgyalják Hágában.” […] Zsigó Jenő 2000-ben mint a Roma Parlament elnöke az Országgyűlés emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottsága rendkívüli ülésén fölvetette azt a kérdést is, hogy „a politikai vezetők, akik 1994-től kezdődően az OCÖ politikusai, milyen számon kérhető, szankcionálható felelősséggel tartoznak, elsősorban a cigány népnek, amelynek nevében politikai tevékenységet folytatnak, másrészt a magyar társadalom egészének, ha részt vesznek a közvetett népirtás fenntartásában, a politikai jogok elvételének a fenntartásában a választójog, a kisebbségi önkormányzatok területén. (…) A közvetett népirtás kategóriájába besorolható-e az, hogy a cigány fiatalok jelentős százaléka nem végzi el a középiskolát, vagy nem végzi el tizenhat éves koráig az általános iskola nyolc osztályát sem?! Vagy ha harminc évvel kevesebb az átlagéletkor a cigányság körében, nincs biztosítva az önálló parlamenti képviselet, ez vajon micsoda?”

A Roma Polgári Tömörülés tehát elég intenzív politikai múlttal rendelkezik. Ettől függetlenül, ha a támogatatlanságában nem is, az ügyben hiszünk: szerintünk is a civil közeg erősödése (és az állami szervek, a rendőrség, a bíróságok, az ügyészség rendeltetésszerű és részrehajlásmentes működése) az egyetlen olyan lehetőség, amellyel kordában lehetne tartani azt a közéletet, melyet mostanra sokan csak kívülről, értetlenül figyelünk. Ha ezen 3000 adag gulyás és a koncertek lendítenek előre, eszünk és táncolunk mi is.


A bejegyzés trackback címe:

https://centrifuga.blog.hu/api/trackback/id/tr811976049

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Sicc 2010.05.07. 13:35:02

A gulyást szeretem, a cigány tolvajokat, gyilkosokat, köztörvényes cigány politikusokat nem.

Ez nem gulyásleves kérdése. Ha a Blahán egy tetves cigány -szószerint tetves- agyonkésel egy fiatalt pár forintért, akkor itt nem a magyaroknak, hanem a cigányoknak kell lépniük.

Ha a közpénzből, magyar adófizetők forintjaiból lop a cigány, akkor erről vajon mit lehet "megbeszélni" ?

Ha a lányom cigány osztálytársa több ezer forinttal a zsebében az iskolai menza helyett inkább a csoki automatát választja, közben pedig az anyja a mi pénzünkből kap tankönyvvásárlási támogatást, akkor miről beszélünk?

A cigányokat a zsidók -zsidó politikusok- tolják maguk előtt. azért, mert ők ugyanúgy kisebbség. És sajnos ők ugyanúgy bűnözők a politikusi körökben, mint a cigányok a mindennapokban.

Hol játszik be itt a gulyás? Nem kötekszem, csak az igazságot adtam közre!

csövi!

Gyáli úr 2010.05.07. 14:08:20

@Sicc: Nehogy azt hidd, hogy a cigányok közül nem akarnak sokan kitörni. Ők is félnek ám tőlünk, csak máshogy. A házban, ahol lakom, él egy cigány család. Az "anyuka" max. krákogni meg ordítani szokott (le van robbanva), a lánya (kb. 12 éves) csöndes, a fiú úgy 14-16 lehet. A srác szemmel láthatóan igyekszik kitörni a családjából, minden este kondizik, súlyzózik a gangon, és próbál beszélgetni a házban lakó többi emberrel. Igyekszik divatos ruhákat hordani. Múltkor azon veszekedtek az anyjával, hogy "izompólóban" akart elmenni valahová, az anyja meg rá akarta erőltetni "az inget". Nekem is átköszön szemből a srác, pedig jó 20 méter van a két lépcsőház között. Tök egyértelmű, hogy másra sem vágyik, csak hogy találjon magához hasonló, de kicsit jobb helyzetben lévő fiatalokat, akiktől tanulhat, akiknek bemutathatja magát, akik előtt nem annyira égő, ahol fejlődhet és így tovább. Én idősebb vagyok (valamivel), nem fogok vele beszélgetni esténként. És gondolom mindenki másnak is megvannak a kifogásai. Pedig nagyon látványosan abban a korban és helyzetben van, ahol néhány jobb társas kapcsolat csodákat művelhetne vele. De valószínűleg nem fog. Ha lesz egy kis pénze, majd eljár a kemény arcok közé kondizni, ott majd olcsóbb lesz a romántranzitos tömegnövelő, aztán megtalálja a helyét a pesti flaszteren. Neki például tök jót tenne, ha valaki elfogyasztana vele közösen egy tál ételt, vagy egy pizzát.

Egyébként pedig a közös étkezés igen erős pszichológiai jelentőséggel bír, gondoljunk csak a lakodalomra, ahol azáltal válnak eggyé a családok, hogy megeszik UGYANAZT az ételt. Ez volna a cigány - fehér gulyásozás értelme, és egyre inkább azt érzem, hogy ott a helyem.

Robi, a hód 2010.05.07. 14:32:27

Ha Lázár főz, biztos jó gulyás lesz, na de 3000 adaggal milyen hatást lehet elérni? És mi van, ha kiderül, hogy ez egész 100 romát érdekel csak, meg esetleg néhány hajléktalant?

Camelot 2010.05.07. 14:38:35

Ez egy szep kezdemenyezes. Hajra! Meg sok ilyet!

Amig nem mindannyian ugyanazt a nyelvet fogjuk beszelni, meg ugyanolyan szinüek leszünk (es erre ugye azert kicsi az esely), mindig lesz faji kerdes. Ezek itt legalabb nem a szajukat tepik, hogy mennyi semmirekellö cigany van, hanem tesznek valamit. Megprobalnak rombolas meg fröcsöges helyett epiteni. Csoda nem fog törtenni, de talan a Gyali ur altal is emlitett sracok önbecsülesenek jot tesz.

A magyar garda meg keszülhetne sütivel es pogacsaval az ebed utanra. Szerintem jelzes ertekü lenne az is:)

izlésrendőrség 2010.05.07. 14:45:36

csak az a baj hogy aki odamegy gulyäsozni roma, annak 10-20 perc mig jollakik, esetleg repeta, azt jonapot...egy ilyen lätvänygulyäsozäs semmit nem old meg, ennel millioszor nagyobb a magyar - roma problema...ez nekik + 1 ingyenkaja, se több sem kevesebb, ettöl aztän egy roma sem lesz nagyobb tisztelettel senki iränt

ez bizony fing az ürben

Camelot 2010.05.07. 14:57:11

@izlésrendőrség:
Az összes problema nem fog megoldodni egy csapasra. De ha mindenre csak legyintünk, az sem visz elöre. Szerintem elferne meg sok ilyen kezdemenyezes, ami megprobal gyülöletkeltes helyett ertelmes parbeszedet inditani.

Öszinten remelem, hogy a szelsösegesek legalabb ebbe a levesbe nem köpnek majd bele. Es ezt mindket oldalra ertem.

Camelot 2010.05.07. 15:00:42

@Sicc:
Szerinted, akik ezt a gulyasleves dolgot kitalaltak nem ismerik a problemakat? Szerinted azt gondoljak, ettöl majd egy csapasra minden jobb lesz? Nem. Szerintem nem gondoljak.

Mi mar lemaradtunk a megoldasrol, Te meg en nem tudtuk a ciganykerdest megoldani. Itt mar a következö generaciokrol van szo. Es ahhoz, hogy nekik mar jobb legyen, segit minden pozitiv üzenet.

icentrifuga · http://centrifuga.blog.hu 2010.05.07. 15:49:02

@sicc: tolvajok, gyilkosok, köztörvényes bűnözők, látszat-szegények minden társadalmi csoportban vannak - szerinted miért ügy, hogy hányan használnak hajléktalankártyát, mennyi a munkanélküli, s miért nem fizetünk adót? Vélhetően ezek a problémák nem csak a cigány emberek némelyikének viselkedéséből következnek.
@camelot: a gárdasüti remek 5let! :)
Viszont abban reménykedem, hogy senki nem csúszott le még semmiről. Kapocslatokat építeni nem egyszerű, de ez is egy esély rá.
@Gyáli úr: megoldás az írásodban: csak neked kéne úgy döntened, hogy nem baj, hogy idősebb vagy, szivesen elbeszélgetsz vele. Aztán hátha kiderül, hogy vannak olyan ismerőseid, akikkel össze tudod ismertetni, tudsz neki segíteni. Néha egyetlen beszélgetés is jót tesz - persze kapcsolatot indít, amit aztán ápolni is kell...

abhazi 2010.05.15. 14:28:13

budapesti roma szervezetek kerekasztala.Makkai Zsigó,Kati Horváth Lajos, roma értelmiségek lenyúlás. ZsigóJenő roma parlament alapitója. romanoker igazgatója. Andro drom cigányzeknekar alapitója. Mindent elvesztett mindent elbukott, otthagyta az andro drom, mert többszáz millió forinot lenyult az alapitványtol. kivették a segge alól a romanokert, az a Kati Horváth Lajos akivel együtt alapitottak a roma parlamentet. nyolcadik kerületbe a napházból csináltak egy kocsmat aztán összevesztek a lovén benga Olah Tibor Mszp-s fővárosi képviselővel, aztán ez a hármas csapat széthullott és egymásra támadott. Ki is ez a Makkai? Az MDF kormánya idején összefogott különböző hitgyülekezett emberekkel kicsalt a XVI. egy helyiséget, ami a régi orosz laktanyánal televizióként müdödött mintegy hatszáz négyzetmétert, azzal az ürüggyel kapta meg az államtól, hogy a barátaival egyházat fog üzemeltetni, de semmi egyház nem működött, hanem trükkök trükkjeivel eladták az ingatlan egy 60 millióért és elosztották az államtól kicsalt egyház ürügyével az állami ingatlant. hogy lett Makkai képviselő jelenleg a fővárosi cigány önkormányzat képviselője, hogy lett az egyház vezetőból cigány politikus. többször indult a cigány választásokon és két három szavazatnál többet nem kapott, de megsajnálta az MCDSZ, azaz Nádai Gyula és megkérte a XVII. kerületi cigányokat hogy segitsenek neki és lépjenek vissza. A XviI.kerületbe 20 szavazattal került be elektorként a fővárosba, ha az Abházi József és a Nádai Gyula nincs akkor ő soha nem került volna a fővárosi cigány onkormányzat élére. Abházit és Nádai is hátba szurta a hitgyülekezet vezetője Makkai és maga mellé olyan embereket vett akiket már a hitgyülekezetnél az állam lenyulásánál is barátok voltak. Makkairol még annyit tudni kell hogy mindegy neki hogy ki van hatalmon bárkinek kinyalja a seggit csak pénze legyen belole mert soha nem volt se a személyiségébe becsület és tisztesség . a gulyásáról annyit hogy egy ujabb trükk ahhoz hogy az MSZP-s Molnár Csaba valamint Tarlóst meghülyitse hogy ő a 150 ezer fővárosi cigány képviseletében hiteles legitim politikai támogatást fog nekük biztositani. Makkai elnökhelyettese az a XIX.kerületi emberke akinek négy telepjáró kocsija és mintegy három luxus lakással rendelkező ember aki a helyi MSZP polgármester mindenkori barátja ugy ad munkát hogy a cigányokon akar segiteni, de hajléktalan emberekkel végezteti elazt a munkát amit acigányoknak kellene elvégeznie és ebből több éven keresztül több tizmilliós vagyonra tett szert. ez az alelnök akinek se iskolai végzettsége se erkölcsi minimuna nincs ahhoz hogy képviselje a fővárosi cigányoket ez a csoport Makkai , Zsigo Kati Horváth Lajos , Lakatos alelnök élösködik a fővárosi cigányok nyakán több éven keresztül Meddig fogjuk még türni fővárosi romák, hogy a nevünkben azokat az embetreket lejáratva probálnak haszonhoz jutni el kellene gondolkodni azon, hogy Zsigo Jenő a szociologus roma parlament elnöke mér indul egy olyan választásokon ahol egyáltalán nem élnek cégányok a második kerületbe, makkai mér kapott csak négy szavazatot ahol százezer cigány él, kati horváth lajos, aki dr. kosáné személyes titkára volt egyik percben fideszes a másik percben mszp. hogy elehet képviselni a fővárosi romákat. reméljük 2010-be változni fog a helyzet.és ezek a sunyi politikusok akik azokat a cigány embereket akik tenni akarnak éveken át a cigányok érdekében lejáratásukkal megpróbálnak előnyt kovácsolni maguknak hogy a székukbol soha nem tudjanak elmozdulni éveken át több száz millió forintot herddáltak és sikkasztok el. lesz e a cigány politikusok felé elszámoltatás mert csak akkor tud valójába megtisztulni a roma közélet hogyha zsigo makkai kati horváth lajos benga oláh tibor lakatost elszámoltassa fidesz kormány hogy hogyan milyen trükkökkel egyházi kulturális és oktatási talicskázták ki a főváros roma pénzeit. mi romák pedig a rendszerváltás ota egy helybe toporgunk.