fmx.jpg

 

xmen.jpg

 

meeting.jpg

femx.jpg

epizod.jpg

kreativity.jpg

CIVILKURAZSIJPG.jpg

IMPRESSZUMJPG_1.jpg

VILAGTANITONOIJPG.jpg

NOKAKUTNALJPG.jpg

APUDFIAMJPG.jpg

SZERELEMKUSZOBJPG.jpg

GORDONKONYVJPG.jpg

BESTIARIUMJPG.jpg

DZSUMBUJISTAKJPG.jpg

ORBANNEVICAJPG.jpg

ILLEMKODEXJPG.jpg

 

versvasarnap.jpg



 

Címkefelhő

a (8) afrika (21) afrikai irodalom (17) ágens (16) ajánló (846) alapjövedelem (8) amerikai irodalom (49) angyalkommandó (9) anya kép (8) apple világnézet (5) apud fiam (59) az alapítványról (10) az asszony beleszól (26) a bihari (7) a dajka (5) baba (5) bach máté (12) bajtai andrás (5) baki júlia (6) bak zsuzsa (15) balogh rodrigó (6) bánki éva (11) bán zsófia (11) bárdos deák ágnes (7) becsey zsuzsa (11) bemutatkozó (6) bencsik orsolya (5) beszámoló (68) bitó lászló (14) blog (6) bódis kriszta (116) books (7) borgos anna (10) bozzi vera (6) büky anna (19) bumberák maja (5) centrifuga (802) cigányság (200) civil(szf)éra (157) csapó ida (6) csepregi jános (5) csobánka zsuzsa (5) czapáry veronika (33) czóbel minka (9) deák csillag (29) debreceni boglárka (56) délszláv irodalom (5) depresszió (7) deres kornélia (8) design (11) diszkrimináció (9) divat (30) divatica (32) dokumentumfilm (5) dráma (12) drog (18) dunajcsik mátyás (5) dzsumbujisták (11) egészség (5) együttműködés (24) éjszakai állatkert (16) ekaterina shishkina (6) ekiadó (6) elfriede jelinek (5) énkép (60) eperjesi ágnes (6) epizod (59) erdős virág (9) erőszak (5) esszé (9) evu (9) fábián évi (18) falcsik mari (13) feldmár andrás (7) felhívás (5) feminista irodalomkritika (12) feminizmus (10) femx (102) fenyvesi orsolya (9) festészet (10) fesztivál (77) fff-gender (20) fff gender (248) film (161) filmszemle (17) folyóirat (1868) forgács zsuzsa bruria (26) fotó (98) fotókiállítás (6) gazdaság (7) gender (153) geo kozmosz (5) geréb ágnes (13) gömbhalmaz (10) gordon (14) gordon agáta (240) gubicskó ágnes (8) gyárfás judit (18) gyerekirodalom (7) györe gabriella (75) győrfi kata (5) háború (28) haraszti ágnes (5) heller ágnes (8) hétes (27) hír (77) hit (5) holokauszt (12) icafoci (44) ica i. évad (6) ica ix. évad (14) ica vii. évad (17) ica viii. évad (17) ica x. évad (5) ica xi. félév (9) identitás (5) identitásfenyegetés (16) ifjúsági regény (5) ikeranya (13) illemkódex (65) incesztus (7) interjú (119) intermédia (5) irodalmi centrifuga történet (54) irodalom (626) izsó zita (6) játék (14) jogalkalmazás (22) József Etella (5) józsef etella (8) jumana albajari (6) kalapos éva veronika (6) kamufelhő (5) karafiáth orsolya (6) katerina avgeri (6) katona ágota (5) kecskés éva (11) kemény lili (7) kemény zsófi (6) képregény (24) képzőművészet (214) kiállítás (71) kiss judit ágnes (10) kiss mirella (8) kiss noémi (33) kiss tibor noé (6) kocsis noémi (7) költészet (68) kölüs lajos (31) koncepciós perek (7) koncz orsolya (5) konferencia (8) könyv (12) könyvajánló (138) könyvfesztivál (11) könyvtár (82) környezettudat (16) környezetvédelem (23) kortárs (14) kosáryné réz lola (6) köz élet (231) kritika (10) kultúrakutatás (6) ladik katalin (6) láger-élmény (6) láger élmény (6) lángh júlia (42) láng judit (40) lévai katalin (19) lidman (27) literature (14) ljudmila ulickaja (5) lovas ildikó (5) magdolna negyed (34) magvető (5) magyari andrea (51) mai manó ház (6) majthényi flóra (10) marsovszky magdolna (5) média (32) meeting (46) ménes attila (9) menyhért anna (10) mese (41) mesterházi mónika (6) miklya anna (8) milota (5) mitológia (6) moramee das (6) móricz (28) mozgalom (5) mozi (43) műfordítás (16) műhely (125) murányi zita (27) műterem (11) művészet (15) nagy csilla (15) nagy kata (7) napló (12) néma nővérek (7) nemes z márió (5) németh ványi klári (48) nők iskolája (5) nőtudat (196) novella (6) oktatás (6) önismeret (112) orbánné vica (20) összefogás (106) összefogás mozgalom (51) pályázat (51) palya bea (10) pál dániel levente (5) pénz (12) performansz (5) pintér kitti (5) poem (10) polcz alaine (7) politika (85) pornográfia (5) pride (5) programajánló (417) próza (15) psyché (11) pszichiátria (14) pszichológia (9) push (27) radics viktória (11) rakovszky zsuzsa (13) recenzió (57) reciklika (7) regény (231) reisch éva (8) rólunk (7) sahar ammar (6) sándor bea (5) sapphire (27) sara (27) sara lidman (32) sasa (44) simone de beauvoir (6) soma (7) somogyi aranka (5) sorozat (277) spanyolország (7) spanyol irodalom (12) spiegelmann laura (5) spiritualitás (35) sport (16) sportella (19) szabo evu (13) szabó imola julianna (10) szabó t. anna (9) szalon (31) szécsi magda (35) szegénység (68) szerelem (36) szerelemküszöb (19) szerkesztőség (12) szex (48) színház (94) szocioregény (42) szőcs petra (5) szolidaritás (249) szöllősi mátyás (5) szomjas oázis (12) takács mária (13) takács zsuzsa (7) tanatológia (6) tánc (28) tanulmány (29) tar sándor (9) tatárszentgyörgy (9) telkes margit (7) testkép (89) tilli zsuzsanna (7) tímár magdolna (10) történelem (59) tóth kinga (9) tóth krisztina (13) trauma (123) turi tímea (5) tuszki (15) uhorski k andrás (37) ünnep (31) urbányi eszter (10) utazás (35) várnagy márta (5) város (17) városkép (5) vers (232) versvasárnap (69) vidács anett (14) vidék (33) video (10) világirodalom (104) világ tanítónői (40) virginia woolf (6) weöres sándor (5) wikiwom (143) xman (31) zakia el yamani (6) závada pál (9) zene (96) zilahi anna (5) Összes Címke

Babakocsival behajtani tilos! - Ikeranya 4.

2010.10.19. 07:00 | icentrifuga | 249 komment

Címkék: sorozat folyóirat kiss noémi anya kép ikeranya

Egy testben, leküzdhetetlenül, megtelepszik egy másik. És senki sincs ott, ebben az egyszerre kettős és különös térben, hogy jelzést adjon róla."Megtörténik, pedig nem értem" vagy: "Elgondolni se tudom, de megesett". - Az anyaság lehetetlen szillogizmusa. (Julia Kristeva) 
 
Kiss Noémi író,  két gyermek anyukája. Egy fiúé, egy lányé. Ikrek. Elgondolni se tudja, de megesett. Megpróbálja elgondolni, s időről időre megosztja velünk.

 

 Nincs is célunk a házon és a közeli Városligeten kívül. Lemondtunk róla. Kocsink sétánk mozgó idillje. Hol örömet, hol bosszúságot okoz – imádjuk. Naponta kétszer robogunk benne, kacskaringózunk, zuttyanunk, rázkódunk, gödörre, lyukból kifele. Magyar csecsemő két helyen érzi igazán jól magát: anyacicin és rázós úton. Mindkettőtől azonnal elalszik, ha jóllakott vele.

 
 

Babakocsival tilos!

 
Minden frissanyuka álma: maga elé képzeli, amint tolja bársonytakaróban alvó gyerekét, mindenki megmosolyogja, mert olyan édes az arca, csodaszép. Ehhez képest a valóság: bevásárlószatyor, feladatlan posta, nagykiszerelésű tápszerek, plüssállatok, csörgők, pelenkák, robosztus pelenkázó táska, üvöltő gyerek, alma, banán, uzsonnák és egy rohangáló testvér. Dübörgő autók, lukak, és kitiltott behajtás. Babakocsizáshoz jogosítványt igényelni sajnos nem lehet, néha viszont nem ártana előre gyakorolni a járatást, csak hogy ne legyen akkora a meglepetés.
 
Négy kereke van, gurul, gurul, hopp, hopp, zötty, zötty. Á, a francba, ez egy rémálom. Pedig a babakocsi álmot igéz, ha anya tolja. Ha szakad, ha fúj, és ha tűz a nap. Akkor is, mindig, mint a maratonfutók és a közlekedni tanuló vakok, állandóan gyakoroljuk a sétát, egy órát sem hagyunk ki. Naponta egyszer, de inkább kétszer beleültet minket anya. Itt az ősz – gyorsan be is takar. Még csak kilenc hónaposak vagyunk, de már két kocsit elfogyasztottunk. Folyton nekimegyünk valaminek, vagy gödörben kötünk ki, kitörik a kerék, elütnek. Kinőttük. De a legfőbb ok vásárolni, hogy akad egy jobb a piacon – anya olvasta a neten, azt kell megvenni azonnal. Irány a webáruház. A babakocsi gyógyít (a kisfiú tüdejét, a kislány kedvét) és működtet, az egész napot lehet hozzá igazítani. Amúgy csüggeszt, aggaszt és folyton bökdös: mikor hová és miért nem tudunk elmenni benne.
Már csak nevetünk mind a hárman, mikor bemegyünk a híres autópálya melletti hírhedt babaáruházba. Minden anyuka álma itt alszik el: olyan nagy, hogy százhúsz babakocsi áll a polcokon. Olvasgatjuk a várandós anyák kezében a filctollal rajzolt bevásárló cetlit.  Első tétel: ötfunkciós babakocsi, ha nincs, háromfunkciós, ha az sincs, kereke legyen legalább, forogjon. A várandós anya gondban van, ötezer fajta várja, és fogalma sincs, mit miért ne vegyen, mert mindegyiknek van ülése, karja és bevásárló cekkere. Ikresek kétezer fajta közül választhatnak, trigemini anyák ezer féléből. Hármas ikreknek külön kedvezmény. Már a négy dé ultrahangon is ők kapták a legolcsóbb képeket a babáról. Mikor a kismamáknak még a márka és a szín a legnagyobb dilemmájuk, a pohártartó és a fékmagasság izgatja őket, mi már rég tudjuk, hogy tökmindegy. Mert a legtöbb helyre babakocsival behajtani tilos. 
 
Nemrég egy olyan boltról kaptam hírt, ahol pofátlanul kiírják egy táblára és ráragasztják a bejáratra. Gyerek és női fehérneműt árulnak és attól félnek – legalábbis erre hivatkoztak – ,hogy babakocsival szoktak lopni a boltban. Csórók a szülők, markecolnak a csecsemők. Itt csak le kellene venni a táblát, és már be is lehetne menni. Tehát ez a jobbik eset. Egyébként a legtöbb helyen ennél jóval bonyolultabb a helyzet, olyan szűk a bejárat, a liftajtó, vagy a kapu, hogy meg sem próbálunk beférni. A két gyerek, a szatyrok, a bundazsák, cumisüveg, plüssbabák és anya – mindennapos szorult helyzetek. Az egész ajtót, nem is, az egész házat át kellene szabni ahhoz, hogy a csecsemő be tudjon jutni.
Nekünk – a korai születésünk okán – rokkantkocsi-igazolványunk van. A kocsit mégis otthon hagyjuk, mikor előre tudjuk, parkolni kell. A legtöbb helyhez vagy nem tartozik fel- és lehajtó, vagy ki sem tudunk szállni, olyan szűk. Vagy hiába szállunk ki, hiába szedjük ki a kocsit, ha nem tudjuk eltolni a célhoz.
 
Nincs is célunk a házon és a közeli Városligeten kívül. Lemondtunk róla. Kocsink sétánk mozgó idillje. Hol örömet, hol bosszúságot okoz – imádjuk. Naponta kétszer robogunk benne, kacskaringózunk, zuttyanunk, rázkódunk, gödörre, lyukból kifele. Magyar csecsemő két helyen érzi igazán jól magát: anyacicin és rázós úton. Mindkettőtől azonnal elalszik, ha jóllakott vele.
 
 
(Fotók: Kovács Kinga) 

A bejegyzés trackback címe:

https://centrifuga.blog.hu/api/trackback/id/tr362381393

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Csirke72 2010.10.19. 10:44:56

Részben igazat adok a tilalomnak. Nekünk is 2 fiunk van de soha nem toltam volna be a babakocsit szük helyekre.

Manapság sajnos nagyon divatos, hogy a kismamák az ujszülötteikkel nem tudnak otthon a valagukon megülni és a legzsufoltabb bevásárlóhelyeken nyomulnak a leglehetetlenebb körülmények között a babakocsijaikkal.

Az emberek amugy is alig férnek el, ök meg tolják a nem kis helyet elfoglaló kocsikat:(

kyanzes (törölt) 2010.10.19. 10:50:44

Azt gyanítom, hogy lophattak a kocsikkal egyesek.

immobull 2010.10.19. 10:56:35

ez a cigók lopása ellen véd, másol meg az van kiirva a kis üzletre, hogy egyszerre csak 2en lehetnek bent, na az vajon mely csoportosan lopni járó réteg ellen véd?

Terézágyú 2010.10.19. 11:16:43

"markecolnak a csecsemők."

Nem a csecsemők markecolnak, hanem a szüleik. A babakocsiba cuccolva be a szajrét.

2010.10.19. 11:19:25

@Csirke72: egy bolt miért szűk hely, már ha nem 2 nm-es abc-ről van szó? mekkora baromság ez a gyerekellenesség mostanában, már pártot lehetne alapítani vele...

Vowel 2010.10.19. 11:21:09

az utolsó két mondat gyönyörű! köszönöm.

Deneware. 2010.10.19. 11:26:08

Pl. a pécsi Metróba nem lehet bemenni kosárral! Pedig a konkrét vesszőkosarat nem árulják, és amikor megkérdeztem ártatlan pofával "Hogy minek? Ha lopni akarok, ahhoz nem kell kosár, ebben meg azért csak jobban látszik nem?" akkor meg bambán néztek és mondták hogy akkor sem sem lehet. Mert csak. Nyomós érv.

xstranger 2010.10.19. 11:30:11

@Csirke72: @XABI: fu de nagyon orulok hogy nem Magyarorszagon elek.

EMU 2010.10.19. 11:35:02

A gyereknevelést többek között azért tartják áldozatos tevékenységnek, mert áldozatokkal, kényelmetlenségekkel, logisztikai problémákkal jár. Manapság egyre több szülő viselkedik úgy, mintha a világnak a lábai elé kellene borulni, mert ő úgy döntött, hogy szülő lesz és gyereket vállal. Hát nem, barátaim. Veletek szemben még így is összehasonlíthatatlanul nagyobba tolerancia, mint amire ti magatok, gyerekesek bármikor is képesek lennétek. Étterembe viszitek szerencsétlen utódaitokat, ahol azok nyilván nem érzik jól magukat, csak üvölteni és hisztizni tudnak, de benneteket ez nem zavar, mindenki vegye tudomásul, hiszen ti gyerekkel vagytok. Áruházakban tologatjátok át a vásárlók lábán a kutyaháznyi babakocsijaitokat, kerülgetnie kell mindenkinek, hiszen ti gyerekkel vagytok, mindenkinek az a dolga, hogy viselje a kényelmetlenséget helyettetek vagy veletek együtt, hiszen ti gyereket vállaltatok. Az a helyzet, hogy ti magatok szartok a világra, de elvárjátok, hogy a világ vigyázzba álljon, mert ti gyereket vállaltatok. Hogy az a természetes, hogy gyerekkel ti bárkit zavarhattok, mert nincs édesebb dolog az utódaitoknál, és milyen dolog az, hogy a gyereket nem látják szívesen, mert zavarhatja, vagy a babakocsija akadályozhatja a többséget. Az a helyzet, hogy Ti gyerekesek vagytok soviniszták, egoisták, önzők és teljes mértékben intoleránsok, nem pedig azok, akik igenis igényt formálnak arra, hogy más ember egyéni döntése ne zavarja az ő életét. Nem vagyok gyerekellenes, de szülőellenes annál inkább, mert tényleg azt hiszik, hogy itt mindenki értük kell, hogy legyen, mert hoztak egy döntést a párjukkal. Kéretik tudomásul venni és megértéssel tolerálni, hogy a kívülállóknak semmi köze a gyerekes létetekhez, a döntésetekhez, és nem feltétlenül aszerint kívánjuk a hétköznapjainkat élni, ahogy az nektek megfelelne. Üdv.

borso 2010.10.19. 11:36:53

babakocsival sétálni menjen a kismama meg hivatalba ott elfér. bunkó magyar módra plázázni meg ne kisgyerekkel mert nem oda való. mellesleg sok boltba a helyszűke miatt nem lehet bevinni, de 90%-ban bizony a kő kemény lopás miatt. ha tetszik ha nem sajnos ez van, a babakocsi nagyon jó eszköz a lopásra!

admin1221 2010.10.19. 11:37:01

Én is jogosnak tartom a kiírást, semmiképpen sem sértőnek. Nagyon sokan eszköznek használják a babakocsit (gondolog itt lopásra). De nyomós ok lehet a viszonylag szűk hely. Bele kell csak gondolni, ha már 2-3 babakocsis bemegy egy ilyen helyre, meg sem lehet mozdulni. Magyar ember egyből a diszkriminációra gondol, sajnos ez a mentalítás jellemző itt kis hazánkban.

Anti Anyag (törölt) 2010.10.19. 11:37:39

Elég lett volna a szöveg tizede is.

Az üzlet nyilván mérlegelte a dolgot és így döntött és az is nyilvánvaló, nem azért, hogy megszivassák a babakocsis mamákat.

Egyszerű, ide a babát pld. kenguruban kell vinni. Nem hiszem el, hogy nincs, mert rengeteg üzletbe nem érdemes babakocsival menni. Kultúra kérdése különben, hogy kényelmesen vásárolok kenguruvak, vagy rátolom a szűk helyen az árura és minden második vásárlóra a babakocsit.

dmm 2010.10.19. 11:43:55

szomorú ország intoleráns önző emberekkel... örülök, hogy elhagytam!

Bádoer 2010.10.19. 11:51:51

@xstranger; @dmm: : Csirke72 Németországban él.

Nyunyócska 2010.10.19. 11:55:07

Debrecenben egy méteráru üzlet ajtajára van kiírva a fentihez hasonló szöveg. Talán ott végszámra tüntették el a méterárut akár a szülők, akár a csecsemők? :OOO
Nem értem meg azt, aki azt írta, hogy miért nem ül a seggén a kismama a gyerkével otthon. Nekem 3 gyerekem van és igen: az első kivételével mindet hordoznom kellett, ha a nagyobbakért mentem az oviba, suliba. Nem adódott bébiszitter, sem közelben lakó nagymama, aki napi szinten elment volna értük. És igen, az élelmiszerboltból sem hozzák fel a "telefonon megrendelt" árut, azért is be kell menni. Még valami: nem csak újszülöttek használnak babakocsit. Az utolsóm 2 éves koráig babakocsizott (esernyő-babakocsiban, az elsőm addig, amíg megtanult járni), mert aki sétált már kisgyerekkel, az tudja, hogy minden kavicsnál, bogárnál meg kell állni. És őt baromira nem érdekli, hogy az ovi bezár a középsővel, hogy a másik tesót időre kell vinni valahová, oda kell érni. Az elsővel még nem siettem sehová, mert nem volt kiért menni. Vagyis szükség van néha a babakocsira később is.

blöff2010 2010.10.19. 11:55:33

@EMU: Van az úgy, hogy a kisgyerekesnek is ügyet kell intéznie, vásárolnia kell, stb. Nem mindenkinek van arra lehetősége (pl. nagymama), vagy pénze, hogy megbízható embert tudjon a kisgyerkőc mellett. Azzal egyetértek, hogy szűk helyeken, ha nem muszáj, nem kell babakocsival korzózni, de azért az emberség maradjon meg!

dmm 2010.10.19. 11:57:18

@Bádoer: csirke menthetetlen.

EMU 2010.10.19. 12:01:28

@dmm: Igen, van az úgy.

Mille38 2010.10.19. 12:03:06

@EMU: Én úgy neveltem fel a négy gyerekemet a 90-es évek elején, hogy bár nem volt ennyi akció a gyerekesek mellett, viszont sosem kaptam ilyen letolást. Valahogy nem voltak ellenségesek a gyerekesekkel. Nehéz volt, lépcsők mellett seholse volt lejtő, a hévre, a régi 3-as villamosra csak cipőkanállal lehetett feltenni egy babakocsit, a gyerekorvos az emeleten rendelt (lift? az micsoda?), viszont a portás szó nélkül vigyázott a babakocsikra. Tényleg csak akkor mentünk valahova, ha muszáj volt, nem volt "illendő csavarogni", viszont jó kis depressziót sikerült összeszednem a bezártságtól. Én nem kívánom senkinek ugyanezt és igenis, közlekedjenek az anyukák kisgyerekkel, babakocsival! És ne legyenek cipekedésre kényszerítve feleslegesen, megbosszulja magát a mozgásszervekben, aztán fizethetjük a gerincbántalmakat.

csizsikpizsik _jobbulást Tito, Pique takarodj! 2010.10.19. 12:04:04

Édesf...om...
Nagyon sok helyen jártam már a vlágban és csak nálunk divat a gyerekkocsis anyukákat kioktatni hogy üljön otthon és maximum sétálni vigye a gyerkőcöt (tőled persze távol!)
Olyan boltok, éttermek, stb vannak ahol vígan beférsz és mozoghatsz, ha szűk a hely majd más arrébbáll, nem húzza a száját ha a kiskrapek ordít, stb. Sőt, még a mozgássérültek is bárhová el tudnak jutni! Micsoda perverzió, úristen! Tekintettel lenni másokra!

cbc 2010.10.19. 12:06:15

"Manapság egyre több szülő viselkedik úgy, mintha a világnak a lábai elé kellene borulni, mert ő úgy döntött, hogy szülő lesz és gyereket vállal." - maximálisan egyetértek, sajnos nagyon divatos ez az "álljon meg a világ, szültem - vagy szülni fogok" hozzáállás.

Azt sem szoktam megérten, hogy pár hónapos gyerekkel minek repkedni külföldre, de biztosan van magyarázat. Egyébként lehet meglepő, de nyugaton egyre több olyan szálloda van, ahol köszönik nem kérnek a kisgyerekekből.

Nyunyócska 2010.10.19. 12:06:24

@csizsikpizsik: Pont ezt akartam írni. Következő az lesz, hogy kerekesszékkel bejönni tilos, mert rátolja a lábadra, maradjon otthon. Nagymama járókerettel letipeg a boltba: maradjon inkább otthon, haljon éhen, nehogy rátegye a járókeretét sok ember lábára, mikor az az egyetlen kimozdulása, társasági élete szegénynek.

Ernoke 2010.10.19. 12:09:22

@EMU: és az anyuka vajon hol hagyja a gyereket, amíg elmegy
1. bevásárolni, h legyen otthon kaja
2. ügyeket intézni, postára, apehbe, akármi
3. orvoshoz
4. nőgyógyászhoz vizsgálatokra
stb. stb. stb.?
ki vigyáz addig a gyerekre? a francia nevelőnő?:D
iszonyú életidegen a hozzáállásod...

Nyunyócska 2010.10.19. 12:10:20

@csizsikpizsik: Pont ezt akartam írni. Legközelebb a kerekesszékeseknek lesz tilos bemenni/elmenni akárhová, mert rátolhatja a lábadra. Vagy a járókeretes néninek, aki letipeg a boltba. Maradjon inkább otthon, haljon éhen, mert ráteheti a lábadra a keretet.

Ernoke 2010.10.19. 12:12:02

@EMU: hova tegye a gyereket az anyuka, amíg elmegy otthonról
1. bevásárolni, h legyen otthon kaja és háztartási cikkek,
2. ügyeket intézni, postára, apehba
3. orvoshoz, patikába
4. nőgyógyászhoz vizsgálatokra
stb. stb. stb.
ki vigyáz addig a gyerekre? a francia nevelőnő?:D
édes istenem, ennyire valóságtól elrugaszkodott, életidegen hozzáállást...

Selli69 2010.10.19. 12:12:37

@EMU: köszönöm, nekem ezt még sosem sikerült ilyen korrekten megfogalmaznom.
@csizsikpizsik: igen, másokra. Mert nemcsak a nagy magyar anyák vannak, a Szülők, hanem mások is. Tiszteletem azoké, akik ennek a tekintetnek a szellemében tudnak gyereket nevelni, gyerekkel élni, mások között. Ismerek néhányat. Elenyésző kisebbség.

EMU 2010.10.19. 12:18:20

Erről beszélek, hogy jogokat vindikáltok magatoknak, és pontosan ti vagytok azok, akik tesztek a másikra. Ébresztő! És baromira cinikus és képmutató a kerekesszékeseket idekeverni. Másrészt itt nem kajavásárlásról, apehról, orvosról meg mittomén mi mindenről volt szó, hanem egy üzletről, ahova kéretik nem babakocsit bevinni. Nem a gyereket tiltották ki, hanem azt a fajta magyar szülői észjárást, hogy én zavarhatok bárkit, átgázolhatok bárkin, helye van mindenhol annak a kuplerájnak, amit a gyereke(i)mmel okoziok, tessék tudomásul venni, a gyerekem is zavarhat bárkit, bármihez jogom van, a többiek kapják be, én gyerekkel vagyok, azt meg tessen mindenkinek tolerálni, mert én vagyok a szülő. Aki ezt nem tartja tetten érhető tipikus magyaros hozzáállásnak, az nem itt él. A külfölddel sem úgy kellene érvelni, hogy ott bezzeg a gyerekeseket mindenki viseli, hanem mondjuk úgy, hogy mennyivel kulturáltabbak és toleránsabbak az ottani szülők.

cbc 2010.10.19. 12:19:14

"ki vigyáz addig a gyerekre? a francia nevelőnő?:D"

Az vállaljon gyereket, aki udja biztosítani a körülményeket. Azt hiszem sokunkat sem toltak be anno babakocsival semmi boltba, mégis minden megoldódott, pedig a 70-es évek végén, 80-as évek elején még házhozszállíttatni, meg neten vásárolni sem lehetett. Ma pedig már a kedves anyukák részére mindenféle szolgáltatás elérhető, már attól a perctől kezdve, amikor eldöntötte, hogy gyereket vállal.

dmm 2010.10.19. 12:21:03

igaza van mindenkinek, aki szerint gyerekkel otthon kell maradni. aki gyereket vállal, az a másodosztályú állampolgárságot is választotta egyben. ne mozduljon ki, - de hány évig is? -, mert megzavarja azt a dolgos polgárságot, aki napközben a szupermarketben meg mittomén hol tömörül, elveszi a helyet azok elől, akik jogosan vannak ott, ahol. ja. emu selli, csirke meg akik még így gondolják: ti valszeg egy nagyon elzárt helyen nőhettetek fel, attól lettetek ilyenek!

flora.a 2010.10.19. 12:21:36

Én rendszeres vásárló vagyok ebben a fehérnemű-boltban, egyetlen kifogásom a termékeikkel szemben az, hogy a gyerekzoknik többségének iszonyú szűk a szára, pár órás viselet után már vörös csíkot nyom a pici lábára. Igaz, babakocsival sosem próbálkoztam:) de egyrészt a legtöbb modell be sem férne az ajtón, aztán ha mégis bevergődnek vele, lerángatná a zoknikat, azért, mert úgy vannak elhelyezve, hogy padlótól plafonig lógnak katonás sorokban, és szűkös a hely amúgy is, tehát be- és megfordulni nem volna helye egy ilyen eszköznek. + az eladók folyton pakolnak, létrával mászkálnak, a nagyker vásárlók pedig konkrétan zsákszámra pakolják a portékát. És igen, nem volnék meglepődve azon sem, ha lett volna rá példa, hogy néhány pár zokni, vagy egyéb eltűnt volna ilyen módon.
Egyébként táskát sem lehet bevinni, szekrénybe le kell tenni a bejáratnál.
Ami engem jobban zavar, az az hogy tudtommal a Metrokba nem lehet gyereket bevinni - bár megértem a biztonsági okot, de mégis.

Clarimonde 2010.10.19. 12:21:42

@Nyunyócska: tilosnak nem tilos. csak lehetetlen :(

egyébként megértem, hogy ha egy üzlet kicsi, vagy kevés alkalmazott dolgozik bent, akkor nem bánják, ha a babakocsi inkább kint marad, de ahogy a képen elnézem, a bejáratnál pl semmi olyan alkalmatosság sincs, ahol _biztonságban_ el tudná helyezni a kocsit, amíg bent vannak a kicsivel. Így pedig valóban parasztság a részükről (pláne úgy, hogy gyerekholmikat is árulnak).

félOFF: nekem már az is magas, hogy (némely) üzletekben mire ez a közterületes hangnem, hogy hátizsákkal/babkocsival/fagyival-kutyával bejönni TILOS, kosár használata KÖTELEZŐ, az ehhez-ahhoz nyúlni TILOS, kérje az eladótól, amikor lehet szépen is, pl. kérjük, legyen kedves, mittomén.

(Mintha ebben az országban a legtöbb ember arra volna ráindulva lelke mélyén, hogy végre úgy igazán megszabhassa, megtilthassa, megengedhesse, megrendszabályozza a másikat. De lehet, hogy tévedek, vagy ez csak Bp.)

ON

cbc 2010.10.19. 12:24:46

hátizsákkal: lopások megelőzése

babakocsi: lopások megelőzése, nem fér el, fennakad, stb

fagyi: érthető, senkinek nincs kedve takarítani, ha a kedves vevő leejti

kutya: higiénia. nyugaton sem mész be kutyával a kenyérboltba. ruhaboltba lehet, személyesen láttam Berlinben, ahogy a tüchtig pincsi leokádta a drága női kollekciót :)

usb2.0 (törölt) (törölt) (törölt) (törölt) (törölt 2010.10.19. 12:26:57

És különben is. Gyerekkel nem tiltják a bemenetelt. Csak babakocsival.

EMU 2010.10.19. 12:27:07

@dmm: Ne jelentsd ki, hogy én "így" gondolom, ugyanis szó nem volt ilyesmiről. Tudod, nem csak azzal kellene foglalkoznotok, hogy mi van a ti fejetekben és milyennek olvassátok a világot, és azt rávetíteni minden szembejövőre, ha pedig nem a ti világképetek szerint viszonyul hozzátok, akkor azonnal jogokat formálni és a toleranciát számon kérni, hanem mondjuk nektek is figyelni a másikra, kezdhetnéd azzal, hogy például nem írsz le olyan dolgokat azzal, hogy én ezt úgy gondolom, amiről szó sem volt.

dmm 2010.10.19. 12:29:06

@EMU: miért, te mit írtál, mit értettem félre? és kik azok a "ti" akikre hivatkozol?

csizsikpizsik _jobbulást Tito, Pique takarodj! 2010.10.19. 12:29:25

@Selli69: Jó, ez társasjáték, néhány anyuci tényleg a szülőszobán kapott egy papírt arról hogy neki mostantól mindenki más kontójára mindent lehet.
De a nagy többség talán nem ilyen, nekik segítenünk kellene, illene és némi türelmet mutatni...

Ernoke 2010.10.19. 12:29:31

@cbc: ma sem elérhető a nagy átlag részére az, amíg írsz. az embereknek nincs pénzük, h a drágább házhozszállítást válasszák. neten vásárolni babaholmit, tápszert stb. pedig abszurd.
nem tudom elképzelni, régebben hogyan oldotta meg a kisgyerekes anyuka a napi-heti bevásárlást, ügyintézést. őszintén, fogalmam sincs, hol hagyta addig a gyereket. de ha csak az vállalna gyereket, aki minden körülményt biztosítani tud, rég kihaltunk volna, mert ez csak a tehetős embereknek sikerülhet.

Nyunyócska 2010.10.19. 12:30:00

@EMU: "hogy mennyivel kulturáltabbak és toleránsabbak az ottani szülők. " És mennyivel? Konrétan?
Tudod, amit leírtál érvként, abba a kerekesszékesek is nyugodtan behelyettesíthetők, ne hátrálj ki a vitából: "Hogy az a természetes, hogy gyerekkel ti bárkit zavarhattok, mert nincs édesebb dolog az utódaitoknál, és milyen dolog az, hogy a gyereket nem látják szívesen, mert zavarhatja, vagy a babakocsija akadályozhatja a többséget." Ennyi erővel a kerekesszék is akadályozza a többséget. Meg a lassan sétáló mamika is. Meg egy amputált lábú ember látványa is zavarhatja a többséget. De van joga ott lenni, ahol szeretne és te vagy intoleráns, ha a társadalomból kirekeszted őket, mondván: üljenek otthon amíg ez az állapot (gyerek fel nem nő, mamika meg nem hal, stb.) meg nem szűnik.

EMU 2010.10.19. 12:32:42

@flora.a: Tehát be sem férne egy babakocsi ebbe az üzletbe, te meg sem próbáltad, mert tisztán látszik, hogy lerángatná a polcokról az árut, hogy megfordulni sem lehet vele. Na most az a kérdésem, hogy ha ez ilyen egyértelmű, akkor mi a fészkes fenéért lett mégis kiírva? Talán csak nem azért, mert jött a világorigo magyar szülő, és már tömte is be a boltba a gyerekkocsit, lesz ami lesz alapon, hiszen ő gyerekkel van, világ hasalj, aztán meg volt sértve, hogy kicsit sem örültek a modern magyaros szülői felfogásának, sőt kikérte magának, hogy mi az, hogy nem tehet azt, amit csak jónak lát, magasról téve másokra meg a körülményekre?

flora.a 2010.10.19. 12:33:20

@Clarimonde: a bejáratnál a szekrények mellé összecsukva sztem befér egy kocsi, vagy a kasszásnál talán le lehet tenni (csukva). De ő elég szigorú, úgyhogy erre nem esküdnék meg. Inkább kenguruval érdemes oda indulni, mivel metró megállónál van, odáig is 'élmény' az eljutás kocsival - bár a Gyöngyösinél pont van rámpa, ha jól emlékszem. De hogy Újpest kp-ban miért nem sikerült máig két nyeszlett betoncsíkot letenni egyetlen feljáróhoz sem? Ez sokkal több anyukát érint negatívan, mint egy aprócska zoknisbolt.

Ernoke 2010.10.19. 12:33:20

egyébként valószínűleg logikus, h az említett boltba nem lehet babakocsival bemenni, egyrészt a lopások miatt, másrészt biztosan nem férne el, stb. de pár itt lévő hozzászólástól az agyamat eldobom. hol éltek ti, a holdon?

flora.a 2010.10.19. 12:34:08

@EMU: nem tudom, de végülis a bolt minden hétköznap nyitva van, bemehetsz megkérdezni:)

EMU 2010.10.19. 12:35:17

@dmm: Áruld már el, hol állítottam én olyat, hogy a gyerekesek maradjanak otthon és ki se mozduljanak, és a szülők másodosztályú állampolgárok? Ébresztő! Vannak mások is a bolygón!

dmm 2010.10.19. 12:38:49

@EMU: igen vannak mások is, azonos jogokkal. ezt kellene megértened pl neked is. abban a városban, ahol élek, fel sem merül, hogy valahonnan kitiltsanak egy babkocsit vagy egy hátizsákot. vajon miért? itt inkább úgy alakítják ki a bejáratokat, hogy ott be lehessen jutni kerekesszékkel és babakocsival. hát ezért nem értem az érvelésedet. (amúgy itt sokkal több gyerek van, azaz sokkal több gyerekkocsi is)

Sokorai_Atala 2010.10.19. 12:38:54

Azért régen kint lehetett hagyni a babkocsit a boltok előtt gyerekkel vagy gyerek nélkül,ha értitek, mire gondolok.

EMU 2010.10.19. 12:41:07

@Nyunyócska: Ostobaság, amit írsz. A kerekesszékes nem saját döntéséből él úgy, ahogy. Gyereket meg úgy gondolom úgy vállal az ember, hogy mérlegel, és felméri az áldozatokat, amit ez a helyzet megkíván. A gyerekkel nem kiváltságokat vindikáltok, hanem családot alapítotok. Ami lemondással és türelemmel jár. Értem én, hogy kényelmesebb törekedni arra, hogy mindezt valahogy megússzátok, hiszen valakinek még a tévét is egyszerűbb bekapcsolni a gyereknek, mint foglalkozni vele, de sajnos ez a bolygó többszemélyes. És a kerekesszékeseket idekeverni, sőt ráerősíteni, tényleg több, mint cinikus és hamis, látszik, hogy köszönőviszonyban nem vagy a világgal, illetve csak addig, amíg téged szolgál, mert ugye gyerekes szülőnek az jár.

justin case 2010.10.19. 12:42:24

Nyunyócska, engedd meg, hogy gratuláljak, ilyen értetlen és csak-a-lényegre-nem-válaszoló hozzászólással ritkán lehet találkozni.

éljen az ostobaság.

hihetetlen mennyi ember képtelen megérteni a különbséget a hülye (vö. tudatlan, intoleráns, saját fejét a seggéből kihúzni képtelen) szülők, az ugyanígy viselkedő neveletlen kölykeik, és az itt leírt (főleg EMU által vázolt) probléma között.

ha ti gyerekről hallotok valamit, akkor az JAJ HÁT EZ BÁNCSA A GYEREKET, HE, HÁ HOGYLEHETAZT HAGGYADABBA, merhát a kerekesszékesis akkor oszt azt meg nembántodmi? Addig már nem megyünk el agyban hogy disztingváljunk!

legyen több gyerek az utcán, legyen több anya babakocsival, mindannyian azt szeretnénk, ha észre se kéne őket venni (a szó jó értelmében), vagyis talán akkor, amikor segítünk nekik. DE ha ők kergetnek az őrületbe a hülyeséggel, akkor hadd ne beszéljünk már gyerekellenességről meg a jóisten tudja miről. bááááh.

flora.a 2010.10.19. 12:42:27

@Sokorai_Atala: egészen a Hallo-bár esetig talán, de sztem ez bármikor felelőtlenség (volt).

fuszujka 2010.10.19. 12:44:51

Így sem tűnik túl tágasnak az üzlet, de a probléma akkor ütközne ki igazán, ha mondjuk egyszerre 6 babakocsis érkezne a helyre. Mert az fix, hogy ha nem lenne tilos, mind a hatan be akarnák tolni a kocsit, még akkor is, ha csak 20 nm-es lenne a helyiség.
Bizonyíték erre maga a tábla is, nyilván nem úri passzióból írták ki...

AnnaKarenina 2010.10.19. 12:46:03

@Nyunyócska: Szerintem nem kellene ennyire kiélezni a dolgot. Szerintem sokunknak csak érthetetlen, hogy minek teszi ki magát a szülő felesleges kényelmetlenségeknek, minek teszi ki a kicsi gyerekét, amikor zsúfolt közlekedési eszközökön utazgat, vagy plázázik (mondjuk, rengeteg fertőzésnek). Mi valószínűleg azt gondoljuk, hogy amíg kicsi a gyerek, addig a nyugalom, a biztonság, a rendszeresség a legfőbb igénye. Ezzel szemben azt lehet látni, hogy manapság a kisgyerekesek sokkal inkább a saját felnőtt szükségleteikhez igazítják a kisgyerekek életmódját és meg is ideologizálják azzal, hogy ez a természetes, szokja csak meg, hogy zaj van, zsúfoltság és hogy nem akarnak lemondani a saját bevett szokásaikról. Volt már szó éttermi szoptatásról, amin szintén értetlenkedtek, hogy vajon a többi vendég miért kifogásolja, pedig teljesen érthető, hogy ez olyan intimitás, ami nem a nyilvánosságra tartozik.
Ezek miatt gondolják úgy az emberek, hogy érthetetlenül agresszív a kisgyerekesek viselkedése a többiekkel szemben. Értjük, hogy változnak az idők és változnak a szokások, de arra azért figyelni kellene, hogy jó-e a változás. Az egymás igényeinek kölcsönös figyelembe vétele biztosan több udvariasságot fog eredményezni.

dmm 2010.10.19. 12:47:48

@EMU: 'A gyerekkel nem kiváltságokat vindikáltok, hanem családot alapítotok. Ami lemondással és türelemmel jár.' erre gondoltam, ez az amit nagyon rosszul látsz. sztem senki nem vindikál magának jogokat, de nem szeretne hátrányokat sem. miért kellene lemondani bármiről is, csak mert van néhány olyan intoleráns ember, akik nem képesek lemondani fél négyzetméterről vagy bármi apró kis "jogosultságról" valaki olyan javára, akinek egy kis segítségre lenne szüksége? ez a tempó jellegzetesen magyar sajnos, lásd autóközlekedés pl. ez van, ez is hungarikum.

Ernoke 2010.10.19. 12:49:11

@EMU: "Áruházakban tologatjátok át a vásárlók lábán a kutyaháznyi babakocsijaitokat, kerülgetnie kell mindenkinek"
ez számomra azt jelenti, h a gyerekes anyák ne járjanak áruházba babakocsival. továbbra is várom azonban a javaslatot, h akkor hogyan vásároljanak be a családnak, és mi legyen közben a gyerekkel.

egyébként toltál te már babakocsit? tudod, milyen baromira nehéz vele manőverezni? nem egy bevásárlókocsi-kategória. egy átlagos testalkatú anyuka pedig lépcsőn le-fel egyedül képtelen vinni, mert nehéz. örsnél lakó barátnőmnek segítség nélkül pl. megoldhatatlan feladat volt patikába mennie az aluljáró lépcsői miatt. mikor már a gyerek elég nagy volt hozzá, megoldotta kenguruval, de addig kínlódott rendesen.

dmm 2010.10.19. 12:51:49

@AnnaKarenina: "amíg kicsi a gyerek, addig a nyugalom, a biztonság, a rendszeresség a legfőbb igénye. " ez a mennyi idős korig korig érvényes szerinted?

EMU 2010.10.19. 12:52:08

@justin case: Na igen, ez az többek között.

AnnaKarenina 2010.10.19. 12:53:05

@dmm: A babkocsis kor biztosan ilyen.

EMU 2010.10.19. 12:56:07

@Ernoke: És merre volt addig apuka?

dmm 2010.10.19. 12:56:44

@AnnaKarenina: tehát mondjuk egy másfél éves gyerek ne menjen olyan helyre, ahol emberek vannak, ne szálljon buszra stb? van neked gyereked? veled így tettek?

AnnaKarenina 2010.10.19. 12:57:08

@Ernoke: Én már toltam. De arra is emlékszem, hogy a napi szükségletekhez kellő dolgokat a közeli boltban vásároltam meg, nagyobb bevásárlásnál maradhat a gyerekkel az apa, vagy a nagyszülő. És nem azért, hogy másokat ne zavarjon, hanem mert jobb neki.

AnnaKarenina 2010.10.19. 12:59:30

@dmm: Van gyerekem, igaz, már nem kicsi. És jobban féltettem annál, hogy pl. közlekedési eszközökön hurcolásszam, ahol ráköhögnek, tüsszentenek, stb. Nem nagyon tudok olyan múlhatatlan intéznivalót, amit ne tudtam volna másképp megoldani.

asdf 2010.10.19. 13:02:36

Egyenlo Banasmod Hatosagnal be kell jelenteni, majd toljak a buntetest.

EMU 2010.10.19. 13:05:15

@asdf: A babakocsira mióta vonatkozik az egyenlő bánásmód? Ki az a babakocsi?

fizetekmegegysort 2010.10.19. 13:05:51

Szánalmas... méghogy az anyukák várnak el előjogokat? Meg bezzeg más országokban ahol kulturáltabbak az anyukák? Külföldön élő anyuka ismerőseim rendszeresen számolnak be a következőkről. Alacsonypadlós közlekedési eszközök, nincsenek járdaszigetek. A sorbanállás közben ha gyerekkel vagy MINDENHOL előre engednek (nem azért mert TE kiváltságos vagy, hanem azért mert akinek 2-nél több az IQ-ja az belátja, hogy egy egy éves gyereknek 10 perc sorbanállás az örökkévalóságot jelenti). Az anyákat mindenhol tisztelik és becsülik. Nem szólnak bele a gyereknevelésbe (lásd hisztikorszak és megjegyzések az utcán) kéretlenül. Viszont akár kéretlenül is elengednek babakocsival. Gyakorlatilag minden bevásárlóhelyen, hivatalban, játszótéren van lehetőség a gyereked átpelenkázására, szoptatására. És ez mind természetes. Természetes, hogy a társadalom alapvetően gyerekbarát, és alapvetően tiszteli azokat, akik a következő nemzedéket nevelik.
Senki nem kérte, hogy élvezzenek az anyák előjogokat. Normális társadalomban a fent felsoroltak nem előjogok, hanem teljesen magától értetődő udvariassági formulák. De aki józan ésszel nem méri fel, hogy a gyereknevelés nem abból áll, hogy otthon ülünk és gügyögünk, aki szerint az anya mi a francnak mászkál napközben bárhol is, az még vagy nem látott közelről családot/gyereket, vagy szánalmasan korlátolt a gondolkodásmódja.

Ernoke 2010.10.19. 13:07:39

@EMU: @AnnaKarenina: apuka dolgozik, h a családnak meglegyen a napi betevője, gyakran éjszakáig, de minimum este 9-ig (mint ahogyan a legtöbb családban mostanában). nagyszülő pedig nincsen, mivel a mi korosztályunk nagy része már diszfunkcionális és/vagy csonka családban nőtt fel. tetszik, nem tetszik, az anyuka csak magára számíthat, rózsaszínű ideális eset, h segítsége van. ezért nem értem, milyen világban éltek ti...

EMU 2010.10.19. 13:09:28

@dmm: Dehogynem, menjen az a gyerek, másfél évesen már menjen vásárolni magának zoknit, bejelentkezhet az apehnál, legalább később már nem kell, aztán keresse fel a fogorvosát, ugorjon el az ékszerészéhez, körülnéz utána a Ludwigban, aztán megvacsorázhat a Costesben. Nehogy már ne tehesse meg, igénye van rá annak a gyereknek.

Nyunyócska 2010.10.19. 13:09:59

@AnnaKarenina: "Mi valószínűleg azt gondoljuk, hogy amíg kicsi a gyerek, addig a nyugalom, a biztonság, a rendszeresség a legfőbb igénye." :))) Nem fogod elhinni, magam is így gondolom. Ezért bőszít fel, hogy egyesek látatlanban ítélik el az összes anyát, aki babakocsival megjelenik közterületen, hogy aztán mindenki "neki szolgáljon". DE. Jobb szerettem volna a kisebb gyerekeket otthon hagyni, amikor mentem a nagyért oviba, de kire hagyjam? Most is szeretném otthon hagyni néha valamelyiket, ha a többit vinni kell orvoshoz (pl. tegnap) de ezt még csak a 10 éves legnagyobbal merem megtenni. A többit akkor is vinnem kell, ha nem tetszik nekem sem. Ez is áldozat pl. az ő részükről is, az enyémről is, hogy nem egykék, hanem testvérek, de úgy ítéltük meg, hogy a testvérséggel többet nyernek, mint amit veszítenek azzal, hogy pár évig hurcibáljuk őket.
Buszozás. Honnan tudják látatlanban, hogy pl. van-e jogsim. Ha a nagyobbért kell mennem a városon át, megtehetném-e autóval? Vagy muszáj a tömegközlekedést választanom, amikor rögtön rámsütik a bélyeget, hogy veszélyeztetem a gyerekemet a fertőzésveszéllyel. És akkor még a környezetvédelem -autó vs. tömegközlekedés- szöveg elő sem jött.

A rögtön, zsigeri megbélyegzésről beszélek és az "egy kalap alá" vételről, márpedig senkinek nem látunk bele az életébe, hogy miért azt választotta, ami épp látszik.

A többire nem válaszolok, mert méltatlannak tartom.

segitoember 2010.10.19. 13:10:34

"Van gyerekem, igaz, már nem kicsi. És jobban féltettem annál, hogy pl. közlekedési eszközökön hurcolásszam, ahol ráköhögnek, tüsszentenek, stb."

nejlonszatyor...
amúgy meg, mikor tizenötévesen kinyitottad az oxigénsátor ajtaját a gyerek felrobbant a nyomáskülönbségtől?

fizetekmegegysort 2010.10.19. 13:11:41

@AnnaKarenina: TE szerencsés voltál. Volt kire bízni. És megtehetted, hogy féltésből ne vidd magaddal. Sokan nem ilyen szerencsések.

EMU 2010.10.19. 13:13:44

@Ernoke: Részemről olyan világban élek, ahol ha nem lehet betolni egy pingpongasztalnyi babakocsit egy skatulyányi üzletbe, akkor nem borulok ki, hogy micsoda emberek élnek ebben az országban. És ha nem hányhatja össze magát a kölyköm egy étterem közepén, miután megszoptatta az anyja, nem kérem a panaszkönyvét és nem kezdem el fikázni a vendégeket. Ilyen világban élek. Meg olyanba, hogy ha tehetem, nem cseszek ki másokkal, és nem zavarok idegeneket pusztán azért, csak mert úgy gondolom, hogy nekem erre alapos okom van, akinek meg nem tetszik, az egy provinciális tahó.

AnnaKarenina 2010.10.19. 13:14:11

@fizetekmegegysort: Hát lehet, hogy nálunk folyamatos a csalódás a következő nemzedékekben. :) De nem akarnám elviccelni. Azokban az országokban valószínűleg az anyáknak nincs 2-3 évük otthon lenni a gyerekekkel, és valószínűleg gazdagabb országok, ahol jobban meg is engedhetik maguknak ezt a mindenhol létező infrastruktúrát. De hogy jobb lenne az a gyereknek, hogy a szülő mindenhova magával hurcolja, azt továbbra sem gondolom. Hogy vannak ellenérzések a kisgyerekesekkel szemben, azért az összefügghet a viselkedésükkel, különben ki foglalkozna ezzel, nem gondolod?

fizetekmegegysort 2010.10.19. 13:15:52

@EMU: vicces, vicces... :)
legalább annyira amikor bemész a balesetire, és ott tolong a rengeteg gyerektelen, akinek a sok galád babakocsis a plázában előre megfontoltan rátolta a lábára a kocsit. Mind gipszelésre, műtétre vár. És hallottam már sok olyan esetről is, mikor az ártatlan gyerektelenek megsüketültek a gyereksírástól a metrón. Ez is az anyák bűne, ezt mindannyian tudjuk.

asdf 2010.10.19. 13:16:16

@EMU: nem a babakocsit, hanem a babakocsis szulot eri megkulonboztetes, a nem babakocsishoz kepest. Egy ugyet gugliztam nagyhirtelen, egy ilyen tabla egy gyogyszertarnal 200e ft-ot ert .

AnnaKarenina 2010.10.19. 13:18:03

@segitoember: Igen, ez az az ideológia, amire már hivatkoztam korábban. Szokja csak az a gyerek. Számomra ez éppolyan természetes, mint ahogy a szoptatás elhagyása alatt, után nem pörkölttel etettem a gyerekemet, hiszen az is jó magyar étel, előbb-utóbb úgyis találkozik vele, hanem külön főztem neki. De igazából azt hiszem, mindegy, egymást nem fogjuk meggyőzni, mindenki úgy éli az életét, ahogy tudja és akarja. A tolerancia akkor működik jól, ha mindkét oldal toleráns.

dmm 2010.10.19. 13:18:40

na akkor én be is fejezem ezennel. örülök, hogy nem olyan emberek között kell a gyerekemet felnevelnem, akik itt osztják az észt, akik szerint mindenki maradjon otthon mert gyereke van, akik szerint egy gyereknek csak a lakásban kell töltenie az idejét, stb. emu, annakarenina stb, szomorú világot képzeltek tökéletesnek.

Ernoke 2010.10.19. 13:20:04

@EMU: csúsztatsz. egy áruházban babakocsit toló anyuka nem egyenlő azzal, aki étterembe és neonfényes parfümboltba hordja a gyereket.
továbbra is várom a válaszodat arra, h _hova tegye a gyerekét az, aki háztartást is vezet mellette, tehát ételt és egyéb dolgokat kell vennie, hogy a te gyenge idegrendszeredet kímélje_?

Kontárblog · http://kontar.blog.hu/ 2010.10.19. 13:20:38

@borso: a kenyér meg a tej meg majd hazasétál a boltból , nem?
vagy 5kilós biciklilánccal zárják a bejárathoz a babakocsit is?
gondolom mindenki vágya,hogy 2rakott szatyorral,meg a hátán csüngő kenguruval vonszolja magát a tesco tulsó végéhez,merthogy pl a kassza az épület egyik végében van,viszont a babakocsit biztonságosan csak a másik végébe tudja lezárni.

gondolom az eszedbe se juthat,hogy amíg anyuka vásárol, akocsit szépen hazatolja valaki,kipakol belőle mindent
vagy úgy menjen be a boltba,hgoy vigye magával a 3takarót,méter csörgőt is?

AnnaKarenina 2010.10.19. 13:21:55

@dmm: Ezt sem mondtuk, én azt kifogásolom, ha a szülő a saját szükségletei miatt hurcibálja ide-oda a gyerekét.

Nyunyócska 2010.10.19. 13:21:59

@AnnaKarenina: "Hogy vannak ellenérzések a kisgyerekesekkel szemben, azért az összefügghet a viselkedésükkel, különben ki foglalkozna ezzel, nem gondolod?"

Én azt gondolom, hogy sok ember elfelejtette, hogy maga is volt gyerek, sok idős ember pedig, hogy maga is volt szülő. Hogy az ő gyereke is "hisztizett" az utcán, ordított, mert nem akart arra menni, amerre az anyja, stb. Azt gondolom, hogy az emberek kevésbé toleránsak, mert kevesebb a sikerélményük, frusztráltak és valahol le kell vezetni a feszültséget -és mindig könnyebb a másikban keresni-, az idősek többsége pedig már csak a szépre emlékezik.

fizetekmegegysort 2010.10.19. 13:22:18

@AnnaKarenina: Csak minimálisan gondolom ezt. Mégpedig azért, mert aki suttyó gyerekkel, az szerintem anélkül is az volt. Alapvetően azt gondolom, hogy ez általánosságban az anyaság mint tevékenység lenézésével függ össze. És azzal is ahogy általában egymással viselkedünk. Amiről itt szó van, az csak egy szelete ennek. Ugyanezt a viselkedésmódot tapasztalom nap mint nap az öregekkel, fogyatékosokkal, betegekkel...stb. szemben is. Szerintem ez egy általános jelenség, ami nem viseli el, hogy ne légy "tökéletes". Sokkal mélyebb annál, mint amit itt kapargatunk.

fafaj 2010.10.19. 13:22:23

@dmm: Olvasva EMU-val a vitátokat, nekem az jött le, hogy két különböző dologról beszéltek.
EMU mintha nem azt írta volna, hogy ne menjenek sehova a gyerekesek, hanem csak azt, hogy ezt úgy tegyék meg, hogy ehhez előjogokat ne kívánjanak.
Nekem is az a véleményem, ha gyereket szültem, hogy azt magamnak szültem, nem azért, hogy a világ körülötte ugráljon.
Ha bemegyek egy étterembe, amiben történetesen te is ott vagy, és beleordítok a füledbe, ötször átgyalogolok a lábadon, majd az öledbe öntöm a kólámat, lehet, hogy morci leszel. Hasonló velem nem olyan rég esett meg egy étteremben, csak ott az elkövető egy kb. kétéves gyerek volt, nem egy felnőtt. Amikor morci lettem, a gyerekhez tartozó család felháborodott, azt hajtogatták, hogy csak gyerek. Jaja, de nem az enyém.

EMU 2010.10.19. 13:22:35

@fizetekmegegysort: Felőlem ragozhatod, az alaptéma az, ha egyáltalán érdekelt, hogy miért nem lehet tudomásul venni bizonyos dolgokat azoknak is, akik a gyerekkel takaróznak, bármiféle kényelmetlenséggel, áldozattal kell szembe nézniük. Ahogy amúgy mindenki másnak, és ahogy ez a szülői létből alapesetben is fakad. Mondjuk, hogy nem tudja bepasszírozni a babakocsit minden lyukba. Ez az alaptéma. Ez az a magatartás, amit ki véd, mert a gyerekesnek mindent lehet, ki meg szóvá tesz, hogy tán annak is van határa. Te az előbbit képviseled, én meg azt mondom, hogy a szülőknek is illene toleranciát tanulni, és tudomásul venni, hogy nem (csak) körülöttük forog a világ. Szted akinek gyereke van, az felmentést ad minden alól, és szarni mindenki másra, én meg az vagyok, akire nap mint nap szartok. Nem fogunk egyet érteni.

Ormótlan · http://bogaras.blog.hu 2010.10.19. 13:22:39

@Mille38: Sajnálom, ha nem tudott annyira lekötni a saját gyereked és a vele való foglalkozás, hogy volt mellette időd depizni...
@Ernoke: Pedig akkor még nem volt kenguru sem, autó se sok, a babakocsikért meg küzdeni kellett, ha nem volt a családban, akitől lehetett örökölni, akkor az is gond volt... Nem beszélve arról, hogy nem volt eldobható pelenka, csak mosás és mosás - általában forgótárcsás mosógéppel, mert automata még nem volt. Mégis felnőttünk páran. Sőt, a boltok se voltak éjjel-nappal nyitva, ahogy falun ma sincsenek, mégis felnőnek a gyerekek ott is. Nem csak nagyvárosi életmód van. Az csak a nagyvárosban probléma, hogy aluljáró, meg ilyenek.

A METRO meg tudtommal nagykereskedés (eredetileg legalábbis az), így az normális, hogy egy nagykereskedő - ergo dolgozik, amikor bemegy a kisboltjának a feltöltése céljából bevásárolni - nem viszi magával a gyereket, ahogy nem viszi posztolni a rendőr se vagy nem találsz csecsemőt a gyárban a gépsor mellett sem.
A legtöbb köz számára készült nagyáruházban van gyerektolásra készült bevásárlókocsi, így ott nem is látni babakocsit. Emellett minden nap nyitva vannak, így nem hiszem el, hogy nem lehet apukára bízni a gyereket hetente egyszer, míg elmegy anyuka bevásárolni, akár vasárnap is.
Egy dolog tény: a plázázó kismamák undorító látványt nyújtanak, és sok-sok-sok esetben tényleg nem a gyerek a lényeg a napi tevékenység során, hanem a kismama "boldogsága". A játszótéren se a gyerekekért vannak lenn a kismamák, hanem egymás társaságáért, míg a gyerekeik ölik egymást a homokozóban, le se szarják, mi történik velük, jobb esetben üvöltenek egy sort, hogy DOOOOOMIIIIIINIIIIIIIK AZONNAL HAGYD ABBA VAGY KAPSZ EGY POFONT meg ilyesmi.
Aki étterembe el tud menni, az van olyan anyagi helyzetben, hogy arra a két órára, míg kettesben akar lenni a házastársával, felfogadjon egy bébisintért. Ha meg minden nap megy, akkor főleg van.
A netről rendelni holmikat sok esetben jóval olcsóbban lehet, mint boltban megvenni, csak körül kell nézni. Persze nem kenyeret, de ha úgyis gyesen vagy a kismama, akkor azt akár süthetné maga is, egészségesebb is lenne, meg olcsóbb is a boltinál...

EMU 2010.10.19. 13:25:10

@Ernoke: Ezt a kérdést inkább kellene feltenni akkor, mielőtt gyereket vállaltok. És akkor sem biztos, hogy nekem.

xstranger 2010.10.19. 13:28:11

@EMU: remelem sose lesz gyereked.

fizetekmegegysort 2010.10.19. 13:28:45

@EMU: nemtom ezt honnan vetted, de szerintem nem így van. Viszont az alaptémához. Ha már nem fér be oda a babakocsi, fájt volna egy ilyesmi felirat: Tisztelt Vásárlóink, elnézést kérünk, de az üzletben a helyszűke miatt babakocsival nem lehetséges a közlekedés. Megértésüket köszönjük, tisztelettel. Én pl. ezt írtam volna ki, és azt gondolom ezzel azért nem erőltettem volna meg magam

Kontárblog · http://kontar.blog.hu/ 2010.10.19. 13:30:44

@fizetekmegegysort: ott a pont
no meg valami kulturált 'megőrző' kéne mellé, hogy legyen hova letenni a babakocsit,amíg bemegy-úgy hogy ne is pakolják ki.

pl már láttam olyan bankot egy tesco-soron,ahova-hogy ne tolják be a cuccokat, ilyen bevásárlókocsi-megőrző műanyag fülkerendszert építettek.
4-5 fülke, a kocsit betol,kulcsrazár,aztán mehet ügyintézni.
meg lehet ezt oldani normálisan

Anti Anyag (törölt) 2010.10.19. 13:31:47

@Ernoke: Feltalálták. Úgy hívják, hogy kenguru

EMU 2010.10.19. 13:32:19

@dmm: Ha örülsz, hogy nem így van, akkor mi a baj? Amúgy meg hülyeséget beszélsz, ilyet a kutya nem állított, csak szeretnéd hallani, hogy elégedetten nyugtázhasd, micsoda civilizálatlan világban élsz, ahol mindennapos küzdelmet vívva kell napról napra hőssé válnod, mint egy igazi anyának. A küldetéstudat, az is baj...

EMU 2010.10.19. 13:33:35

@fizetekmegegysort: Nyilván mérlegelt az üzlet, s mivel magyar honban prosperálnak, ezért minél inkább releváns nagy tömeget kívántak megszólítani, ezért bunkó a felirat. Egyből értették, még poszt is lett belőle.

DW73 2010.10.19. 13:33:50

@EMU: Ezt a kérdést a te és a hozzád hasonlóan gondolkodók szüleinek is fel kellett volna tenni.

Kontárblog · http://kontar.blog.hu/ 2010.10.19. 13:35:54

@Anti Anyag: ok akkor képzeld el,hogy nincs kocsid.
elmész egy fagyos decemberi napon bevásárolni.odatolod babakocsival a gyereket. az áruházba forgókapu van/akkorka sarkok hogy nem férsz be.

leizzadsz,mint a rossebb,mire befér a gyerek overálostól a kenguruba.(képzeld el ha ikrek??)
vetsz egy keresztet a cuccokra amiket a babakocsiban hagysz.
persze viszelmagaddal lezárót is,merthogy ugye a babakocsit bárki eltolhatja..

hammer 2010.10.19. 13:36:11

@EMU: A gyerek a világ legtermészetesebb dolga. A gyerekek szuszogása tartja össze a világot. Mi a fenét képzelsz te magadról, hogy azért mersz felelőségre vonni valakit, ami a világ legtermészetesebb dolga?! Te egy degenerált, természetellenes életformát választottál, ez a te bajod, remélem nem is lesz gyereked akinek ezt az aberráltan önző gondolkodásmódot átadod, bár akkor valószínűleg magányosan fogsz kiszenvedni egy nyugdíjasotthonban, de ez a te dolgod. Biztos nem jártál még sehol a világban, mert akkor láthatnád, hogy a latin és a déli országokban a világ legtermészetesebb dolga, hogy gyerekek vesznek körül mindenhol, mert ők a hétköznapi élet részei, ők az élet. Jóm lenne ha nem osztanád itt az észt olyasmiről, amiről fogalmad sincs. És én mindenhova elviszem a gyerekedet, és leszarom ha a hozzád hasonló hiperegoista önző majmokat zavarja. Takarodj arrébb ha nem tetszik. Menj, és üljél te otthon a hozzád hasonlóa gondolkodó szerencsétlenekkel és ne akadályozd, hogy a normális, családos emberek intézzék az ügyeiket. Ha lehetne elintézném, hogy majd az én gyermekem adójából ne finanszírozzák a te egészségügyi ellátásodat és nyugdíjadat, de addig is fel kell jelenteni az egyenklő bánásmód hatóságnál minden üzlettulajdonost, aki ilyen firkálmányokat ki merészel tenni. A szinglik meg jó lesz ha nagyon meghúzzák magukat, mielőtt beleszaladnak egy nagy szülői pofonba.

EMU 2010.10.19. 13:36:24

@xstranger: Talán csak szülőnek nem akarok olyan korlátolt és önző lenni, mint azok, akiknek csak elvárásaik vannak a világ felél a gyerekre hivatkozással. Ennek ellenkezőjében valóban ne reménykedj, tán sosem leszek olyan, mint te.

phaszfej 2010.10.19. 13:36:25

Elképesztő, hogy itt mindenki felkúrja magát és mindenki nekiesik valaki másnak. SZopjatok lovat!

ati27 2010.10.19. 13:36:40

Huu de jó, hogy leléptem abból a "csodálatos" országból.. :) Persze néha hazalátogatok. Én pl egy könyvesbolt ajtaján találkoztam ezzel a felirattal. Nem is ott költöttem el több 10 ezer forintot.. :) Szerencsére itt egy "kicsit" civilizáltabb a helyzet.. Sőt, néha túlontúl gyerek-központú. De ezzel együtt kell élni. Emukám, te meg rakjál tojást mint a teknősök, oszt jó napot. Tudod náluk már a tojást is a nap kelti ki.. Tehát "gyerek" megoldva.. :)

EMU 2010.10.19. 13:38:04

@DW73: Áruld már el, mit is kérdeztem tőled?

ati27 2010.10.19. 13:39:11

@Anti Anyag: jaja a kenguru jó dolog, de max 1-2 órara.

EMU 2010.10.19. 13:41:13

@hammer: Mi a fenét képzelsz te magadról, hogy olyan dolgokat mersz számon kérni rajtam, amit te hazudozol ide a pálya széléről? Hm? És pofádat befogod.

zenooo 2010.10.19. 13:41:22

Remélem nem sokára leendő apuka leszek de most már tudom, hogy akkor nem olyan életet élhetünk mint most. Egy pár évig biztos nem lesznek nagy családi bevásárlások és közös éttermi ebédek.

Én úgy hiszem, hogy egy pár hónapos gyereknek élete legnagyobb élménye az, hogy egy áruházban hurcolgassák ide oda vagy egy étteremben kell órákat várnia arra, hogy szülei a megrendelt ételt elfogyasszák.

Nekem sem élmény éhes vagy unatkozó visító gyerekeket hallgatni egyik helyen sem. Vagy a komplett ebédet mellettem szétköpködő látni magam mellett az étteremben. Arról nem is beszélek, hogy este nyolc után nem egy füstös pubnak játszótérként funkcionálnia kiskorúak részére.

Azt hiszem jó pár nemzedék többek között én is úgy felnőttem, hogy édesanyám nem hurcolt magával boltokba vagy étterembe és még is itt vagyok.

A gyerek lemondásokkal jár aki ezt nem veszi tudomás az inkább ne vállaljon.

Párommal meg fogjuk oldani, hogy szükséges dolgok beszerzése megtörténjen és, hogy ketteseben el tudjunk fogyasztani egy vacsorát kikapcsolódás képen.

Mocoria 2010.10.19. 13:43:45

Tegnap délután felszálltam egy zsúfolt buszra, ahol egy apuka utazott két gyerekkel, 5 éves lehetett a nagyobb, 2,5 a kisebb. Természetesen 3 helyen ültek, miért is ne, nehogy már apuka ölébe vegye akár az egyik gyereket is. A nagyobbik gyerek torkaszakadtából gajdolt - nem, nem énekelt, nem beszélt, artikulálatlanul gajdolt. Nem volt fogyatékos, csak neki éppen így tetszett. Hamarosan a kicsi is csatlakozott, ő sikítozott is közben. Aztán kicsit összeverekedtek, majd üvöltöztek tovább. Apuka pedig: mintha ott se lett volna. Szórakozott pillantása elsiklott a gyerekek feje fölött. Eszébe se jutott, hogy esetleg szóljon a csemetéinek, hogy egy kicsit halkabban vigadjanak. Vagy esetleg beszélgetett volna velük: mi volt az óvodában, mit fognak majd otthon játszani, akármit. Mesélhetett is volna nekik. De nem, szórakozottan, egyetlen szó nélkül hallgatta, ahogy a gyerekek ordibálnak. És nem volt "hátrányos helyzetűnek látszó" apuka: harmincas, értelmiségi fickó, jól öltözött gyerekekkel.
Mielőtt kapok a fejemre: vannak gyerekeim, unokáim is. Nem vagyok gyerekellenes. De a szülő az, akinek feladata némileg kordában tartani a gyerekeit: rászólással, eltereléssel, érdeklődés felkeltésével. De ha a szülő mosolyogva nézi, ahogy a kisgyereke a szemben ülő néni/bácsi lábát rugdossa ütemesen, akkor legszívesebben én is elkezdeném ütemesen rugdosni a kedves szülőt...
Vagy látott már valaki mostanában olyan szülőt, aki rászólt volna a gyerekére, hogy ne álljon/térdeljen fel a járműveken az ülésre, a sáros lábát az ülésbe törölve?! Mert én nem.

Czumpákovics Izidóra 2010.10.19. 13:44:51

Igazi intoleráns komment hegyek. Ítélkezünk a másik felett, mert csak a saját igazunk létezik. Tökéletesen elképzelhetetlen egy kis empátia, vagy a másik ember békén hagyása. Ez egy vicc.
A gyerekesek dögöljenek meg, mert gyereket vállaltak, a szingli dögöljön meg, mert nem szaporodik. Az anyuka maradjona a valagán, mert milyen szemét, hogy elfoglalja a helyet a járdán a babakocsijával...Siralmas, komolyan.

Ernoke 2010.10.19. 13:45:15

@EMU: ok, tehát akkor a te véleményed az, h akinek nem áll rendelkezésére férj és/vagy nagyszülő és/vagy bébiszitter, ha napközben kell ügyeket intéznie, az ne szüljön.:D (tehát a népesség jó részét kilőtted a gyerekvállalásra alkalmasak köréből.)

@Ormótlan: a plázázó kismamáktól nekem is kinyílik a zsebemben a bicska (főleg mert nekem is rossz sok időt lenni egy plázában a zaj és a fény miatt, de egy gyereknek szerintem kínzás), de itt most nem róluk volt szó.
fővárosi vagyok, nem tudom, vidéken hogy mentek/mennek a dolgok. anyám elmondása szerint mikor az öcsémmel otthon volt, apám vásárolt és járt ügyeket intézni helyette. tehát ők ezt megengedhették maguknak.
a barátaim nagy részének viszont igenis nagy probléma pl., ha a gyerek beteg, és már aznap be kéne adnia neki a gyógyszert, amit az orvos felírt, hogy hogyan jusson el a patikába. merthogy az ugye nincs éjjel-nappal nyitva, mint ahogy a boltok többsége sem. nem passzióból viszik a gyereket ilyenkor (ami egyébként is strapás mindkettőjüknek), hanem mert nincs kire bízni. gyermektelenként én is oszthatnám itt az észt, csak minek, attól még tény, h egy kismama jóval nehezebb helyzetben van, mint én, ezért nekem kell előzékenyebbnek lennem és arrébb lépni egy fél métert. aki ezt nem fogja fel, annak remélem, soha nem lesz gyereke.

fafaj 2010.10.19. 13:47:00

@hammer:

"A szinglik meg jó lesz ha nagyon meghúzzák magukat, mielőtt beleszaladnak egy nagy szülői pofonba. "

He?Hogy?Mi?

nahát-nahát 2010.10.19. 13:48:47

@EMU: "Gyereket meg úgy gondolom úgy vállal az ember, hogy mérlegel, és felméri az áldozatokat, amit ez a helyzet megkíván."

Na ilyen szemléletre kizárólag a "modern" ember képes! Az életet nem öncélúan adjuk tovább, hanem azért, mert ez a világ rendje! Ki a kényelmes, aki mindenféle indokok alapján nem hajlandó gyermeket vállalni, vagy azok akik a nemzet túlélésének egyetlen lehetséges útján járva, gyermekeket (ha úgy tetszik mások helyett is!) nevelnek, és nem kérnek mást, csak némi toleranciát.

Toleranciát a közlekedésben, az ügyek intézésekor és Uram 'bocsá - a közteherviselésben.

Nem a saját szórakozásunkra neveljük a gyermekeinket, hanem annak a közösségnek, amelyet magyarságnak, európaiaknak, emberiségnek hívnak.

Persze, van rengeteg visszatetsző jelenség, mely túlzás - nem is elsősorban a gyermektelenek, hanem a gyermekeket épeszűen nevelni kívánók szemében...

...de mindezektől függetlenül a gyermek minden érdemi emberi közösség középpontja!

ati27 2010.10.19. 13:48:58

@Ormótlan: Miért ne mehetnék a gyerakkel "plázázni".. Húú "plázázás" ja de negatív dolog.. "hú, én soha nem megyek oda.."Mennyi álszent majom, istenem.. Miért a "plázákba" nincsenek gyerekboltok? Vagy egy gyerekkel nem lehet bemenni más üzletbe? hm.. Tudod, én igenis sk helyre elviszem a gyerkőcöket: vásárloni, étterembe, múzeumba. Szoknia kell tudod, így szocializálódik. Ráadásul minnél korábban kezded, annál könnyebben. Fura mi? És nem várok el előzékenységet, tudod megoldom. Persze, van olyan amikor az emberek maguktól segítenek, és azt nem utasítom el! Ellenben hasonló helyzetben én is segítek másoknak. Mert nem esik le az arnygyűrű az ujjamról, ha kinyitom, megtartom az ajtót egy babakocsis/kerekesszatyros/kerekesszékes ember előtt. Vagy nem vesztek sok időt, ha előreengedek/félrehúzódom ilyen esetekben. Még akkor sem, ha tipikus "cicababa" az illető.

hammer 2010.10.19. 13:50:10

@EMU: Mit hazudok én szegénykém? És csak te kérsz számon itt a normális emberektől, nyafikázol, hogy a lábadra tolják a babakocsit? Ki nem szarja le? Ha legközelebb rátolom, annyit mondhatsz csak mosolyogva, hogy "ugyan semmi baj", különben akkorát kapsz, hogy kiköpöd a fogaidat. És ha zavar a gyereksírás, akkor zabálj buzibárban kényeske, ott biztos nincs.
Gondolom még az életben nem ültél étteremben olszországban vagy gö4rögországban, különben tudnád, hogy a gyerekek a mindennapok részei. Ismétlem, ha zavarnak a gyerekek, lapíts otthon, de nem a gyermektelen senkiháziak fogják itt diktálni a családoknak, hogy mikor hova mehetnek, hanem fordítva. Igen, a gyermekeseknek több jár, mivel ők tartják fenn a társadalmat. Tehát a gyermektdelen nyomoroncok lapítsanak és kussoljanak, örüljenek, hogy majd vén, gonosz, irígy, magányos szemétláda korukban eltartják őket a gyermekeinek. Ezt amúgy már most megköszönhetnéd a gyerekeinknek!

efhábé 2010.10.19. 13:52:41

@cbc: A '80-as években totál megszokott látvány volt a bolt előtt otthagyott babakocsi, ami akkor is ott volt, amikor anyuka meg a gyerek kijött a boltból.
Ma ezt nem teheted meg, mert még be sem csukódott mögötted az ajtó, már elvitték a babakocsit.

phaszfej 2010.10.19. 13:53:04

Olyan bájos, ahogy egymáson töltitek ki a dühötöket. Nagy össznépi maszturbációt látunk netán?

ati27 2010.10.19. 13:53:40

@zenooo:

Félreérted.. Ha a gyereknek nem tetszik/visit/nem viselkedik, fogom magam, és befejezem azt a cselekvést.. Mert lehetőség szerint nem akarom zavarni embertársaimat a gyerekemmel. De igen is van olyan szitu, amikor ezt nem lehet megtenni. De minimalizálni lehet. Persze értem, én hogy vannak olyan szülők, akik azt hiszik, hogy "gyerekkel vannak" az mentesíti őket a szabályok alól, de ők vannak kevesebben..

pellegrina (törölt) 2010.10.19. 13:54:14

Nem tudom mar, ki irta a kommentekben, hogy kulfoldon egyre tobb szallodabol tiltjak ki a kisgyerekeket. Az en tapasztalataim eddig pont ellentetesek voltak. Azt se tudjak, hogy jarjanak a kedvunkben.
Ugy latszik a babakocsit kitilto boltban kivalo a forgalom, hogy lemondhatnak a lehetseges bevetel egy reszerol. Hiaba ez mar Amerika! Jaj remelem, nagyon hamar tonkremennek. Csak foglaljak a helyet az ertelemesebb vallalkozok elol.
Akik szerint meg otthon kellene ulni a gyerekkel, azok kerem meg szanalmas kis veglenyek. Biztos mindig volt otthon valaki, aki vigyzahatott a gyerekere, mig bevasarolni kellett, postara menni kellett stb.
Ja es kedves kengurus okostojasok, voltatok mar 9 kilos, am csak negy honapos gyerekkel kenguruban bevasarolni? Nagyon "jot tesz" a kismedencenek.

Meg amugy is, eszrevettem mar hogy Magyarorszagon mindenki jobban ert a sajat szulojenel a gyerek nevelesehez (Az ev jo reszet kulfoldon toltom es ott soha nem szoltak meg be, sot, segitenek.).
Egyszer utlevelet mentem csinaltatni a kicsimnek, volt valami komplikacio az elottem levo ugyfelekkel, tul hosszu lett a varakozas, belelogtunk mar a delutani alvasidobe, a kicsi nyugos volt. Erre megszolal egy okos neni, hogy miert nem hagytam a szomszednal vagy nagyiknal a gyereket, ha mar egyszer ide jottem. Hat 1. szomszednal soha nem hagynam, a nagyik meg dolgoztak, de legfobbkepp 2. utlevelhez kell a gyerek, mert ott helyben fenykepezik.
Biztos jo okom van ra, ha viszem magammal a gyereket.

A kepeket elnezve a kiiras nelkul se tennem be a labam babakocsistol abba a sotet, szuk lyukba, magas lepcsosor tetejen, hahaha!, biztos valami abszurd humor akar lenne.
Civilizalt helyeken mindenesetre a babakocsit kitilto tabla melle raknanak egy babakocsi parkolo helyet is. Ez lenne a minimum.

nahát-nahát 2010.10.19. 13:54:42

@hammer: Nyugi:-))) Majd ők is lassan rájönnek, csak végre ne Liptay Claudia, meg Bochkor Gábor legyenek a mintaszülők a médiában...

EMU 2010.10.19. 13:59:44

@Ernoke: Nem nem, nem azt mondtam, és legkevésbé nem az a véleményem, hogy ne szüljön, hanem hogy ne nyivákoljon, meg ne követelőzzön, ahogy az itt hozzászólok nagy része teszi. Felelősséggel dönt, felelősséggel viselje. És ne próbálja erőszakosan rálőcsölni a környezetére döntése következményeit. És legkevésbé legyen ez elvárás. Én csak ebben nyilvánítottam véleményt, de mostanra egy szingli gyerekgyilkos vagyok, aki lekötözné az anyákat az otthonaikban. Mondják ezt azok, akikbe szemernyi tolerancia nem szorult azokkal szemben, akik nem azért vannak a világon, hogy az ő életük kényelmes díszletéül szolgáljanak.

Borcsika 2010.10.19. 14:01:15

Én nem, vagy csak nagyon indokolt esetben mentem be a boltba babakocsival. Ha el kellett mennem pl pelenkát venni napközben, akkor kenguruba vágtam az apróembert, és indulás.
Piszok nehéz volt a babakocsink, képtelen voltam feltenni a bkv-ra, annyira meg nem szeretek gyalogolni, hogy naponta megjárjak 3-4 megállót +10 kilónyi gyerekkel, a napi sétán felül.
Ha tehettem, akkor az apukájával volt, ha nem, akkor maradt a kenguru.
Amikor a fiam született, elképedtem, hogy volt olyan anyuka, aki mondta a férjének, hogy idézem: "hazafelé be kell menni a tescoba, meg a brendonba, és még a metróba is, mert vásárolhatnékom van" férj: menjünk haza, és összeirod, hogy mi kell, elmegyek megveszem, én is ugyan olyan ügyesen tudom költeni a pénzt, mint te. feleség: 3 napja be vagyok zárva a k ujva kórházba, és hadd vásárolgassak már. te otthon maradsz a gyerekkel. férj: ki fogja megszoptatni? feleség: van otthon tápszer."

nem én vagyok a legjobb anya a világon, de az, hogy ennyit ne tudjon valaki a gyerekéért megtenni, az nem létezik. És mennyi ilyen van, aki cipeli az újszülöttet babakocsistól a "mekibe, meg az Árkádba, meg plázázni.
A múltkor egy csaj a C&A-ban felboritott a babakocsival egy bizsusállványt, és szó nélkül ott akarta hagyni, de az ott lévők szóltak neki, hogy talán segitsen összeszedni az árut a földről

EMU 2010.10.19. 14:02:08

@hammer: Ember, te agyatlan hülye vagy. Pont. Gondolom gyerekkel. Még szaporodsz is. Szörnyű.

selyemhegedu 2010.10.19. 14:05:14

"Négy kereke van, gurul, gurul, hopp, hopp, zötty, zötty. Á, a francba, ez egy rémálom. Pedig a babakocsi álmot igéz, ha anya tolja. Ha szakad, ha fúj, és ha tűz a nap. Akkor is, mindig, mint a maratonfutók és a közlekedni tanuló vakok, állandóan gyakoroljuk a sétát, egy órát sem hagyunk ki. Naponta egyszer, de inkább kétszer beleültet minket anya. Itt az ősz – gyorsan be is takar. Még csak kilenc hónaposak vagyunk, de már két kocsit elfogyasztottunk."

Bocs, de ez az iras nekem tulasgosan terjengos, omlengos. Ugyan erdekelt volna a tema, de a fenti resz utan abbahagytam az olvasast. Szerezz egy szerkesztot.

VilMarci 2010.10.19. 14:05:39

Szerintem túllihegitek. A bolt magánterület. A tulajdonosa úgy döntött, hogy a babakocsikat nem látja szívesen. Pont.
Vannak helyek, ahova sportcipőben és farmerban nem lehet bemenni. Ott így döntöttek. Aki nem tud vagy nem akar megfelelni a szabályoknak, nem megy be.

fafaj 2010.10.19. 14:06:37

@nahát-nahát: Nem tudom, ki hogy van vele, de szerintem gyermeknemzéskor kevés embernek jut eszébe az általad említett közösség, magyarság, emberiség.
Szerintem az emberek túlnyomó többsége azért vállal gyereket, mert akarja. Valahogy ez az élet rendje, biológiailag is determinált, de nem vagyunk állatok, másként is dönthetünk. Aki gyereket akar, az családot, gyereksírást/gyereknevetést akar maga körül, és nem gondolkodik állampolgári és egyéb kötelességeken. És az sem jut eszébe, hogy " szülök gyereket, így majd lesz aki eltart öregségemben".

Szanaszét Szolizott Szilikonos Szőke 2010.10.19. 14:06:45

Xabi: ehhh, tudjuk, hogy melyik réteg, de sajnos nem csak ők... lopik már itt mindenki.

A kismamáknak meg tényleg azt tanácsolom, hogy menjenek el egyedül vásárolni, egy kismama tudja a gyerek méretét meg sajátosságait, meg tudja venni neki, pláne két kisgyerekkel max. orvoshoz, addig bízza a nagymamára, vagy svéd mintára vegyen ki apu egy szabadnapot, és segítsen abban, hogy anyukának ne kelljen két gyerekkel és ikerbabakocsival vacakolni egy nem túl bébibarát üzletben/előtte.

sony 2010.10.19. 14:08:00

EMU: Ugye hallottál már a rövidtávú és hosszútávú érdekekről?

Rövidtávú érdeked például az, hogy a boltban ne kelljen 2 métert kerülnöd, vagy 10 másodpercet várnod, ha egy babakocsi rossz helye áll.
Hosszútávú érdeked, hogy amikor majd reszketeg vénség leszel, ne lökjenek fel a fiatalok ahelyett, hogy 2 métert kerüljenek, vagy 10 másodpercet várjanak, hogy továbbmenj.

A gyerekeket a szülők, tanárok ÉS a társadalom neveli. Ha türelmes vagy velük amikor ők rászorulnak, ők is türelmesek lesznek veled, amikor majd te szorulsz rá. De ha azt érezteted velük, hogy útban vannak, te is útban leszel nekik. Ha kizárod őket a társadalomból, ők is kizárnak majd téged.
Szülőként mondom, hogy nem lehet a gyerekeket tiszteletre és türelemre nevelni, ha ők maguk nem kapnak mintát ebből. És felnőttként te vagy az, aki ezt megadhatja nekik. A társadalmi változások azért zajlanak lassan, mert sokan úgy gondolják, amit ők nem kaptak meg, azt nekik sem kell megadni. Kevesen fogják fel, hogy éppen az ő érdekük lenne ezeken a folyamatokon változtatni, és nekik lenne lehetőségük is rá. Gondold végig, idősebb korodban milyen fiatalokat szeretnél látni! Olyanokat, akik vakok a mások rászorultságára, és átgázolnak mindenkin, aki gyengébb náluk, vagy segítőkészeket, türelmeseket? És ennek megfelelően viselkedj a gyerekekkel.

fafaj 2010.10.19. 14:10:43

@EMU: Már éppen akartam írni, hogy eleredt az eső... Ez is tuti miattad van.:-)

Ernoke 2010.10.19. 14:11:27

@EMU: szerintem pedig legyen elvárás, h előzékenyebbek vagyunk a babakocsisokkal, öregekkel, terhesekkel, fogyatékosokkal, gyerekesekkel, mint másokkal. mert ők nehezebben közlekednek, mint te vagy én, és joguk van hozzá, h mi alkalmazkodjunk hozzájuk, ne ők hozzánk.

Gabiiiiii 2010.10.19. 14:11:36

@hammer: nekem is ezt a mondod a 3 gyerekemmel?? Igaza van teljesen...Attol,hogy valakinek gyereke van nem felsobbrendu es ugyanugy koteles alkalmazkodni,mint barmi mas.Es engem halalra tudnak idegesiteni a tefajta szulok elkenyeztetette es hisztis kolykei,szivem szerint anyukanak kevernek le egy sallert,mert ilyenne neveli azt a fene nagyratartott kovetkezo generaciot

Gabiiiiii 2010.10.19. 14:13:30

@sony: csakhogy mostanaban nem a kolcsonos toleranicaira valo neveles folyik,hanem EN,EN es EN,mert nekem jogaim vannak,ide nekem mindent,mert megerdemlem.Ha meg gyerekem is van,akkor duplan

Skulo · http://politoxi.blog.hu/ 2010.10.19. 14:16:30

Személem azért, hogy az itt megszólaló faszjancsik és faszjuliskák egyike sem tervez gyermeket vállalni. Egyrészt örülnék neki, ha kihalna a családfájuk, másrészt akkor nem kéne a későbbiekben szemlesütve, térdencsúszva idejönni bocsánatot kérni!

Akinek nem igne... akinek viszont inge az öltözködjön fel, szálljon magába ozt huzzon el a jó tetves francba!

Egy boldog, babakocsis apuka.

vadliba1 2010.10.19. 14:17:21

@EMU: Gondolom, neked (csak így, kisbetűvel) nincs (és remélem, neked nem is lesz) gyereked, unokád, keresztlányod, keresztfiad. neked semmid és senkid sincs. Eszed sem.

mireina 2010.10.19. 14:17:39

Úgy látszik, másik Magyarországon élek, vagy csak nem futottam még össze EMUval és a hasonszőrűekkel.
Nekem folyton segítenek (a teljesség igénye nélkül):
- áruházban megmutatták a babakocsisoknak és mozgássérülteknek külön kiképzett ajtót (hogy azok a fura leffentyűk a másik bejáratnál ne vigyék le a gyerek fejét),
- Tescoban az őr a gyerekre vigyázott, amig a pénztárnál pakoltam és fizettem,
- ruhaüzletben az eladó hölgy örömmel játszott a babával, amíg próbáltam,
- étteremben rohanva hozzák a gyerekülést, gyerektányért, gyerekevőeszközt, és ajándék desszertet a kölöknek,
- a gyógyszertárban rendszeresen kapunk ajándék matricát.
Mai cipőbolti élmény (gyerekcsizmákat kerestem), hogy az eladó srác ajándék műanyag elefántfigurával kedveskedett a gyereknek. Pedig nem is vásároltunk, csak nézelődtünk.

És ez csak a jéghegy csúcsa.

Az értelmes kereskedők pontosan tudják, hogy a kismamák intézik a családi bevásárlások nagy részét, ők keresnek szállodát, éttermet, mert a 0-24-ben robotoló apukák nem érnek erre rá. Aki a családosok pénzét (is) akarja, annak ehhez kell alkalmazkodnia.
Aki megél enélkül is, lelke rajta. Manapság, válság idején nem könnyű ám...

Amire figyelek: vásárolni munkaidőben járok, amikor más dolgozik, kisebb a tömeg. Orvoshoz, postára, bankba, stb. délelőtt 9 és 11 között, praktikusan. Nekem is jobb, másnak is jobb. Én ennyire tudok toleráns lenni, de a gyereken nincs off-gomb, és nem tudom lejegelni, ha én éppen a mindennapi dolgokat intézem.

Egyetlen negatív tapasztalatom eddig egy székesfehérvári könyvesboltban volt, ahol a három szintes áruházba ugyan bemehettem babakocsival, de a csigalépcsőket már nem tudtam megmászni vele, a liftről pedig kijelentették, hogy belső használatra van. Három eladó lézengett bent, vevő csak én, abszolút érthetetlen volt számomra, hogy miért nem engedik meg a lift használatát, vagy miért nem ajánlja fel valamelyik, hogy nézzek csak könyvet, addig ő ráles az egyébként alvó picire. Mindegy, pár sarokkal arrébb egy szuper könyvesboltban jó pár könyvet vettem a segítőkész eladóhölgy segítségével. Ahol nem látnak szívesen, oda nem megyek. Az, hogy a pénzemet sem viszem oda, sajnos ennek a járuléka. Ez van.

fafaj 2010.10.19. 14:18:22

@sony: Szerinted melyik minta a jobb a jövő nemzedéke számára?

1/ Úgy viselkedni egy szülőnek, ami azt mutatja, hogy a világ csak rólunk szól, és a világnak tekintettel kell lennie ránk?
2/ Úgy viselkedni, hogy megmutassa a gyerekének, a világ nem róla szól, és tekintettel kell lennie a világra?

Ne érts félre, én azt gondolom, hogy a világnak tekintettel kell lennie az egyéni helyzetekre. Pl. olyan buszok kellenek, ahová fel lehet könnyedén tolni egy babakocsit, vagy egy hivatalban legyen hely bemenni egy babával, urambocsá', legyen pelenkázó. De emellett azt is gondolom, ha egy buszon két hely van babakocsinak, ne szálljon fel egy harmadik anyuka is, és nem azért, mert foglalja mások elől a helyet, hanem azért, mert nem biztonságos. Ha egy boltos nem akar babakocsikat látni a boltjában, legyen. Magával is kitol. Ha valaki végig akar hallgatni egy koncertet/kiállításmegnyitót, tegye. De ha mindezt úgy teszi, hogy elviszi a gyerekét is, aki végigordítja, akkor ne tegye, mert ezzel másokat is zavar. Stb, stb.

Gabiiiiii 2010.10.19. 14:18:50

@Skulo: kivanom neked,hogy par ev mulva az ilyen boldog babakocsis apukak gyerekei verjek a te gyereked fejet a homokozoban lapattal es a szulojuk csak mosolyogjon,milyen kis eletrevalo a gyerekuk,vagy kopjon-hanyjon-rugdosson ossze a buszon egy gyerek oltonyben munkaba menet..Ami meg nem is lenne baj,mert elofordul,de a szulo egy bocsanatot nem kepes kikohogni..

yerico1 2010.10.19. 14:19:31

@cbc: Látod, én meg büntetném azt, aki nem vállal gyereket, mert nem biztosítja a saját nyugdíját. De nem kicsit, nagyon. Az egy gyerekeseket már kevésbé, a 2-3 gyerekeseket meg sehogy. Aztán a 4-5-6 gyerekeseket megint büntetném, mert úgy vállalt gyereket, hogy nem tudja eltartani.

Clarimonde 2010.10.19. 14:19:52

@flora.a: nem ismerem az üzletet ( a kép alapjá ítéltem ), sőt még gyerekem sincs, magán az elven bosszankodom.

más: sok lesz még a Magyarországról tyűdelelépett, angliai au pair-írországi pultos bezzegjani-komment, vagy esetleg látunk valami hasznos kommentet is sikeres barátainktól..? :)

mireina 2010.10.19. 14:21:20

@zenooo: látszik, hogy még nincs meg az a gyerek :)
Nagyon kíváncsi lennék arra, hogy a kissé mosóporreklám-szerű elképzeléseid hogyan váltak be a valóságban :)

EMU 2010.10.19. 14:21:51

@sony: Egyet értek, és nem is mondtam ennek ellent. Nem tudom, honnan szeditek, hogy én gyerekellenes vagyok. A szülőkkel viszont vannak problémáim, mert nehezen viselem, ha egy vadidegen akarja előírni, hogy éppen mit hogyan viseljek, miként viselkedjek, mit tűrjek, mit toleráljak. Ahogy azt sem értem, és ebből indult ki az egész, hogy mi a baj azzal, ha valaki a saját üzletébe nem akar babakocsit(!) beengedni. Mit kell ezen felháborodni? És mit kell azon, ha valaki nem isten ajándékaként tekint egy vadidegen gyerekére akkor, amikor az az idegeire megy, és a rendkívül figyelmes szülő szarik arra, hogy a gyereke másokat zavar? Mi olyat mondtam, amit nem lehet tolerálni egy szülőnek? Miért akar ezért valaki megtéríteni, valaki meg likvidálni? És én nem vagyok toleráns? Mert ragaszkodom ahhoz, hogy adott szituációban nekem is van saját életem, nem csak számomra idegen szülőknek, meg a kölykeiknek? De mindegy, mára az a konklúzió, hogy gyerekes szülőnek lenni kiváltság, neki mindent szabad, nyugodtan átnézhetnek mindenkin, csak és kizárólag elvárásaik és jogaik vannak, mindenki másnak kuss, csak ők számítanak, csak körülöttük forog a világ. Értettem. Újabb érdekes adat hazánk egy szociológiailag jól szegmentálható rétegéről, mind kulturális, mind mentális értelemben. Nagy megütközés és csalódás nincs bennem, valahogy csoda számba ment volna, ha pont ők mások taxisországban, mint az átlag.

HUpakolas 2010.10.19. 14:23:08

Nekünk is van babakocsink, de pont az ilyen helyzetek megoldására vettünk egy csatos hordozót is, ami nagyban megkönnyíti a mozgást a babával, arról nem is beszélve, hogy így szabad mindkét kezed. De léteznek még egyéb babahordozási lehetőségek is (pl: kendő, mei tai). Mivel már több, mint 7kg a gyerkőc, már háton hordozzuk, mivel az elölhordozásnál leszakad a hátam pár perc elteltével. Ja, és imádja...

yerico1 2010.10.19. 14:24:15

@Gabiiiiii: Én speciel arra tanítom a fiamat, hogy ha verekednek, az nem gond, csak ne szégyelljen visszaütni.Ha meg elveszik a játékát, akkor ne sírjon, hanem menjen oda, és vegye vissza. Magyarul ne legyen szívbajos, félénk gyerek.
Ha a homokozóban verik a fejét, verje ő is a másik gyerekét. Majd rájönnek maguktól, hogy az nem jó.

Gabiiiiii 2010.10.19. 14:24:51

@HUpakolas: es valoszinuleg te nem zavarsz vele senkit,elozekenyen eloreengednek a sorban es atadjak a helyet a buszon...nagyon helyesen

Gabiiiiii 2010.10.19. 14:25:54

@yerico1: tehat ha te ratolod a labamra a babakocsit en nyugodtan elkuldhetlek a francba? Akkor OK,megbeszeltuk

segitoember 2010.10.19. 14:28:46

@EMU:
"nehezen viselem, ha egy vadidegen akarja előírni, hogy éppen mit hogyan viseljek, miként viselkedjek, mit tűrjek, mit toleráljak"
ez érthetetlen, hiszen te is ezt csinálod folyamatosan.

"mára az a konklúzió, hogy gyerekes szülőnek lenni kiváltság, neki mindent szabad..."
az a konklúzió, hogy remekül általánosítasz, miszerint minden szülő aki ki meri tenni a saját és gyereke lábát (kerekét) a lakásból, az úgy gondolkodik, ahogy te ismételgeted. de ez ettől még nem igaz. te gondolkodsz így. feltehetően majd gyermekáldás után pontosan ilyen szülő leszel...

vadliba1 2010.10.19. 14:31:39

@EMU: Kedves EMU! A szavaidból az derül ki, hogy nem látod át a lényeget. Ezt a táblát egész egyszerűen negatív diszkriminációnak hívják. Bárki bármit mond, törvénytelen a kiírás és pont...
Egyébként vásároltál már úgy, hogy két kezed tele szatyorral, a másik két kezeddel meg egy pici és kicsi gyereket vezetsz kézen fogva? Nekem már mondta orvos, amikor anno engem kezelt, hogy miért nem hagyom otthon a gyerekeket, pláne a babakocsit. A válaszom az volt, mert a cselédlány beteg, a francia szobalány férjhez ment Svájcba, az angol nörsz pedig szabadságon van Londonban. Ennek ellenére klasszul felneveltem a gyerekeket, és csak magamban szidom a gyerekellenes megnyilvánulásokat.

Skulo · http://politoxi.blog.hu/ 2010.10.19. 14:44:15

@Gabiiiiii: Nyugodt lehetsz őket is el fogom küldeni a csába! De, hagy ne nézzem már végig, hogy egy pár eltévedt spermium neveltetés hiányában lenézzen és lefikázzon mindenkit, aki gyermeket mer vállalni.

efhábé 2010.10.19. 14:45:42

@Ormótlan: "Aki étterembe el tud menni, az van olyan anyagi helyzetben, hogy arra a két órára, míg kettesben akar lenni a házastársával, felfogadjon egy bébisintért."

Ne haragudj, de ez kapitális baromság.
Egyáltalán nem biztos, hogy az ember azért megy étterembe, hogy kettesben legyen a házastársával.
Lehet, hogy nem akarnak épp otthon főzni, ezért beülnek étterembe enni, lehet, hogy barátokkal mennek étterembe, ezer oka lehet annak, hogy az ember étterembe megy és nem otthon eszik.
Ha hétvégén elmegyünk étterembe, ugye nem gondolod komolyan, hogy kerítsünk babysittert, főzzünk a gyereknek külön ebédet, ha épp azért megyünk étterembe, hogy ne kelljen főzni?
Persze más téma, hogy néhányan mit engednek meg a gyereküknek az étteremben. No nálunk ilyen nincs, amíg a gyerek kisebb volt, addig is lefoglaltuk, nem rohangált és üvöltözött éttermekben soha.
De nehogy már csak azért, mert gyerekem van, ne mehessek el étterembe, ahol ő is fogyasztó, fizető vendég.

Cyr · http://gyermekszoba.blog.hu 2010.10.19. 14:47:20

@yerico1: "Látod, én meg büntetném azt, aki nem vállal gyereket, mert nem biztosítja a saját nyugdíját. De nem kicsit, nagyon. Az egy gyerekeseket már kevésbé, a 2-3 gyerekeseket meg sehogy. Aztán a 4-5-6 gyerekeseket megint büntetném, mert úgy vállalt gyereket, hogy nem tudja eltartani. "

Aztán lehet, hogy dobnál egy hátast, ha látnád, hogy mi például a négy gyerekünket messze jobb színvonalon vagyunk képesek eltartani, mint más az egyet vagy a kettőt. De lehet nyugodtan általánosítani.

Miron 2010.10.19. 14:48:12

@zenooo: Kedves zenoo!

Te el vagy tévedve.
Majd néhány év után gondolj rá vissza, mekkora szakadék van az elméleted és a való élet között.
Persze négy áldozatkész, közel lakó, nem dolgozó nagyszülő sokat segíthet az utópiád megvalósításában.

Cyr · http://gyermekszoba.blog.hu 2010.10.19. 14:50:28

@HUpakolas: "De léteznek még egyéb babahordozási lehetőségek is (pl: kendő, mei tai). "

Oszt léteznek olyan emberek is, akiket fél perc alatt iszonyat fejfájás gyötör a gyerekhordozástól, akár elől, akár hátul teszi, ugyanis a gerincem nem bírja ezt a fajta terhelést. Csak éppen nincs rám írva, hogy EZÉRT nem használok mást, csak babakocsit.

dancegirl26 2010.10.19. 14:53:25

@EMU: Egyetértek. Nem értem nagybevásárolni mi a francnak meg anyuka is + apuka is egy üvöltő gyerekkel a kocsiban. Az egyik maradjon a fenében otthon. Apuka csak nem olyan hülye, hogy ne tudjon egy listából egyedül bevásárolni.. Ha igen, akkor menjen anyuka, apuka meg bírjon ki a saját kölkével 2-3 órát egyedül és ne féljen pénzt adni anyuka kezébe. Ennyire egyszerű.
Amúgy meg nem hiszem el, hogy ne lenne egy nagymama/barátnő/szomszédnéni, aki vigyázni tud a gyerek(ek)re rövid időre, amíg anyukának elintéznivaló dolga van.

efhábé 2010.10.19. 15:01:54

@zenooo: "Én úgy hiszem, hogy egy pár hónapos gyereknek élete legnagyobb élménye az, hogy egy áruházban hurcolgassák ide oda"

Rosszul hiszed, nem is kicsit.
A pár hónapos gyerek nagyon tudja élvezni a sok színt, formát, hangokat, zajokat. Ezek adottak egy áruházban, jóval nagyobb mennyiségben és változatban, mint otthon. Miközben bevásárolsz, közben a gyereket ingerek érik, sok inger, ami szükséges neki. Nyilván a te feladatod úgy intézni a bevásárlást, hogy az ne váljon unalmassá a gyereknek és játéknak fogja fel, de ezért vagy szülő, hogy ezt megoldd, nem pedig azért, hogy már előre látványosan szenvedj és arról írogass, hogy miről fogsz majd lemondani...

j311 2010.10.19. 15:02:34

Nem babakocsi kell, hanem hordozó és meg van oldva a probléma.

Csak egy példa (google első találat)
mamami.hu/forum/showthread.php?t=1675

viraeg 2010.10.19. 15:04:01

Jelenleg itthon vagyok a másodikkal, babakocsival viszem legtöbbször mostanában, mert nem vagyok éppen a legjobb egészségnek örvendő... de egyébként hordozót használunk a mindennapokra, mert másképp nem lehet boldogulni a legtöbb helyen...

Lehetőleg a délelőtti séta alatt letudjuk az intéznivalót (ma pl a tescoban 9kor ott voltunk és alig volt valaki. babakocsival mentünk, de nem sikerült senki lábán áttolnom a kerekét...), mert reggel a nagyobbat kell oviba vinni, délután érte menni és edzésre vinni heti kétszer...

Mikor még egyedülálló szülő voltam a nagyobbal volt egy kisebb eü problémám és be kellett mennem a dokihoz, de bölcsi épp nem volt (nyári zárás), így a gyerek is jött velem. A doki nálunk is ki volt akadva, hogy miért kellett vinnem és még csak babakocsit sem vittünk...

és ahhoz képest, hogy legtöbbször hordozok, nem mindig adját át a helyet a buszon és nem szoktak előre engedni a sorban,m de nem csinálok belőle problémát, max ha a gyerek épp nyűgös, a többiek is hallgatják, ahogy erotikus hangon a zsipp-zsuppot vagy a hinta-palintát éneklem :)

A táblát szerintem feliratozhatták volna másképp is

hammer 2010.10.19. 15:04:16

@Gabiiiiii: Te nagy tévedésben vagy. Ki mondta, hogy az én gyermekem el van kényeztetve? Honnan veszed ezt a marhaságot? mitől vagy ilyen rosszindulatú? Illemtudó. kedves gyerek, és amikor kicsi korában véletlenül hozzáért a cipője a szemben ülőéhez, elnézést kértem, és mondtam a kicsinek, hogy ne rugdosson. De ők csak gyerekek és unják magukat és nem tudják, hogy a bácsi/néni nadrágja akkora érték, hogy biztos nem lehet kimosni és talán a szemben ülő is volt gyerek vagy volt neki és nem csinál ügyet ilyesmiből. A gyermekem senki fejét nem verte szét, sehol, de én viszont nagyon unom, hogy ez az ország tele van gonosz, megkeseredett, önző, egoista, pszichopata, gyerekgyűlölő, idegbeteg senkiháziakkal, akik pudlikutyákat csókolgatnak és a frizurájukra meg a rongyaikra hihetetlen energiát fordítanak, de egy gyerek sírása idegesíti öket. Az ilyeneknek alakítsák ki a maguk abszurd és eleve halálra itélt szubkultúráját de ne akarják megmondani a társadalom viszonylag még normális többségének, hogy hogyan kell viselkedniük, hogy őket ne zavarják. Nem ők a világ közepe. Ők csak a saját, zárt világuk közepén állnak. A gyerekek a világ közepe, ők a jövő. Nem fogom kutyaként idomítani, hogy az emu-féléket ne zavarjam velük. Feje tetejére állt a világ, egy boldogabb korszakban az ilyen magányos csodabogarakra ujjal mutogattak és szánták őket. Amúgy eleve rosszindulatú a hozzállásuk, én nagyon ritkán látok olyan normális (nem antiszociális) szülőt, aki szándékosan hagyná, hogy a gyereke mást zavarjon. És persze nem azokat akarom bántani, akiknek valamilyen szerencsétlenség folytán nem lehet gyereke. Őket sajnálom, és remélem a fájdalmuk nem csinál belőlük irígy, házsártos banyát idővel.

Gabiiiiii 2010.10.19. 15:10:20

@hammer: igy van...a gyerek a vilag kozepe...az enyeim

Cyr · http://gyermekszoba.blog.hu 2010.10.19. 15:11:39

@dancegirl26:" Ennyire egyszerű.
Amúgy meg nem hiszem el, hogy ne lenne egy nagymama/barátnő/szomszédnéni, aki vigyázni tud a gyerek(ek)re rövid időre, amíg anyukának elintéznivaló dolga van. "

Szerintem a saját kis önző életed helyett ne próbáld meg a gyerekes családokét élni. Állatira nem áll jól neked...

Gabiiiiii 2010.10.19. 15:15:34

olvassatok azert neha az osszes hozzaszolast?? A NAGY MAGYAR ANYAK mocskosszajuak,undoritoak es ezek olyan marha buszkek,hogy ok fogjak nevelni a kovetkezo generaciot...Eleg felelmetes es semmi joval nem kecsegtet

Kutyfalvi Bandi 2010.10.19. 15:17:01

Én egy gyerekre külföldről olykor hazajáró boldog nagypapa vagyok.

A lányom egyből felismerte a képet, ami itt a közelünkben található boltot jelöli (Gyöngyösi utcai metrómegálló). A boltban van hely babakocsinak, sőt itt kimondottan babáknak való holmit is árulnak, tehát épp a célközönségük egy részét nem eresztik be. (A ház fel van állványozva, ezért tűnik kicsinek a hely.)

Bizony, akinek nincs segítsége, annak vásárolnia kell. Például a Tescóba kell elmennie a gyerekkel, pedig gyerek nélkül sem szeret oda járni, csak hát más boltokba nem lehet betolni a babakocsit, így ez maradt. A fenti kommentekben szinte szitokszóvá váló plázázás esetében is ajánlom figyelmükbe a tényt, hogy a plázába azért járnak kismamák, mert oda sikerül bemenniük, márpedig néha muszáj. (Higgyék el, nem a moziba járnak.)

Az esetek többségében valószínűleg szó sincs arról, hogy a szülők konzumigényét elégítenék ki a kismamák, amikor kénytelenek babakocsival bemenni valahova.

Azt sem tudom, hogy Önök hova járnak étterembe, de Magyarországon szinte soha nem látok gyerekes családokat éttermekben, míg másik hazámban ez bizony gyakran előfordul. Sőt, mikor a család el akart menni közösen valahova, alig találtunk helyet, ahol gyerekszék is akadna.

Kicsit több megértés, kicsit kevesebb arrogancia, és akkor nem fogunk tömegével lábunkra tolt babakocsikról ábrándozni.

stuki 2010.10.19. 15:19:06

Mindkét oldalnak igaza lehet, bár én eleinte nem , de bevallom mostanában megértem már az árusokat is.
Színhely ruhaüzlet, felnőtt-gyerek van ott minden, dömping nézegetni való, főleg anyának :).
Nem lehet csak úgy beszaladni, lekapni a polcról , nem bevásárlás kategória, hanem nézegetős-válogatós. Jobbra ballra nyűglődő gyerekekkel bélelt lovasszekér méretű babakocsik leállítva, anyák méterekre ezektől csitítanak, mindjártmegyünköznek meghatározott időközönként , mert a beste kölkei kortól nemtől és felekezettől fügettlenül rühellik az ilyet .Némelyik bekakil , messzire szaglik, anya észleli , jaaaj miért most, mindjártmegyünkkicsim és válogat tovább ( 5 percenként felhanzik a mindjárt ...csak még egy kicsit bírd ki).
Ilyenkor pl én -aki több napig szervezve elértem,hogy nyugodtan nézelődhessek - ámulva kerülgetem a polcok közti ösvényeket lezáró, eltorlaszoló járműveket , visszaadom a kiesett plüsst , keresek másik utat, de közben odébbtolják a másik dedet , és arra sem tudok kijutni,bár megnézném a kocsi mögötti polcon éppenazenyémméretében messziről tetsző valamit, de mire odajutok már nem akarom.Köszi :p.

Nekem is van 2 gyerekem én is szeretek shoppinolni, nem mondom,hogy soha nem mentem kölökkel ilyen üzletbe, de fordultam is kifelé általában,hogy majd megvizsálom a kínálatot, ha az apjuk időben hazatalál,és otthon vagy kinn marad velük, vagy anyám megszán és egy esti mozizással összekötve bejutok .. NYUGODTAN.

Kaját nyilván többször vettem babakocsival, postára is jártam úgy , de ezekre a helyekre nem raktak tiltó táblát, ráad ki lehet azt sasolni,hogy mikor nincs tömeg és fér el normálisan az ember , nagybevásit meg úgy intézzük, hogy vagy én vagy a zuram elgurul egy listával, közben a gyerekek a kertben v a szobájukban a másik felmenővel szépen jétszanak.
Nem igaz,hogy máshogy nem lehet megoldani, ehez nem kell tanfolyam :) csak egy kis szervezés.

viraeg 2010.10.19. 15:19:26

@dancegirl26: nekem nincs nagymama (mindkettő dolgozik), barátnő (ők maguk is babásak, vagy dolgoznak), szomszéd néni (egy hete lakunk itt, kit kérjek meg?), férj dolgozik... heti egy nap az enyém, amikor suliban vagyok és utána vágtatok haza a családomhoz... talán inkább vásárolni menjek ezen túl ezek szerint és bkv-zak haza a nagy pakkokkal, mivel nem tudok vezetni?

lord_soth 2010.10.19. 15:20:08

hammer, Skulo

Nyugodtan bekussolhatok, megvan mindenem ami kell. Van életem, sajátom.
Ti meg szaladgáljatok a nyávogó és visító idióta kölykeitekkel buszon, boltban és még pár helyen, ahol emberek szeretnének közlekedni. Nem fogom összeszarni magam azért, mert te azt hiszed magadról, hogy isten vagy, mert összekúrtál pár kölyköt és ezért neked mindent szabad.

xstranger 2010.10.19. 15:22:27

@dark messiah: hammer skulo, kerem ne etessek a trollokat.

Skulo · http://politoxi.blog.hu/ 2010.10.19. 15:22:32

Van egy három hónapos kislányunk és van hozzá:
- két szomszéd, ez egyik soha nincs otthon, mert a beteg édesanyját ápolja valahol vidéken, a másikra pedig egy lyukas fazekat sem bíznék rá, nemhogy a kislányomat.
- van két nagymama, az egyik 150km-re lakik, de még így is feljön néha akár egy hétre is, hogy velünk legyen, az ilyenkor kánaán, de nem tart örökké, a másik pont ugyan olyan sokat melózik, mint én, csak késő du. a boltok zárása után ér haza. A két nagypapa, már sajnos nem él. :(
- nincs olyan közeli barát, aki vagy mocskosul ráérne és egyben megbízható is lenne, vagy egyik, vagy másik igaz

Namostakkor. Én legtöbbször estig dolgozom. A kislány koraszülött, nem bírja a gerince a hordozót (még egyenlőre).

Hogyan is kéne akkor úgy csúszva-mászva élnünk, hogy nehogymár zavarjuk azt a szerencsétlen kissebbséget, akiket zavar a babakocsi?

EZ a valóság. Nem a bébisitter, meg a filmek, ahol a szomszéd még meg is szoptatja a babát. Bazz!

Szanaszét Szolizott Szilikonos Szőke 2010.10.19. 15:24:11

@dmm: Édesem, már megbocsáss, de egyikük sem mondta, hogy otthon kell ülni, sőt, ezt senki nem mondta. Csak ésszel basszus, ha látom, hogy oda nem férek be, akkor nem hisztizek mindenáron, hogy bemegyek, hanem hazamegyek, elraktározom az infót, és a, másnap visszamegyek kenguruval, b., megkérdezem aput, hogy mikor tud egy napot kivenni, amikor én mindazt a helyet felkereshetem ügyintézés/vásárlás céljából, ahova tegnap/bármikor nem fértem be a hodály babakocsival és megveszem akkor. Nem esik le a gyerek lába attól, ha nem kapja meg azonnal azt a zoknit...

A házhozszállításról meg annyit, hogy a géjrobi pl. vállal házhozszállítást potom 600 Ft-ért asszem... nehogymár valaki ennyit ne áldozzon arra, hogy ott teszik le a cuccot az ajtó előtt, és még meg is kérdezi a futár a drága kismamát, hogy a nehezebb dolgokat hova teheti be közvetlenül, hogy anyukának ne kelljen pakolni...

@ati27: azért ez sokkal egészségesebb hozzáállás, mint a kismama, aki felháborodik azon, hogy a hangyafasznyi boltba nem engedik be... lehet ésszel is, azt mondom.

Hozzáteszem, egy 10 évessel sem könnyebb, vele most utaztam külföldre, de szerencsére Rumini, egy kis mesélés, az útközben található dolgok ismertetése meg egy kis nevelés lekötötte, és nem akart ficánkolni a folyosón, sem hangoskodni.

Gabiiiiii 2010.10.19. 15:24:48

az arrogans kismamaknak ajanlok egy kicsit surubb osszebujast apaval,mert ugy latom,hianyuk van belole es itt vezetik le a fruszraciojukat...Mert ha nem,akkor hamarosan sirhatnak az egyedulallo anyak sanyaru sorsarol

TWK 2010.10.19. 15:25:31

1, Aki írt az egyenlő bánásmód hatóságról tömören annak igaza van.
De ettől elvonatkoztatva, tudomásul vesszük hogy Gyermek ruházatot is forgalmazó boltba, babakocsival nem mehetünk be. Semmi gáz, a vevőjelölt szépen átszivárog a giganagy bevásárlóközpontba, ahova befér ezernyi kinderwagen. Majd egységsugarú kisboltos meg rázza az öklét a multináci nagy bevásárlókra hogy tönkremennek miattuk. Így kell kéremszépen fakarddal harakirizni. Tessék csak tovább csinálni...

hammer 2010.10.19. 15:25:32

@Gabiiiiii: Te miféle szerzet vagy tulajdonképpen?! Állítólag vannak gyerekeid, de mást se csinálsz, mint a szülőket fikázod. Azután az anyákat szidod, mert a gyermekeiket és őket gyalázó férgek arrogáns hablatyán felháborodva erőteljesebben fogalmaznak. Ráadásul"nagy magyar anyák"-ról írsz. Melyik fele zavar? Az anya vagy a magyar? Tehát rasszista is vagy. A magyar anyákat gyűlölöd, csak? Te ezek szerint nem vagy magyar? Akkor meg honnan veszed a bátorságod, hogy egy "magyar" elnevezésű ország anyáit gyalázd? Én amúgy a NAGY MAGYAR APUKA vagyok a te írásmódod szerint.

Skulo · http://politoxi.blog.hu/ 2010.10.19. 15:26:38

@Gabiiiiii: Itt max. egy (talán kettő) mocskosszájú apukát látok. Aki én vagyok, de vállalom is érte a felelősséget, ennyi. Majd anya megtanítja a szépre a gyereket, én addig az életre nevelem. :P

Szanaszét Szolizott Szilikonos Szőke 2010.10.19. 15:26:41

@hammer: ha veled találkozom, akkor rád fogok ismerni a stílusodból, de ne lepődj meg, ha az első pofon tőlem repül, pöffeszkedő tahó... csak azért egy felháborodott komment érkezett a fröcsögésedre, mert a többiek még annyira sem szánnak meg, hogy leírják a véleményüket, annyira sekélyes vagy. Fogadjunk te voltál az is, aki boldog-boldogtalannak mutogatta a 4-5-6-8 D-s ultrahang képeket és már az iwiwen is volt lapja az alienednek... elmész te a... seggfej.

zenooo 2010.10.19. 15:28:47

@efhábé:

Képzeld egyáltalán nem fogok szenvedni azzal, hogy lemondok a bevásárlás vagy az étterem adta kulináris örömökről. Nekem nem ez az élet.

Az én gyerekem a világot nem egy üzletben fogja megismerni hanem egy parkban, erdőben, vízparton, játszótéren közösségben. Az ott ingerek sokkal egészségesebbek mint a Tesco háztartási tisztítószerek sora.

Mi otthon mindent étkezést közösen készítünk elő és ebbe gyermekemet is be kívánom vonni mert szerintem ez érdekesebb és örömtelibb számára mint az étteremben az olajszagot szívni.

EMU 2010.10.19. 15:31:11

Hát ezt kalapácsról mind tudtuk, meg hogy taxis vagy kisiparos, azt is jól sejtjük sztem. :)

Gabiiiiii 2010.10.19. 15:32:16

A NAGY MAGYAR ANYA az olyan szent,aki kepes volt gyereket szulni es ezt az aldozatot es teljesitmenyt mindenkivel el akarja ismertetni,es ettol felsobbrendunek is erzi magat,mert kepes volt egy gyereket kipottyantani magabol..Szanalmas..Leszarom a magyarsagomat,de remelem nalatok piros-feher-zold az agynemu,hogy nehogy elfeledkezz rola,mikor az ujabb gyerek keszul.
Ha a felfuvalkkdott,bekepzelt,onzo es elkenyeztetett embereket kellene imadnom csak azert,mert kepesek voltak a szaporodasra,akkor valoban rasszista vagyok..

Neked jogod van buszkenek lenned a gyerekedre,nekem meg jogom van,hogy halalra idegesitsen,ha uvolt az etteremben..Ennyi...Mi ezzel a baj?

Tudod,az en gyerekeim mar viszonylag nagyok es abban az idoben meg nem volt ennyire uralkodo ez a hozzaallases ezert talan egesz mas volt a viszony a gyerekesek es a nemgyerekesek kozott....

segitoember 2010.10.19. 15:36:39

@Gabiiiiii:
"Neked jogod van buszkenek lenned a gyerekedre,nekem meg jogom van,hogy halalra idegesitsen,ha uvolt az etteremben..Ennyi...Mi ezzel a baj?"

de ha ilyen gyenge az idegrendszered, miért mész emberek közé?

Gabiiiiii 2010.10.19. 15:38:53

maganugyem,hova megyek es mit csinalok es mitol leszek ideges...erdekes,azert ismerek par kisgyerekes csaladot,akik ugyan nem szentek,de egesz normalisak es egy cseppet sem idegesitenek,sot...Most akkor biztos bennem van a hiba?

Gabiiiiii 2010.10.19. 15:39:39

holnaptol en ordittatom a kutyamat az ablakod alatt,megnezem idegesit-e

Szanaszét Szolizott Szilikonos Szőke 2010.10.19. 15:39:48

@dark messiah: arról nem beszélve, hogy ezek az emberek általában azok, akiknek a kölyke a tescoban megeszi a kiflit (addig is kussol legalább), és utána anyuka még csak ki sem fizeti... a csokipapírt meg eldugja a cukor meg a liszt közé, mert kisgyerekes vagyok, az jár...

Szelid sunmalac 2010.10.19. 15:40:38

Nem tudom....a gyerekem ha bunko valakivel, akkor o az elso aki a pofont kapja. Ha valaki vele bunko, akkor az a valaki kapja. Szerintem ez ilyen rohadt egyszeru. Mindig az kapja, aki epp bunko.

Olvastam itt valahol, hogy a gyereket arra tanitja, nem baj ha verekszik, majd rajonnek a gyerekek, hogy az rossz. Szeretnem megkerdezni tole, hogy akkor en se fogjam vissza gyereket ugye? Nyugodtan hasznalhatja a tudasat, amit a heti otszori edzesen es versenyeken osszeszed, vegulis majd csak belatjak, hogy az rossz, ha vedofelszereles nelkul rugja fejbe a masikat...

Esetleg mutassam meg en a kedves szulonek ,hogy az rossz? Mert bizony az.

Gabiiiiii 2010.10.19. 15:42:11

@Szelid sunmalac-Elmeny designer: nem,ebben meg kell vedenem,azt irta,hogy soha nem verekedhet a gyereke,de elsonek adja vissza,vagy valami ilyesmit.

Skulo · http://politoxi.blog.hu/ 2010.10.19. 15:43:36

@Szanaszét Szolizott Szilikonos Szőke: Szerinted, ha valaki büszke a gyerekére akkor az tahó? Te sem vagy aztán semmi!
Én mutogattam az UH képeket és most is mutogatom, mindenkinek akit érdekel, mert büszke vagyok a lányomra és ezért icipicit sem érzem magam bunkónak. Mi a faszt zavar az téged, ha valaki iwiw profilt csinál a gyerekének? Mi a kuurvák faszának nézed, ha zavar? Vagy annyit iwiwezel, hogy a napi rutinodban zavarnak a gyerekképek? Az világos, hogy mizantróp vagy, de ezt minek hirdeted?

hammer 2010.10.19. 15:44:10

@Szanaszét Szolizott Szilikonos Szőke: :) Hát, te szegényke, honnan másztál elő? Vagy te vagy a Gabiiii nevű is? Hány néven fröcsögsz? És nő vagy te egyáltalán? Ismétlem, az utca a családoké, és szuépen félreállhatsz kussolva, te pedig állatkertben mutogatandó kretén vagy, aki akármennyit szolizza a csoffadt, öregedő testét, megvénül és megrohad, de senki nem fog egy szál virágot sem vinni a sírjára, mert emlékezni sem fognak rá, a világ pedig jobb hely lesz nélküle. És ne hblatyolj te pofonról, mivel az ilyen kültelki ribizlik esetében nem számít a "nőt nem ütök meg" elv. Nincs iwiw lapja a gyerekeknek, mert nincs nekem sem, mivel az ilyen hülyeséget csak a hozzád hasonló önimádó és önmutogató konzumidiótáknak találták ki, hogy megfigyelhessék a kapcsolataikat és a fogyasztási szokásaikat.

Szanaszét Szolizott Szilikonos Szőke 2010.10.19. 15:44:48

@segitoember: de azt miért nem érti meg a szülő sosem, hogy a gyerek étvágya kb. 10 percig tart, legyen 20 és még nincs meg az a kulináris ízlésfoka, hogy kiélvezzen egy ételt, meg beszélgessen, egy pohár finom bort vagy üdítőt igyon hozzá, hanem neki arról szól, hogy megettem, szükséglet letudva, jöhet a többi, életkori sajátosságból adódó szükséglet. Mint pl. rohangálás, illetve a hang és a határok kitolásának megpróbálása. GYK: ez az, amikor a kölyök rohangál, kiabál és szemtelenkedik, vagy sikoltozik, hogy mindenki rá figyeljen. Na mármost tényleg ne ezt kelljen hallgatni senkinek, aki egy csöndes, meghitt vacsorára vágyik.

Amúgy szóljatok, nagyon olcsón, sok mesével, végtelen toleranciával gyerekfelvigyázást és anyukanevelés vállalok. Egy csomó anya csak akkor jön rá, hogy lehet ezt ésszel és rendszerezetten is csinálni, ha a, megtapasztalja, b., valaki elmagyarázza neki...

Szelid sunmalac 2010.10.19. 15:46:38

@Gabiiiiii: Nem teljesen ezt irta. En ugy nevelem a gyereket, hogy az ilyen jellegu konfliktust kerulje el. Ha kapott egyet egy gyengebbtol, az egy dolog. Akkor is probaljon odebballni, mert tudja hogy gyengebb a masik. Esetleg erre figyelmeztesse is. Ha tovabbra is megprobalja megutni, akkor haritson. Ha harmadszorra is, akkor celzott, pontos, de nem eros utest bevinni es kizarolag felsotestre.

Honnan tudod, hogy a kedves gyereked kivel/kikkel kerul ossze? Vedje meg magat, mi? Es ha ugy ut vissza, ahogy azt tanulja, a masiknak leszakad a veseje, vagy eltorik a laba, akkor persze majd azt mondod, hogy elofordul az ilyen es jogos volt, mert onvedelem?

Es ha tobben vannak azok akik cseszetetik es csak arra varnak, hogy visszausson?

Szanaszét Szolizott Szilikonos Szőke 2010.10.19. 15:50:51

@Skulo: nem zavar, de ha hallanád, hogy mit gondol rólad a környezeted :) szánalmas, magamutogató faszkalap. Az anyaságot lehet úgy is megélni, hogy minimum a kisjézus születik, láttam már erre is példát. Nem is szerették az olyan kismamát. Meg lehet méltósággal, rengeteg nevetéssel és humorral. Na azt a kismamát nagyon szerettük :)

@hammer: hejj, de melléfogtál, barátom. Gabii meg én a toleránsabb és kompromisszumra képes tagjai vagyunk a társadalomnak, ti meg azok, akiket csak azért nem taposnak el az utcán, mert ott a kölyköd, és egy kölyök nem tehet róla, hogy tahó a babakocsis apja. De monitor mögül persze könnyű kiengedni a gőzt, tedd csak nyugodtan, ha ezzel vezeted le azt, hogy a nejed sem dug veled és csak arra kellettél, hogy megcsináltassa veled a kölyköd, meg bébiszitternek :)

segitoember 2010.10.19. 15:51:19

@Gabiiiiii:
"maganugyem,hova megyek es mit csinalok es mitol leszek ideges"
pontosan. magánügyed. akkor miért tukmálod?

és mi köze az ablakom alatt ordító kutyának, az étteremben síró gyerekhez? egyáltalán, életedben fordult már elő, hogy egy gyerek sírása megzavarta a vacsorádat? kötve hiszem...

DragonZ 2010.10.19. 15:52:13

@stuki: abszolút egyetértek veled. Sokszor egy kis szervezés rengeteg "problémát" meg tud oldani.

A mai magyar tömegközlekedés, és a kapcsolódó infrastruktúra nem igazán alkalmas arra, hogy babakocsival igénybe vegyék, de sajnos sokaknak nincs más választása, ekkor kellene a többségnek egy kis toleranciával kezelnie a helyzetet. (Valaki említette, hogy fél, hogy valami fertőzést összeszedne a gyerek. Ehhez csak annyit, hogy tömegközlekedési eszközön fertőző beteg nem utazhat. Az az egyes emberek szegénységi bizonyítványa, hogy ezt figyelmen kívül hagyják. Persze van amikor kényszerből, hiszen pont az orvoshoz mennek, de ezt is meg lehet szervezni máshogyan.)

Ettől függetlenül vannak szituációk, amikor a szülő(k)nek is tekintettel kellene lennie másokra. Pl.: amikor vonatozok 2,5 órát, akkor nehezen viselem, ha a kocsi másik végében levő páréves gyerek végigóbégatja az egész utat úgy, hogy túlordítja az általam hallgatott zenét is. Én gyerekkromban sokat vonatoztam, kicsi koromtól fogva (5 órás vonatút) és szinte mindig el tudtam foglalni magam, vagy a szüleim engem, hogy nem zavartam a velünk együtt utazókat. Vagy hasonló helyzet a metrón a babakocsiból kihajolva ruhámat ráncigáló gyerek, akire nem szól rá az anyja, hanem néz rám, hogy "de hát ez csak egy kisgyerek". Szóval vannak határok, amiket sem egyik, sem másik oldalnak nem kellene átlépnie.

Az hogy nem engedik be a boltba a babakocsit, vagy a kisgyereket (lásd: Metro) szerintem teljesen érthető és nyilván okkal történik. Utóbbi esetben teljesen jogos is, mert egy hatalmas polcokkal, azokon nehéz árukkal teli áruház nem kisgyerekeknek való. Mivel gyerek, hozzá fog nyúlni mindenhez, és akár magára is ránthatja az adott dolgot. Itt nem kell nehéz dologra gondolni, de lehet például éles, vagy hegyes az adott tárgy, amit lecibál a polcról.

Kell az egészséges szülői öntudat, de csak egy kis józan ésszel párban működik.

Gabiiiiii 2010.10.19. 15:52:53

@Szelid sunmalac-Elmeny designer: Igen,en arra nevelem,mert a fizikai eroszak nalam tiltolistas.Sem engem,sem a csaladom barmelyik tagjat nem erheti semmi ilyen,mert azonnal megtorlom nagyon csunyan.Ha a te fiadat is evekig baszogattak volna elkenyeztetett kis kocsogok es nezted volna,hogy omlik ossze,te is arra biztattad volna,hogy usson vissza..Csak egyszer..De a kiskocsog megszivta,mert a gyereknek birkozoedzo az apja,kenuzik es vizilabdazik..Igy meg nem dicsertek meg gyereket igazgatoiert

Kutyfalvi Bandi 2010.10.19. 15:54:56

Emberek! Kissé messzire tetszenek tévedni a tárgytól. Ismétlem hát, hogy a szóban forgó bolt éppenséggel babaholmit is árul és van benne hely.

Skulo · http://politoxi.blog.hu/ 2010.10.19. 15:55:11

@Szanaszét Szolizott Szilikonos Szőke: Próbálom Én jól megélni az anyaságot, csak hát vagy egy nagy farkam hozzá és így mocskosul nehéz! Ezért is próbálom inkább az APASÁGOT megélni.

Te rólad is tudom, hogy egy ordas nagy forumtroll vagy, úgyhogy itt be is szüntetem a kommunikációt veled. Csak még egy apróság, ha már anyázol, legalább olvass vissza, teee édesanyák gyöngye, teee...

Szanaszét Szolizott Szilikonos Szőke 2010.10.19. 15:56:15

@segitoember: amikor megkérték a kezem, az pont egy ilyen éttermi kaland volt. Valahogy persze, ott volt az igen és a kérés között a meghitt pillanat, de mindig emlékezni fogok rá, hogy ott volt az íííííííííííííííííííííííí sütit akarok és kóóóóóóóóólát akarok, vááááááááááá :) meg anyu kontrája: majd mingyárt kapsz egy nagy pofont, nem sütit meg kólát. Hát, lehet így is...

Gabiiiiii 2010.10.19. 15:56:26

@Szanaszét Szolizott Szilikonos Szőke: nalam soha nincs kep a gyerekekrol,pedig naluk szebb es okosabb kolyok meg nem szuletett a vilagra..De mivel minden normalis szulo ezt igy gondolja,ezert nem terhelek az enyemekkel senkit..Foleg,mert annyira biztos vagyok a dolgomban,hogy ehhez nekem nem kell senkinek a megerositese:)

segitoember 2010.10.19. 15:56:44

@Szanaszét Szolizott Szilikonos Szőke:
"de azt miért nem érti meg a szülő sosem, hogy a gyerek étvágya kb. 10 percig tart, legyen 20 és még nincs meg az a kulináris ízlésfoka hogy kiélvezzen egy ételt, meg beszélgessen, egy pohár finom bort vagy üdítőt igyon hozzá..."

ez a tisztelt felnőttek 90%-ra is igaz. mégsem tiltják ki őket. nincs előválogatás, meg tesz. mindig előfordulhat egy zajos vendég, egy harsány társaság, egy szülinapi torta, vagy valami odanemillő és huss, oda a meghitt vacsora. már persze annak, aki minden külső ingertől összefossa a bokáját...

hammer 2010.10.19. 15:58:13

@Gabiiiiii: Szegénykém, te nagyon beteg vagy.Mindent gyűlölsz magad körül, ami nem úgy működik ahogy szerinted kéne. Nálam nem piros fehér zöld az ágynemü, de nem szarom le a magyarságomat sőt büszke vagyok rá. A gyerekeket - mindenkiét - jobban szeretem, mint a hiperegóval ellátott bohócokat ez igaz. És nem a gyerekes szülők kezdték itt el a fröcsögést. Aki egy általa nem is ismert kisgyereket visítozó idiótának meg alien-nek hív annak nagy baj van a lelkivilágával. Biztos a saját anyja is így nevezte őt, amikor kicsi volt, és ez sok mindent megmagyaráz.
És kérlek tényleg ne menj étterembe vacsorázni spanyolországban vagy törökországban ha zavar a gyerekzsivaj. És ha neked tényleg voltak kisgyerekeid, akkor nem tudom mit gyülölködsz itt a kismamákra. Gondolom neked mindíg rendelkezésre álltak a házicselédek, és a te gyereid sohasem sírtak.

Szanaszét Szolizott Szilikonos Szőke 2010.10.19. 15:59:03

@Skulo: fejtsd ki kérlek, hogy az ordas nagy fórumtroll mit jelent... :D szórakoztatsz :) beszélgessünk még :)

Ja, és ha APASÁGOT élsz meg caps lockkal, akkor rád is az vonatkozik, ami hammerre... dugjál inkább, mert a mellékelt utánfutó kölköd mutatja, hogy tudsz. Vagy vezess áramot. Vagy háztartást. Te ostoba :) Vagy csak beszélgessünk :)

Skulo · http://politoxi.blog.hu/ 2010.10.19. 15:59:51

@Szanaszét Szolizott Szilikonos Szőke
Gabiiiiii

"hejj, de melléfogtál, barátom. Gabii meg én a toleránsabb és kompromisszumra képes tagjai vagyunk a társadalomnak, "

"te is arra biztattad volna,hogy usson vissza.."

Azok vagytok, bazzeg, azok ám! Húhú, de mennyire! Kuúrva toleránsak vagytok!

Skulo · http://politoxi.blog.hu/ 2010.10.19. 16:02:05

@Szanaszét Szolizott Szilikonos Szőke: Csak kiemeltem neked a szót csibém, mert látom nehezen megy az olvasás. Ugyan minek fejteném ki, vagy pontosan tudod, hogy milyen is vagy, vagy nem, de akkor meg úgysem értenéd.

EMU 2010.10.19. 16:02:34

Taxis vagy parkettás kalapács? Vagy teherautósofőr, az az, azok olyan magabiztosak és mindent tudóak, okosabbak mindenkinél.

hammer 2010.10.19. 16:02:38

@Szanaszét Szolizott Szilikonos Szőke: :) Szegény, de ostoba vagy. Gondolom anyukád téged is visítozó idiótának, kölyöknek, meg aliennek hívott, ezért lettél ilyen nyomorult.
De most olvasta, hogy te is bértollnok vagy, úgyhogy semmi értelme reagálni a butaságaidra. További jó munkát.

Szanaszét Szolizott Szilikonos Szőke 2010.10.19. 16:04:04

@segitoember: az a baj, és minden fröcsögés nélkül, hogy ezt még ki is tudom kerülni, mert ha látom, hogy nagyobb társaság van, és tudom, hogy olyan hangulatom van, hogy zavarna, inkább nem ülök be. De nem is akarok veled vitatkozni, mert bár más a nézetünk, és elfogadom a tiédet is, legalább nem fröcsögünk és nem is szeretnék odáig eljutni. Viszont hogy legyen ellenpélda is, szoktam látni ám jól viselkedő meg normális gyerekeket is. Aki már 3 évesen is megköszöni, ha eléraknak valamit. Mert megtanította rá a szülő... azon bizony sok múlik.

EMU 2010.10.19. 16:06:08

:) egyre szórakoztatóbb, már bértollnokozik is, mutatja a lelkem, hogy ő már nagyfiú, ezt a szót is ismeri, de ügyes, dicsérjük meg.

Gabiiiiii 2010.10.19. 16:07:44

imadom,mikor ilyen puhapocsu agressziv alakok itt frocsognek egy nick moge bujva es gondolom ok azok,akik otthon kizarolag az "igenis,dragamat" ismerik:)

EMU 2010.10.19. 16:10:25

@Gabiiiiii: Persze, és kikérik maguknak, ha a szomszéd kicsit hangosabban hallgat zenét, ott őrjöngenek a küszöbénél, meg névtelenül feljelentgetik, mi az, hogy őket megzavarja valaki a pörkölt közben?!

Szanaszét Szolizott Szilikonos Szőke 2010.10.19. 16:11:27

@Skulo: háhá, tényleg melléfogtál barátom, én ilyet le nem írtam, hogy üssön vissza :D Lehet, hogy Gabi írta, szóval eki címezd, szerencsétlen... :)
És fejtsd ki, hogy milyen vagyok, nagyon imádom, amikor a magadfajta frusztrált pöcs itt éli ki magát, és itt ontja ki magából az elfojtotásait, hajrá.

@hammer: brühühü, én sem beszélek veled többet, cúna fiúka, és majd jól megsértődöm, és összerontom a homokvárad is... az én anyukám kislányomnak hívott, volt, amikor a keresztnevemen szólított, és bizony olyan is akadt, hogy levert egy sallert, ha megérdemeltem. És visszagondolva, ha ilyesmit kaptam, bizony megérdemeltem. Viszont normális, nem önző, nem mindenkin átgázoló felnőtt lett belőlem és tudok helyesen is írni, bibííííí :D

A bértollnokot még mindig nem értem, de te biztos elmagyarázod, hiszen minden tudsz, és mindent jobban tudsz a világról, mint itt bármelyikünk... na jó, talán skuloka hasonlóan kimagasló géniusz, mint te vagy, én mindkettőtöket csodállak ezért... a magam módján persze. :)

hammer 2010.10.19. 16:12:18

És a cikk írójának csak annyit, hogy az Egyenlő Bánásmód Hatóságnál kell eljárást indítani az ilyen feliratokat kiragasztó boltok ellen, bár a piac magától is megbünteti őket:) Látom EMU visszakúszott a gép elé, miután megnézte a szótárban mit is jelent a hammer szó. Nem tudok teherautót vezetni, pedig biztosan jó lehet, a taxisok pedig (ha a gátlástalan, sunyi, iskolázatlan de nagypofájú ember szinonimájaként értjük őket) az ő természetes szövetségesei:)

Gabiiiiii 2010.10.19. 16:12:24

vagy esetleg az egyszem tronorokos nem hallja tole a Minimaxot:)

efhábé 2010.10.19. 16:14:14

@zenooo: Nézd, most azt írod, hogy te egyáltalán nem fogsz ezektől szenvedni, nemrég meg ezt írtad:

"Remélem nem sokára leendő apuka leszek de most már tudom, hogy akkor nem olyan életet élhetünk mint most. Egy pár évig biztos nem lesznek nagy családi bevásárlások és közös éttermi ebédek.

A gyerek lemondásokkal jár aki ezt nem veszi tudomás az inkább ne vállaljon. "

Ebből az derül ki, hogy te ezt lemondásként éled meg.

Most vagy fogalmad sincs róla, mit írogatsz össze, vagy fogalmad sincs róla, mit írogatsz össze.

Szép elképzelés, hogy a te gyereked a világot majd vízparton, erdőben, parkban fogja megismerni, aztán majd ráébredsz, hogy amikor munka után hazaesel, jó esetben 6-ra, 7-re, olyankor már nem hívogat az erdő, ellenben a bevásárlást csak el kell intézni...

Szóval szép a sok elmélet, de az élet nem áll meg előzékenyen egy baba miatt, akinek ráadásul az általad említettekkel ellentétben egyáltalán nem okoz problémát az, hogy elviszik vásárolni, sőt, kimondottan ingergazdag a környezet.

Az, hogy te eleve el sem tudod képzelni, hogy a vásárlással töltött idő nem feltétlenül kín a gyereknek, hanem azt lehet a gyerek szempontjából hasznosan is eltölteni, ehelyett valami ideális világot képzelsz el, amelyikben a gyereked naponta kerülhet hol vízpartra, hol erdőbe, hol parkba (szép-szép, de a természetes környezeten kívül mást nem fog megismerni az a gyerek? Épített környezet, színek, formák stb?), természetesen mindig máshová, hiszen fontos az ingerek változatossága, az állandóság ugye otthon adott, szóval ezek csak azt mutatják, hogy egyrészt halvány fingod nincs a gyerekekről, másrészt a való világról sem túl sok. Idealizált világba képzeled magad és oda szeretnéd képzelni a gyereked is, ami nem jó, ugyanis az a gyerek ide fog születni, a Földre, ebbe a világba, épületek és áruházak közé...

Skulo · http://politoxi.blog.hu/ 2010.10.19. 16:15:34

Az a gond veletek üresagyú trollokkal, hogy még azt sem vagytok képesek rendesen végigolvasni és értelmezni, amit saját magatok írtatok le. Pedig próbáltam -ismervén az egyszerű kis lelketeket- idézőjelekkel egyszerűbbé tenni a feldolgozást, de látom leállt a gép. Semmi baj, hála az égnek ti kihalófélben lévő faj vagytok.

Szanaszét Szolizott Szilikonos Szőke 2010.10.19. 16:15:42

@EMU: engem erősen emlékeztet egy olyan fiatalemberre, aki miatt egy kellemesen összeszokott társaság ment szét. Ő vállalkozó volt abból a fajtából, aki egyszer mindig azt hangoztatta, hogy faszán megy a biznisz, másszor mindig sírt, hogy mennyire szarul megy a biznisz, folyton polkorrekt akart lenni, de mindig komcsizott, vérmagyar volt, és a világ legnagyobb lokálpatriótája, a zöldkártyája meg hamisított volt :) És akadtak követői, ezeknek mindig akad hasonszőrű társa.

Szeretnék bértollnok lenni, ha abból jól lehet keresni :D

Szanaszét Szolizott Szilikonos Szőke 2010.10.19. 16:17:29

@Skulo: nembaj szivem, taníts minket, és oszd szét tudásod közöttünk, hogy megtalálhassuk a helyes utat... kicsit Brian töke feelingem van :D

segitoember 2010.10.19. 16:17:42

@Szanaszét Szolizott Szilikonos Szőke:
Ez nem is vita akkor, mivel ez alapján téged alapvetően a neveletlen emberek zavarnak. Az hogy neveletlen valaki pedig független attól hogy felnőtt, vagy gyerek, szülő, vagy sem.

Viszont itt a posztban két álláspont alakult ki. Minden szülő bunkó és jogokat vindikál vs. minden szingli rühelli a gyerekeket és magányosan fog meghalni.

Vagyis itt tombol a neveletlenség és jóérzésű ember ezt nem bírja elviselni, nemhogy még részt is vesz benne.

hammer 2010.10.19. 16:18:46

@Szanaszét Szolizott Szilikonos Szőke: Elég infantilis és debil a stilusod, az érzelmi intelligenciád meg nagyjából megállt azon a szinten amikor édesanyád - nagyon dicséretesen - szájba vágott.
Hát igen... skulo-val sokkal okosabbak vagyunk mint te, még akkor is ha te nem ütsz mellé a klaviaturán, gondolom gyakorlod, miközben a közösségi honlapokon bohóckodsz. Okosabb vagyok és mindent jobban tudok. Ez nekem jó, neked meg nem. Ez van, csá:)

EMU 2010.10.19. 16:19:30

Egyenlő bánásmód? Ezt sem érti, hogy a babakocsi az nem kicsoda, hanem micsoda. Baba nincs kitiltva, az meg sehol nincs előírva, hogy babát nem lehet kézben, kosárban, kendőben tartani. Biztos bajszos is.

Gabiiiiii 2010.10.19. 16:20:11

@segitoember: igen,azt hiszem,igazad van es kar volt ugrani olyanra,ami nem szinvonalas....Valoban itt a kozos odafigyeles es tolerancia lenne a kovetendo akar gyerekes valaki,akar nem.Kikovetelni a segiseget vagy a tiszteletet legalabb anynira nem helyes,mint meg NEM adni valakinek,aki melto ra

Skulo · http://politoxi.blog.hu/ 2010.10.19. 16:20:38

@Szanaszét Szolizott Szilikonos Szőke:
Azt látom, hogy miért nem érted, sőt tudom, hogy miért nem érted, ezért segítek. Skulo bácsi megcsócsálja neked.
Hami-hami:

Annyi tyúkeszed nem volt, hogy megnézd, apuka vagyok, mielőtt rámokádtad azt a sok hülyeséget. Elég volt Gabiiiiii-ka barátnődnek elkiáltania magát és megjelentél védelmezni őt a szörnyű külvilágtól és a véresszájú apukáktól, akik merik szeretni a gyermekeiket.

Azután még -mint, valami rossz doktor szöszi- próbálsz itt évelegni velem. Látod ezért vagy te is és az az embergyűlölő barátnőd is ronda, ocsmány troll!

Na, érted már kiscsibém?

Skulo · http://politoxi.blog.hu/ 2010.10.19. 16:23:18

@Gabiiiiii: Áruld már el nekem, most hogy így egymásközt vagyunk, hogy miként beszélhet valaki toleranciáról, aki verekedésre tanítgatja a gyermekét?

Gabiiiiii 2010.10.19. 16:25:15

@Skulo: Ugy vagnam nyakon a gyerekem apjat,ha igy mutatna ki a szeretetet a gyerekunk irant,hogy csak ugy fustolne..Meg szerencse,hogy o normalis ..Igaz,kulonben nem lenne a gyerekem apja:)

Gabiiiiii 2010.10.19. 16:26:21

@Skulo: onvedelemrol hallottal mar?? Kamaszgyereked volt mar,vagy meg a babakocsisnal tartasz? Ha nem,akkor nem vagy ebben vitapartner,halvany fogalmad nincs semmirol

Skulo · http://politoxi.blog.hu/ 2010.10.19. 16:26:40

@Gabiiiiii: Nem a kérdésre válaszoltál lelkem!

EMU 2010.10.19. 16:27:43

Így van, semmi jogot annak, akinek nincs gyereke. Akinek meg van, az tehessen bármit a másik kárára. Úgy is van.

Szanaszét Szolizott Szilikonos Szőke 2010.10.19. 16:28:26

@hammer: köszönöm, hogy ezt megosztottad velem, most már tudom, hogy hol hibáztam el az életem, és örökké hálás leszek, hogy te is és skulo is visszavezettetek a purgatóriumból, a teljes szellemi leépülésből és a sivár, unintelligens életből. Annyira jó érzés ez. Megyek, letörlöm magam a fészbukról, meg az iwiwről, meg a twitterről meg a myvipről is, és megfogadom, hogy soha többet nem fogok kommentelni olyan cikket, pláne olyan kommentet, amihez én tudatlan, láthatóan nem értek. Sőt, még az internetet is kikapcsolom, és ezek után úgy fogok élni, mint Vuk, tanítások szerint: 1. Az utca enyém és a kölykömé, és ha valakinek rámegyek a lábára babakocsival, akkor még köszönje is meg az illető. 2. Minden szingli rohadjon meg és haljon éhen nyomoroncan és megöregedve, mert nem biztosítja a magyarság pótlását. 3. Hammer okosabb és mindenkinél mindent jobban tud (ezt egyébként még százszor kézzel le is tervezem írni, a mondat eleji H betűket szép piros színű iniciálékkal). 4. A gyerekek a világ közepe és ők a jövő.

Most boldogan kapcsolom ki a gépem, megyek haza, és élem a kis rohadék életem egy amúgy nagyon jó világban, és megígérem, hogy holnap örökbefogadok vagy öt purgyét, hogy biztosíthassam az adómat öregkoromra. Köszönöm nektek, ma már nemhiába éltem :D

Skulo · http://politoxi.blog.hu/ 2010.10.19. 16:28:43

@Gabiiiiii: Nem az volt a kérdés, hogy Én nekem van-e fogalmam arról, hogy milyen kamaszgyereket nevelni, hanem az, hogy Te hogy mersz toleranciáról magyarázni, miközben itt ugatsz ilyesmiket órák óta? Hm? Ééérted már, vagy neked is meg kell rágom elöre a falatkát, mint a barátnődnek?

hammer 2010.10.19. 16:29:03

@EMU: A bajszos valószinüleg anyád volt mikor megcsináltak, attól lettél ilyen ostoba mert apád sokkot kapott a látványtól közben.
Egy üzlettulajdonosnak nincs joga előírni, hogy egy kismama hogyan hordozza a gyerekét.
Buta vagy és műveletlen, a jogról lövésed sincs, az angol szótár mellett még más könyveket is olvasgatnod kellene, nem csak a netet bámulni.

Gabiiiiii 2010.10.19. 16:29:14

@Skulo: Nem igazan ertelek..nem volt szo verekedesrol,visszautesrol volt szo es az marha nagy kulonbseg

Gabiiiiii 2010.10.19. 16:30:28

@Skulo: kivanom neked,hogy teged is verjenek 18 even keresztul,neha torjek el aaz orrodat vagy masodat es meglatjuk,te mennyire leszel tolerans,ha a gyereked vereserol van szo..remelem megtapasztalod

hazug fidesznyik (törölt) 2010.10.19. 16:32:27

@hammer: "a cikk írójának csak annyit, hogy az Egyenlő Bánásmód Hatóságnál kell eljárást indítani az ilyen feliratokat kiragasztó boltok ellen"

Igazán? A saját tulajdonú területemen azt csinálok, amit akarok. Nálam nincs szemetelés, nincs cigarettázás, nincs ivászat, nincs étkezés, nincs babakocsizás és nincs babaszoptatás. Akinek nem tetszik, az elmegy máshova vásárolni vagy dolgozni. Ennyi. Mehetsz panasszal akár Brüsszelbe is, jó utat!

hammer 2010.10.19. 16:32:43

@Gabiiiiii: Én meg azt szeretem, amikor az okostojás kékharisnyák egy nicknév alatt pökhendien kioktatnak mindenkit, de amikor valaki hasonló stílusban válaszol, fel vannak háborodva. Gondolom otthon nem kapják meg aputól ami kell, ezért ilyen frusztráltak.

efhábé 2010.10.19. 16:32:47

@segitoember: Mitől lenne gyenge az idegrendszere? Én is gyerekes vagyok, mégis idegesít, amikor neveletlen kölykök randalíroznak üvöltve. Nem azért megyek étterembe, hogy ezt hallgassam, az ételt és a társaságot szeretném élvezni, beleértve természetesen a saját csimotámat is.
Nagyon nem értem, miért kell mindkét irányba ennyire szélsőségesnek lenni.
Egyik oldalról a kuss, itt a gyerek és kész, másik oldalról meg lehetőleg szublimáljon, akinek gyereke van.
Miért mindig csak az ÉN,ÉN,ÉN megy? Miért képtelenek az emberek némi empátiára? Miért nem lehet belátni, hogy a kisgyerekesnek is be kell vásárolnia, ennie kell, ki kell mozdulnia a négy fal közül és miért nem lehet belátni, hogy a konstans üvöltő csecsemő, a randalírozó gyerek másokat zavarhat?

Skulo · http://politoxi.blog.hu/ 2010.10.19. 16:32:54

@Gabiiiiii: Hagyjuk. Látom már, hogy Jeriko falait egyszerűbb volt ledönteni, mint a pici agyadba préselni egy, egy mondatos kérdést. Persze azt is tudom (mit tudom, remélem, hiszen akkor talán még fellelhető benned az értelem egy kicsiny szikrája), hogy direkt beszélsz mellé, mivel a hosszászólásaidban rendre saját magaddal keveredsz ellentmondásba és ezt nem bírnád kimagyarázni.

Gabiiiiii 2010.10.19. 16:33:59

@hammer: te csak szeretnel ilyen hazassagban elni

hammer 2010.10.19. 16:35:36

@hazug fidesznyik: "A saját tulajdonú területemen azt csinálok, amit akarok." Csak hiszed.

hazug fidesznyik (törölt) 2010.10.19. 16:38:03

@Skulo: "troll"

Állítólag egy okos apuka vagy ( a normális szóhasználat nálam APA): meséld már el nekem, hogy mi az a "troll"? Sehol nem találom a szótárban. Önként újítod a magyar nyelvet vagy idegen szavakat használsz halvány nyelvtudásod palástolására?
Jól olvastam, gyereket is nevelsz? Szegény.

Skulo · http://politoxi.blog.hu/ 2010.10.19. 16:39:28

@hazug fidesznyik: Kicsi vagy te még ehhez, menj pihenni.

hammer 2010.10.19. 16:39:29

@Gabiiiiii: :))) Látom telibe trafáltam. Ne bánkódj, még rendbe jöhet a házasságod. Na megyek mert unalmasak vagytok.

efhábé 2010.10.19. 16:41:15

@hazug fidesznyik: "Igazán? A saját tulajdonú területemen azt csinálok, amit akarok."

Jaja, ezt hívják magánterületnek, ami nem azonos az ügyfélforgalom számára nyitva álló helyiséggel. Ezzel illene tisztában lenni...

hazug fidesznyik (törölt) 2010.10.19. 16:42:24

@hammer: "Csak hiszed."

Tényleg? Ez nem jogállam? Akkor én bemehetek a lakásodba húgyozni, nem tilthatod meg. Még babakocsit is viszek, az lesz a jogalapom, ha simán nem engednél be.
:-)

hazug fidesznyik (törölt) 2010.10.19. 16:44:05

@Skulo: Miért, te hány éves vagy, takony?

efhábé 2010.10.19. 16:45:33

@hazug fidesznyik: Egyes fiam, leülhetsz.
A troll szónak nincs magyar megfelelője, tehát használata nem lehet a hiányos nyelvtudás palástolása. Ugyanakkor az, hogy szerinted nem szerepel a szótárban, meglehetős likakat jelez az információszerzési és feldolgozási képességeidben.

hu.wikipedia.org/wiki/Troll

Skulo · http://politoxi.blog.hu/ 2010.10.19. 16:46:22

@hazug fidesznyik: Te vagy a mai LEGGYENGÉBB trollunk! LOL 58 komment!? Még trollnak is hülye vagy! :)

hazug fidesznyik (törölt) 2010.10.19. 16:48:44

@efhábé: A magánterület fogalmával kellene tisztában lenni. Amerikában akár fegyverrel is meg lehet védeni a nem kívánt betolakodóktól (kutyások, babakocsisok, bringások stb.)

Szanaszét Szolizott Szilikonos Szőke 2010.10.19. 16:50:37

@hazug fidesznyik: most akkor szájadba rágom, mert skulo bácsi így tanította, hogy mit jelent a troll:

"A troll misztikus, félelmetes lény. A skandináv mitológiában antropomorf szereplő, ám az irodalomban nagyon sok helyen jelennek meg különböző formákban és szerepekben. Ilyen lehet a gonosz, undorító orkszerű kép vagy a primitív, de emberszerű elképzelés, amely szerint ezek a vad lények földalatti barlangokban és hasonló helyeken élnek. Az orkney és shetlandi mesékben a trollok trow néven szerepelnek, az északi kultúrkörből, a vikingektől átvett jelenségként.

Az északi irodalom és más művészeti ágak a romantika óta különböző módokon jeleníti meg a trollokat, gyakran „bennszülött” fajként, nagy fülekkel és orral. Innen kerültek be a trollok világszerte a fantasyirodalomba és a szerepjátékokba. A trollfigurák igen gyakoriak a skandináv szuvenírek között, valamint az erdők világát ábrázoló (karácsonyi) képeslapokon.

Szerepelnek a trollok két igen népszerű XX. századi műben, a Harry Potter-könyvekben és A Gyűrűk Ura-trilógiában. Mindkettőben óriás termetű, lomha, ostoba, agresszív lénynek ábrázolják őket.

A trollok szerepelnek a Korongvilág könyvsorozatban is, amelyben kőevő óriásoknak ábrázolják őket. A trollok egy része beilleszkedett az emberi társadalomba, és testőrként dolgozik. Külön faj a tengeri troll, amely nem a Korongvilágról származik, csupán leesett a saját világának szélén, és a Korongon ért földet. A tengeri trollok teste 100%-ban vízből áll.

A trollok a Warcraft számítógépes játék-sorozatban is szerepelnek, amelyben az elfekre emlékeztető, de azoknál csúfabb és törzsi körülmények között élő teremtményeknek ábrázolják őket."

Ééééééérted? Most már légy okos, és éld te is az életed Skulo és Hammer nagymesterek tanítása szerint. :)
(Amúgy meg szard le, senkiházi kivagyi monitorhuszárok, komolyan mondom, még vitatkozni sem érdemes velük, harcolni meg intelligenciában kellene, de én bizony fegyvertelen emberrel nem harcolok, mert nem fair. Mégha olyan ordas nagy fórum"A troll misztikus, félelmetes lény. A skandináv mitológiában antropomorf szereplő, ám az irodalomban nagyon sok helyen jelennek meg különböző formákban és szerepekben. Ilyen lehet a gonosz, undorító orkszerű kép vagy a primitív, de emberszerű elképzelés, amely szerint ezek a vad lények földalatti barlangokban és hasonló helyeken élnek. Az orkney és shetlandi mesékben a trollok trow néven szerepelnek, az északi kultúrkörből, a vikingektől átvett jelenségként.

Az északi irodalom és más művészeti ágak a romantika óta különböző módokon jeleníti meg a trollokat, gyakran „bennszülött” fajként, nagy fülekkel és orral. Innen kerültek be a trollok világszerte a fantasyirodalomba és a szerepjátékokba. A trollfigurák igen gyakoriak a skandináv szuvenírek között, valamint az erdők világát ábrázoló (karácsonyi) képeslapokon.

Szerepelnek a trollok két igen népszerű XX. századi műben, a Harry Potter-könyvekben és A Gyűrűk Ura-trilógiában. Mindkettőben óriás termetű, lomha, ostoba, agresszív lénynek ábrázolják őket.

A trollok szerepelnek a Korongvilág könyvsorozatban is, amelyben kőevő óriásoknak ábrázolják őket. A trollok egy része beilleszkedett az emberi társadalomba, és testőrként dolgozik. Külön faj a tengeri troll, amely nem a Korongvilágról származik, csupán leesett a saját világának szélén, és a Korongon ért földet. A tengeri trollok teste 100%-ban vízből áll.

A trollok a Warcraft számítógépes játék-sorozatban is szerepelnek, amelyben az elfekre emlékeztető, de azoknál csúfabb és törzsi körülmények között élő teremtményeknek ábrázolják őket" vagyok is :D

hazug fidesznyik (törölt) 2010.10.19. 16:51:31

@Skulo: "hülye vagy!"

Apád volt a hülye, mert meghagyott...

hazug fidesznyik (törölt) 2010.10.19. 16:55:37

@Szanaszét Szolizott Szilikonos Szőke: Hát, kedves szanaszét dugott szilikonos szőke, én nem herri potteren nevelkedett hülye gyerek vagyok, ezért el sem olvasom hosszú magyarázatod. Az én időmben az iskola még iskola volt (nem suli). Húsz éve látom, hogy ami a mai iskolákból kikerül, szimplán genetikai hulladék...
Ezért tart itt ez az ország.

Szanaszét Szolizott Szilikonos Szőke 2010.10.19. 16:57:40

@hazug fidesznyik: nem az enyém, skulo nagymesteré, mert ő meg hammer úgyis jobban tudja, mint te vagy én, és az írás közepén volt a mondanivaló :) ez volt az:

"Ééééééérted? Most már légy okos, és éld te is az életed Skulo és Hammer nagymesterek tanítása szerint. :)
(Amúgy meg szard le, senkiházi kivagyi monitorhuszárok, komolyan mondom, még vitatkozni sem érdemes velük, harcolni meg intelligenciában kellene, de én bizony fegyvertelen emberrel nem harcolok, mert nem fair. Mégha olyan ordas nagy fórumtroll vagyok is...")

mireina 2010.10.19. 16:59:35

@zenooo: Sajnos ki kell ábrándítanom téged, az élet gyerekkel még csak nem is hasonlít arra, amit itt elképzelsz. A pofonokat nem én adom, meg az itt a nagy büdös életről némi fogalommal rendelkező kommentelők figyelmeztetései, hanem a valóság fogja majd. :(

efhábé 2010.10.19. 17:16:29

@hazug fidesznyik: jaja, nem ártana tisztában lenni a magántulajdon, magánterület és ügyfélforgalom számára megnyitott terület fogalmainak eltéréseivel. Ez amerikában is különbség.

nicole76 2010.10.19. 17:29:59

@dark messiah:

Teljesen egyetértek veled, fel kéne fogni végre a sok agyatlan p....nak, hogy nagyon sok embernek elege van a az idióta, zajos, neveletlen, agresszív, hiperaktív kics mocskokból. Ha lennének gyerekmentes helyek, biztos oda járnék. Annak kellene adókedvezményt adni, aki nem csinál gyereket.

EMU 2010.10.19. 18:37:10

@hammer: Mondom bajszos, betaláltam :), ilyen fekete keretes körmű, odvas fogú, szőrös hátú ősmagyar, aki másra sem tud büszke lenni, csak arra, amihez legkevésbé van köze. Igazi vérhun, hahaha. Tök ideges izzadt tahó, hehehehe

EMU 2010.10.19. 18:39:32

@efhábé: Igen, betonkeverővel is bemehetsz akárhova, meg golfkocsival vagy felmosóvödörrel. Babakocsi, nem baba, nem gyerek, nem kölök van kiírva. Olvasni, aztán sipákolni.

hétfejű tündér 2010.10.19. 18:48:08

Üdv mindenkinek!

Egy fontos info lemaradt:a fotón lévő bolt nagykereskedés, ahol egyéni vásárlókat is(!) kiszolgálnak.tehát nem egy átlagos baba-mama bolt! Én kereskedőként évek óta járok oda, tényleg szűkös a hely, de nem feltétlenül ezért tilos bevinni a babakocsit (és a táskát). És nem alaptalanul került ki az a felirat...

Perillustris 2010.10.19. 20:24:37

Remélhetőleg az akadálymentesítést nem tolják ki ismét 10-20 évvel. Szégyen, hogy sok(száz)ezer embernek kín a közlekedés.
süti beállítások módosítása