toepler, az a tetű? mocskos féreg!

MACSKAGYILKOS!

Az elhíresült macskagyilkos a blogon, haha ennyit erről!:-)

Az Atyai pofon az egy nagyon szép film, a Király tamás köszöntése már kevésbé, divatos szóval élve, 'modoros', mint a tárgya.

jajj, nem lehet kihagyni: "..Szerintem vannak férfiak, lehet nem is kevesen, akiknek megkönnyítené az életét és a lelkét, ha megértenék, hogyan okoznak félelmet, és eloszlathatnák..."

Szerintem vannak nők, lehet nem is kevesen, akiknek megkönnyítené az életét és a lelkét, ha megértenék, hogyan okoznak sértettséget, provokálnak, és szétoszlatnák az agresszivitást elindító kételyeket.

Az esetek jó részében az elkövető is áldozat, amíg nincs kétoldalúan a megelőzésre fektetve a hangsúly, erre sem lesz megoldás (akárcsak bármely érdekvédő csoportok közötti problémára Magyarországon).

Ha már ezzel kimerítem az áldozat hibáztatása kitételt, sajnálom. Nem az áldozatot, nem az elkövetőt, hanem a körülményeket hibáztatom. Azt, hogy a tudatos kapcsolatépítésnek, az érzelmek tudatos megélésének nincs publicitása. Az érzelmi nevelés javarészt mindkét nemnél elmarad, így egyik fél sem tudja feldolgozni az esetleges problémákat. Az ilyeneket észre kellene venni, és megelőzni, mert a vége az erőszak. Nem nemek közötti harcról kellene beszélni, hanem kétoldalú párkapcsolati felelősségről, ésszerűségről. Igenis meg kell fogni a rossz kapcsolatban sínylődők kezét, és ki kell rángatni őket onnan, mielőtt baj lesz.

A baj viszont bekövetkezik, mert egyszer előzetes nevelés is hiányzik, másrészt a leendő áldozatok azt az információt kapják, hogy az agresszió a férfiak természete, nincs jobb megoldás, illetve hogy az erőszak bekövetkezése egy tőlük független lehetőség, azaz még csak el se menekülnek, amikor kellene...

jaj de megható a macskagyilkos Toepler meg egy bigott férfigyűlölő...
ez nektek a követendő példa?

na ne már!!!

amúgy László Ágnes személyes sértettsége miatt képtelen az általánosítás nagyon primitív bűvköréből kikerülni.
"– Gondolja, hogy általánosítható a férfiak ilyen magatartása?

– Abszolúte... "

jujj

Ágnes, nem MI férfiak tehetünk arról, hogy el lett cseszve az életed.

talán keress egy normális pasit...

@azallamenvagyok: ez egy típus...

a szentnek és mártírnak álcázott agresszor, az önzetlennek látszó zsaroló.

Szerintem az egyik legidegesítőbb és legfárasztóbb ez a típus tud lenni és védekezni is nagyon nehéz ellene. Látszólag odaadóan keresi a kedvedet (valójában soha nem kérdezi meg, hogy mit szeretnének mások, mert meg van győződve róla, hogy ő ezt jobban tudja), cserébe pedig elvárja, hogy állandóan dícsérd, elismerd az érdemeit, sajnáld az áldozatáért és olyan legyél, amilyennek ő akar téged. Ha nem úgy nézel rá, ahogy ő szeretné, ha elfelejted percenként kifejezni a háládat és nagyrabecsülésédet, ha ellent mersz neki mondani és azt mondod, hogy köszönöm nem kérem ezt vagy nem ezt szeretném, akkor látványosan duzzog, szemrehányó pillantásokat vet feléd, esetleg sértődötten a fejedre olvassa évekre visszamenőleg az összes jótettet és áldozatot, amit szerinte veled és a családoddal tett. Ha pedig már nem bírod tovább és ráordítasz vagy elzavarod, akkor Te vagy az erőszakos, hálátlan tahó.

@Bitang Inas: van az áldozat típus, aki (már bocsánat) egyszerűen butuska: nem hiszi, hogy lehet máshogy, azt hiszi ez természetes, azt hiszi csak viccből kéri meg a másik, hogy ne vihogjon, akin nem lehet segíteni, de a másik türelmét szívja.

De mindegyek is a típusok, mindkét oldalnak látnia kell a veszélyeket, az elpalástolás, vagy az egyoldalú hibáztatás csak ront a problémákon (ha nem én tehetek róla, miért tegyek ellene)

Nemrég a villamoson láttam az általad emlegetett típus tökéletes példányát. Fiatal pár, összekülönböznek, szóváltás, majd amikor elkezdtek durvulni megszólal a srác: jó majd megoldjuk. Csaj: mit oldjuk meg, ne tereld a témát te g*ci! srác: hagyd abba kérlek, csaj: mi van? buzi vagy, baszd meg... aztán a srác próbált hallgatni... néha feladta, néha újra hallgatott, néha ő is beszólt, anyázott egyet, a csaj viszont folyamatosan hangosan alázta...

@azallamenvagyok: mindenképpen kell, hogy legyen áldozat tipus, hiszen ha nem lenne..akkor hogy a fenébe létezne a kriminológiában a viktimológia?

hiszen azért lehet szegény megerőszakolt és meggyalázott nőket sajnálni, de hangosan fel kell tenni a kérdést...
hogyan került pl. az áldozat részegen, egy házibulis veszekedés után a kettes útra stoppolni, majd hogyan került be hajnal háromkor egy ismeretlen török kamionos vezetőfülkéjébe?

@Bitang Inas: hujujj, vigyázz, mert ez már veszélyes terep:)

sztenderd válaszok:

egy nő nem rúghat be?
miért, az hogy beszáll a kamionba, már azt jelenti, hogy meg lehet erőszakolni?
látszik, hogy milyen felelőtlen a férfi, hogy éjszaka engedi egyedül elindulni!
kifejtették már egyéb helyen, hogy amennyiben egy nő félmeztelenül sétál egy sötét utcában, nem tehető felelőssé az őt ért inzultusok miatt...

@azallamenvagyok: persze, ha én is lelépek a tizedik emeletről, a gravitáció lesz a felelős, ha szétzúzódok a járdán... persze, más kérdés, mert... felejtsük el inkább:D

nem vagyok kíváncsi erre a zoltánra, egy kegyetlen, beteges állatkínzó. nem érdekel, ezek után mit "alkot", remélem az anyukája lesz az Álszent II. főszereplője. ;)

Nyerj 2x2 jegyet a DVSC-Fiorentina BL meccsre!
Regisztrálj és nyerj: fogyhat.hu/jatek

Toepler Úr egy nagyon tehetséges, már-már zseni kategóriába tartozó alkotó.
Sokan nem bírják befogadni a művészetét, de arra az a nagyon egyszerű megoldás, hogy ne nézzék.
Aki meg érti, veszi az "adást" az úgy is ott fog ülni az első sorokban, legyen az film, vagy bohózat.

Köszi! Megnézzük!

Meglepve tapasztalom e kommenteknél a cikázó hülyeséget. A hölgy, akinek riportja úgy látszik Veszélyes férfiak címmel sorozatot indít itt, három ellene elkövetett bűntényt említ. Mindegyiket azért szenvedte el, mert nőnek született.

Hogy nem fordult jogorvoslathoz, az ő baja.

Na de hogy lehet ezen vitatkozni? Kirázatni egy terhes nőből a gyereket, 17 órán át magára hagyni egy szülő nőt, büntetőügybe vinni, átverni és közben szexuálisan zaklatni egy
ügyfelet - ezek bűntettek! Teljesen hülye, aki ezt nem látja!

És mintha a szövegértéssel is baj lenne. A hölgy nem a bűncselekményeket azonosította a férfinemmel, hanem testvérének az anyja iránti figyelmetlenségét.

Előbb kéne tudni olvasni és megérteni, aztán reagálni, kedves felebarátaim!

De a szövegértéssel is komoly baj van kedves bajtársak.

@Bogancs77:
ne haragudj, de egy kisállatot vízbe fojtani mennyiben művészi?
ha egy csecsemőt ölt volna meg a művészet jegyében, akkor is így örülnél?

gondolom te vagy az a kategória, akinek a Gecy c. színdarab is zseniális.